昨天，網(wǎng)絡(luò)上發(fā)生一件很有意思的事兒，“羅圣”在B 站上被網(wǎng)友們喊話，堪稱一超大型的翻車現(xiàn)場。

原因嘛，很簡明，就是因?yàn)槊绹赜小暗讓訑貧⒕€，頂層蘿莉島”這個超黑暗、超邪惡現(xiàn)實(shí)，讓網(wǎng)友想起了“羅圣”，所以向“羅圣”喊話。

至于喊話的內(nèi)容嘛，直接上截屏，大家自己看。

很簡單明了直接，網(wǎng)友就是用“羅圣”之前說的那些話，特別是慕美、雙標(biāo)言論來找“羅圣”討要個說法。

畢竟，“羅圣”這個中國法律界的超級大拿，要為之前所說過的話負(fù)責(zé)，不能面對事實(shí)當(dāng)縮頭烏龜。

不過呢，至今貌似“羅圣”對于美國“底層斬殺線，頂層蘿莉島”仍保持了絕對的沉默。

至少目前老編是沒有看到。

網(wǎng)友因?yàn)槊绹暗讓訑貧⒕€，頂層蘿莉島”而向名人喊話，“羅圣”不是第一個，第一個是前總編輯老胡。

老胡呢，在網(wǎng)友的應(yīng)當(dāng)是很大規(guī)模的喊話下，且不論他的回應(yīng)是什么，總算是有個回應(yīng)。

所以，大家猜猜看，“羅圣”面對網(wǎng)友如此熱情的喊話，會對美國的“底層斬殺線，頂層蘿莉島”邪惡事實(shí)進(jìn)行回應(yīng)嗎？

當(dāng)然，還有一個謎團(tuán)，如果“羅圣”拒不回應(yīng)，而網(wǎng)友卻不干，一直向其喊話，那么“羅圣”會如之前退微博一樣，也退了B 站嗎？

讓我們拭目以待吧。

網(wǎng)友們除了向老胡和“羅圣”就美國“底層斬殺線，頂層蘿莉島”的邪惡喊話之外，還向陳丹青、高曉松、易中天喊話了，也希望他們這些著名的、在中國極具影響力的專家、教授、公知能進(jìn)行回應(yīng)。

而網(wǎng)友之所以向他們喊話，自然也是因?yàn)樗麄冎暗哪切┏缑馈⒚拿赖脑捔恕?/p>

網(wǎng)友之前曾經(jīng)深受他們的這些崇美、媚美的話的嚴(yán)重影響，可是現(xiàn)在網(wǎng)友卻通過美國“底層斬殺線，頂層蘿莉島”震驚的發(fā)現(xiàn)，真實(shí)的美國怎么和他們嘴里的美國，如此的相反!

自然是要討個說法的。

關(guān)于易中天教授，那是堪稱超級名人了，之前上過央視的《百家講壇》，各大學(xué)爭相請其講課，出版了多部歷史類的書。

關(guān)于崇美、媚美的話，易中天教授那可說的多了。

比如他說“西方文化傳統(tǒng)它是科學(xué)精神”、“美國是一個法治國家”、“(美西方)私有財(cái)產(chǎn)神圣不可侵犯，風(fēng)能進(jìn)、雨能進(jìn)、國王不能進(jìn)”。

他還說“中國人沒有信仰”。

可是，當(dāng)美國“底層斬殺線，頂層蘿莉島”被深刻揭露之后，在美國人連最基本的生存權(quán)都享受不到面前，在美國連中產(chǎn)階級都會一夜之間變成流浪漢無家可歸面前，在美國上層社會、權(quán)貴階層可以隨意綁架、性侵并虐殺幼女面前，在美國頂層“吃人”不是形容詞而是一個事實(shí)面前，易中天的那些崇美、媚美的話，就顯然都成了大笑話了。

因?yàn)槲覀儸F(xiàn)在知道了，美國所謂的“風(fēng)能進(jìn)、雨能進(jìn)、國王不能進(jìn)”是假的，因?yàn)槊绹纳w世太保即ICE 是“像雨像霧又像風(fēng)”；美國所謂的科學(xué)精神、信仰，居然是吃人；而美國所謂的是個法治國家，原來對美國上層是無效的......

所以，顯然易中天教授是應(yīng)當(dāng)回應(yīng)網(wǎng)友的喊話的。

關(guān)于美國所謂的“風(fēng)能進(jìn)、雨能進(jìn)、國王不能進(jìn)”，高曉松也講過。自然，高曉松也應(yīng)當(dāng)予以回應(yīng)。

陳丹青嘛，說的也多了去了，這里只列舉一個，陳丹青說的“在美國，人人都長著一張不受欺負(fù)的臉”。

現(xiàn)在我們通過美國“底層斬殺線，頂層蘿莉島”自然發(fā)現(xiàn)，難道陳丹青所說的美國是專屬于美國頂層的美國？而那些被性侵、被虐殺甚至是被吃掉的童男童女，是不配擁有“一張不受欺負(fù)的臉”的嗎？

陳丹青，也是應(yīng)當(dāng)回應(yīng)網(wǎng)友的喊話的。

其實(shí)，還有一些名人、教授、作家，那些崇美、媚美的話也不少講。

比如作家王朔，曾經(jīng)公開說“美國憲法規(guī)定公民有不服從原則，2 億人民有槍你政府敢胡來嗎？”、“FBI也不能隨便進(jìn)屋，進(jìn)屋我打死你”......

之前我們曾經(jīng)對其深信不疑，可是當(dāng)我們看到美國蓋世太保隨意在大街上對美國公民行刑式的槍殺時，我們這才發(fā)現(xiàn)我們被騙了。

去年6月，一個大家名叫楊帆的大學(xué)教授還在網(wǎng)上說什么“美國允許持槍，是為了防止法西斯和暴君”。

然而同樣是通過美國蓋世太保隨意在大街上槍殺美國公民這些事兒，我們看到的真相是沒有美國人敢出來反抗美國的暴政，美國人倒是給自己“贏得”了一個外號：北美懦夫!

作家王朔和教授楊帆，是不是也應(yīng)當(dāng)公開解釋一下他們曾經(jīng)說過的那些話呢？

這里表揚(yáng)一下嚴(yán)鋒教授，因?yàn)闊o論他之前曾經(jīng)說過什么，至少他主動的在社交媒體上承認(rèn)他因?yàn)椤懊绹}莉島”而讓自己的信念動搖了。

最后，至于他們?yōu)槭裁床换貞?yīng)，特別是他們?yōu)槭裁磳τ诿绹暗讓訑貧⒕€、頂層蘿莉島”保持絕對的沉默，網(wǎng)友的總結(jié)應(yīng)當(dāng)說是很精準(zhǔn)的。