在悲劇發(fā)生80天之后，“女嬰小洛熙離世”調(diào)查終于有了結(jié)果，寧波市調(diào)查組對整個(gè)過程做出了詳細(xì)的說明，回應(yīng)事發(fā)之后的各種質(zhì)疑，同時(shí)也對相關(guān)責(zé)任人進(jìn)行了嚴(yán)肅處理。

報(bào)告澄清了一些不實(shí)的傳聞，對相關(guān)質(zhì)疑做出了解釋，比如為什么監(jiān)控沒有存儲(chǔ)等問題。總體來看，寧波的這份調(diào)查還是非常可信的，沒有偏袒任何人，也沒有回避關(guān)鍵問題。

“女嬰小洛熙離世”事件最終定性為“一級甲等醫(yī)療事故”，這是醫(yī)療事故中的最高等級。

小洛熙事件，終于等來結(jié)果了，好想哭，好像爭到了什么，又好像什么都失去了。

小孩不做手術(shù)是不會(huì)去世的，小孩沒有責(zé)任，不承擔(dān)關(guān)聯(lián)責(zé)任。

是手術(shù)時(shí)機(jī)不對，手術(shù)操作不當(dāng)，技術(shù)問題。失誤才有二次修補(bǔ)，同時(shí)手術(shù)時(shí)間長，就算二次成功了，有沒有想到這么長時(shí)間的手術(shù)可能對小孩的大腦有影響。如果資質(zhì)有問題，追X事責(zé)任。

小洛熙她是星光，在為千千萬萬的你我照亮未來。

不管患者有沒有身體的疾病，都不該歸于患者的責(zé)任而為醫(yī)方開脫，如果不被錯(cuò)誤治療，生命不會(huì)逝去！

醫(yī)生冒風(fēng)險(xiǎn)的治療換來的教訓(xùn)，給當(dāng)下醫(yī)生做了表率，防御性治療應(yīng)該已經(jīng)開始了！

一個(gè)不負(fù)責(zé)任的草率的手術(shù)本身的風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)大于孩子疾病的風(fēng)險(xiǎn)，“擇期手術(shù)”孩子還是有可能活下來，而草率的立即開刀，孩子沒了。

這么小的孩子，這么重要的器官，父母決定一定要慎之又慎，醫(yī)院就更應(yīng)該做好各種風(fēng)險(xiǎn)評估困難準(zhǔn)備，畢竟每個(gè)人的生命只有一次。

“小洛熙”事件的處理結(jié)果來了！第一，此事屬于一級甲等醫(yī)療事故。

從這個(gè)定論來看，明確了醫(yī)院的責(zé)任，所以接下來賠償那就是板上釘釘?shù)氖铝恕?/p>

第二，主刀醫(yī)師被免職、吊銷執(zhí)業(yè)證。免去麻醉師的麻醉科主任職務(wù)。暫停PICU醫(yī)師執(zhí)業(yè)活動(dòng)6個(gè)月，并給予三人嚴(yán)重警告、罰款和行政處罰。另外醫(yī)院黨書記給予警告處分、院長記大過處分并作免職處理、副院長免職處理。

最后涉事醫(yī)生會(huì)不會(huì)被判刑，目前正在偵查中。但個(gè)人認(rèn)為被刑事追責(zé)的可能性較大，畢竟在術(shù)前評估、手術(shù)操作、術(shù)中處理，以及術(shù)后監(jiān)護(hù)等多個(gè)環(huán)節(jié)都存在明顯違規(guī)行為，尤其法醫(yī)還提供了“關(guān)鍵鐵證”，所以被判的概率比較大。

有人說，如果我想做醫(yī)生，我一定選擇牙科、眼科、生長發(fā)育專業(yè)，反正治也治不好、治也治不死，還很賺錢。

如果我現(xiàn)在已成為一名醫(yī)生，我一定是能吃藥就不打針、能打針就不手術(shù)，反正只要不死在醫(yī)院我想方設(shè)法讓他離開，必須死在醫(yī)院的，想盡一切辦法不要死在我手上。

如果已粘我手上的，我先把該做的程序全部按規(guī)范做一遍，決不會(huì)冒險(xiǎn)去搶救，不求有功只求無過。

世界本身就是復(fù)雜的，自然界動(dòng)植物千姿百態(tài)，種類繁多，人的手指也永遠(yuǎn)有長短。人性中好壞是永遠(yuǎn)存在的，一個(gè)醫(yī)德有缺的醫(yī)生，做了一件缺德害人的事，的確要狠狠地批，但也無需以否定一切的眼光來看整個(gè)醫(yī)院，好的醫(yī)生也是存在的。

對一線人員求全責(zé)備，醫(yī)學(xué)本來就是門實(shí)踐科學(xué)，人體有沒研究完全，哪個(gè)敢說一定醫(yī)治好一個(gè)疾病，出了問題時(shí)候說檢查討論不完整，那每個(gè)人都完整了又要說過度醫(yī)療了只為賺錢了，不能出了問題就把板子打到一線人員身上。