“只打了28天就撤軍？”提起1979年的對(duì)越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)，許多人都有這個(gè)疑問。更令人深思的是，后來有越南方面的人士坦言：“幸虧中國(guó)撤得早，不然越南損失更大?！边@短短一句話背后，藏著這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的深層邏輯。

這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)從一開始就不是為了占領(lǐng)越南。中國(guó)在出兵前就已明確宣布是“自衛(wèi)反擊、有限作戰(zhàn)”，核心目標(biāo)有三個(gè)：第一，打擊越南的地區(qū)霸權(quán)主義；第二，摧毀中越邊境的軍事設(shè)施；第三，牽制越南在柬埔寨的軍事力量。

解放軍東西兩線部隊(duì)在短時(shí)間內(nèi)連克老街、高平、諒山等越北重鎮(zhèn)，特別是拿下諒山后，通往河內(nèi)的大門已經(jīng)洞開。此時(shí)，中國(guó)的戰(zhàn)略目標(biāo)基本實(shí)現(xiàn)——既展示了捍衛(wèi)國(guó)家安全的決心和能力，又避免了陷入戰(zhàn)爭(zhēng)泥潭。

1979年的世界正處于冷戰(zhàn)格局。越南背后有蘇聯(lián)支持，而中國(guó)與美國(guó)關(guān)系剛剛正?；?。戰(zhàn)爭(zhēng)期間，蘇聯(lián)在邊境屯兵百萬，北方壓力巨大。

鄧公在戰(zhàn)前訪美時(shí)，已向世界傳遞明確信號(hào)。28天的作戰(zhàn)時(shí)間窗口，恰好是在蘇聯(lián)做出實(shí)質(zhì)性反應(yīng)之前完成主要軍事行動(dòng)。這種精準(zhǔn)的節(jié)奏把控，既達(dá)到了懲戒目的，又避免了與超級(jí)大國(guó)的直接沖突。

越北地形復(fù)雜，氣候炎熱，后勤補(bǔ)給困難。解放軍的傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)在平原大規(guī)模作戰(zhàn)，而在叢林地帶作戰(zhàn)，時(shí)間越長(zhǎng)，消耗越大。

戰(zhàn)爭(zhēng)后期，越南開始調(diào)回部分在柬埔寨的精銳部隊(duì)，準(zhǔn)備長(zhǎng)期周旋。如果戰(zhàn)事延長(zhǎng)，很可能演變成消耗戰(zhàn)，這對(duì)剛開始經(jīng)濟(jì)改革、軍隊(duì)現(xiàn)代化建設(shè)尚未完成的中國(guó)而言并非最佳選擇。適時(shí)撤軍，既保持了勝利姿態(tài)，又避免了不必要的損失。

實(shí)際上，28天的戰(zhàn)斗已經(jīng)給越南造成重創(chuàng)：越北基礎(chǔ)工業(yè)設(shè)施被摧毀，邊境軍事?lián)c(diǎn)被拔除，精銳部隊(duì)遭受重大損失。如果戰(zhàn)爭(zhēng)繼續(xù)，河內(nèi)門戶諒山以南將無險(xiǎn)可守，越南經(jīng)濟(jì)重心區(qū)域?qū)⒅苯颖┞丁?/p>

更重要的是，戰(zhàn)爭(zhēng)打亂了越南“印支聯(lián)邦”的戰(zhàn)略部署，迫使其長(zhǎng)期維持百萬大軍，國(guó)民經(jīng)濟(jì)被拖入困境。正如歷史學(xué)者所指出的，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)改變了東南亞的力量對(duì)比，為柬埔寨問題的最終解決創(chuàng)造了條件。

1979年正是中國(guó)確立改革開放路線的關(guān)鍵之年。戰(zhàn)爭(zhēng)需要與經(jīng)濟(jì)建設(shè)統(tǒng)籌考慮。速戰(zhàn)速?zèng)Q的軍事行動(dòng)，既捍衛(wèi)了國(guó)家安全，又沒有過度干擾以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心的大局。

戰(zhàn)后，中國(guó)軍隊(duì)在總結(jié)經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，開始了現(xiàn)代化改革，各大軍區(qū)輪戰(zhàn)鍛煉持續(xù)多年，形成了“戰(zhàn)場(chǎng)”與“市場(chǎng)”相互促進(jìn)的特殊歷史階段。

回顧歷史，28天的對(duì)越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)堪稱現(xiàn)代有限戰(zhàn)爭(zhēng)的經(jīng)典案例。它不是一場(chǎng)追求占領(lǐng)的征服之戰(zhàn)，而是一次目標(biāo)明確、收放有度的戰(zhàn)略行動(dòng)。中國(guó)的撤軍決策，體現(xiàn)了老一輩領(lǐng)導(dǎo)人“有理、有利、有節(jié)”的斗爭(zhēng)智慧。

這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)向世界傳遞了一個(gè)清晰信號(hào)：中國(guó)有決心有能力捍衛(wèi)核心利益，但不會(huì)尋求擴(kuò)張。這種克制與精準(zhǔn)，正是大國(guó)成熟外交的體現(xiàn)。而越南方面的后知后覺，也從側(cè)面印證了當(dāng)時(shí)決策的前瞻性。