最新民調(diào)一出來，首相高市早苗笑得合不攏嘴，自民黨領(lǐng)跑得那叫一騎絕塵。

高市早苗操作也絕，1月份直接提前解散眾議院，用選票把黨內(nèi)反對聲壓下去，權(quán)力手到擒來?，F(xiàn)在日本內(nèi)部穩(wěn)了，高市第一件事又盯上了咱中國，準(zhǔn)備“談條件”。

民進(jìn)黨的領(lǐng)先，也讓不少日本右派囂張起來。有日本官員近期大肆叫囂，說臺灣對日本“關(guān)乎生死”，這架勢就是想給中日關(guān)系加把火。

我們要搞清楚一件事：高市早苗在這個(gè)節(jié)骨眼上按下“解散眾議院”的核按鈕，絕不是為了什么“問信于民”的漂亮話。

把話撂在桌面上說，這就是一場赤裸裸的內(nèi)部清洗。

這位被視為“安倍路線正統(tǒng)繼承人”的女首相，心里比誰都清楚，高企的民調(diào)是她此刻手中最鋒利的匕首。

她急需一場壓倒性的勝利，不是為了對付在野黨——那些散沙般的對手根本入不了她的法眼——她要對付的，是自民黨內(nèi)部那些對她激進(jìn)路線指手畫腳的“老家伙”們。

一旦那300個(gè)席位落袋為安，她就拿到了一張毫無雜質(zhì)的“絕對命令權(quán)”。到時(shí)候，黨內(nèi)的反對派將被徹底消音。

你看看她最近的動作，作為“日本會議”的核心人物，她早就想撕掉那層溫吞的面紗了。

什么“無核三原則”里的“不引進(jìn)”條款？在她那個(gè)圈子的規(guī)劃里，那是阻礙美軍核武入境的絆腳石，必須搬開。

她需要這300個(gè)議席，來為這些曾經(jīng)只敢在密室里竊竊私語的極右翼幻想，蓋上枚合法的公章。

這哪里是選舉，分明是一場以民主為名的“加冕禮”。

她要的不是國民的信任，而是國民的授權(quán)書，好讓她在那條危險(xiǎn)的右傾快車道上，把油門踩到底。

就在國內(nèi)政治機(jī)器轟鳴的同時(shí)，日本的外交官們也沒閑著，他們正在國際舞臺上兜售一套聽起來頗為驚悚的理論——“島鏈多米諾”。

這套邏輯聽起來環(huán)環(huán)相扣：日本缺乏戰(zhàn)略縱深，像個(gè)細(xì)長的易碎品。

一旦臺灣有失，第一島鏈就會瞬間崩塌，緊接著就是日本的“存亡危機(jī)”。

官員們在各種場合反復(fù)咀嚼著這個(gè)詞，試圖把這種地緣政治的焦慮感，注射進(jìn)每一個(gè)盟友的血管里。

但這真的是單純的恐懼嗎？顯然不是。

如果你仔細(xì)拆解高市團(tuán)隊(duì)的算盤，會發(fā)現(xiàn)這其實(shí)是一場精心包裝的“人質(zhì)外交”。他們把這種“一旦出事，日本必死”的論調(diào)拋出來，不僅是說給自己人聽的，更是說給海對岸的中國聽的。

這是一種非常奇特的勒索邏輯：看，我現(xiàn)在手里握著超級權(quán)重的民意，我隨時(shí)可以變得更激進(jìn)、更瘋狂。

但我也可以選擇“不那么激進(jìn)”，只要你們愿意在別的地方——比如經(jīng)濟(jì)制裁、技術(shù)限制上——給我讓步。

高市早苗似乎認(rèn)為，她手中的“勝選高票”可以異化為一種外交貨幣。

她試圖建立一個(gè)“威脅-交易”的閉環(huán)：用介入臺海的姿態(tài)制造緊張，然后再用“緩解緊張”作為籌碼，去交換實(shí)打?qū)嵉慕?jīng)濟(jì)利益。

這就像是一個(gè)賭徒，拿著一把并不能擊發(fā)的空槍，試圖在賭桌上詐那個(gè)手里握著重籌碼的莊家。

她以為自己抓住了地緣政治的命門，卻忽略了這張賭桌最基本的物理規(guī)則。

這種政治算計(jì)最大的漏洞在于，它嚴(yán)重低估了對手的戰(zhàn)略定力。

北京方面對于東京這種“右翼過山車”式的政治表演，早就產(chǎn)生了抗體。無論你是高市早苗，還是別的什么人，無論你的支持率是60%還是30%，在中國眼中，日本右傾是一個(gè)系統(tǒng)性的病灶，而不是某個(gè)政客的個(gè)人意志。

既然是系統(tǒng)性問題，那就用系統(tǒng)性的方案來應(yīng)對。這叫“戰(zhàn)略脫敏”。

意思很簡單：你折騰你的，我防守我的。中方早已確立了底線——不會因?yàn)槿毡菊母?，就改變對紅線的防守強(qiáng)度。

更何況，現(xiàn)實(shí)的引力是無法抗拒的。盡管日本政客嘴上喊著“存亡危機(jī)”，但在經(jīng)濟(jì)這個(gè)物理世界里，中國依然是日本出口前十大市場中那個(gè)巨大的“重力場”。

日本企業(yè)界的痛感是真實(shí)的。當(dāng)高市在政治舞臺上狂飆突進(jìn)時(shí)，日本的經(jīng)濟(jì)命脈、半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈依然深深錨定在東亞的經(jīng)濟(jì)循環(huán)中。

你想用政治上的瘋狂來勒索經(jīng)濟(jì)上的讓步？這在邏輯上根本跑不通。

試圖把“主權(quán)紅線”拿來做交易籌碼，這本身就是對大國博弈性質(zhì)的誤讀。在這個(gè)層面上，根本沒有談判桌，只有硬碰硬的實(shí)力邊界。

看著2026年開年這場喧囂的選舉大戲，我不禁想起一個(gè)悖論。

高市早苗和她的幕僚們，口口聲聲為了避免日本的“存亡危機(jī)”，不惜打破核禁忌，不惜把整個(gè)國家綁上地緣對抗的戰(zhàn)車。但他們似乎忘了，在這個(gè)高度互聯(lián)的時(shí)代，真正的危機(jī)往往不來自外部的假想敵，而來自對自身位置的誤判。

那300多個(gè)即將到手的議席，或許能讓她在國會大廳里享受雷鳴般的掌聲，能讓她輕易通過任何激進(jìn)的法案。但這些選票，擋不住經(jīng)濟(jì)規(guī)律的反噬，也填不平地緣政治的深淵。

當(dāng)政客們把國家安全變成一場豪賭的籌碼時(shí)，日本民眾手里的那張選票，究竟是通向未來的門票，還是一張被卷入風(fēng)暴的契約？

這個(gè)問題，恐怕在那塊顯示著勝利數(shù)據(jù)的電子屏熄滅之后，才會真正顯露出它冰冷的答案。