作者 | 深水財經(jīng)社 韓峻

人口才500萬的襄陽，扎堆開了二十多家精神病醫(yī)院，這正常嗎？

免費住院，免費接送就像免費領(lǐng)雞蛋那樣簡單。

2月3日，新京報一篇臥底調(diào)查報道，揭開了湖北襄陽、宜昌多家民營精神病院的灰色產(chǎn)業(yè)鏈。

以“免費住院”“免費接送”為誘餌，給無任何精神疾病的人虛構(gòu)病歷、偽造診療項目，收治入院，系統(tǒng)性套取醫(yī)保基金，一個人一年就可以被套利近5萬元。

值得注意的是，其中一家涉事醫(yī)院的實控人，竟指向A股醫(yī)療巨頭愛爾眼科的實控人陳邦。

這場本屬精神?？祁I(lǐng)域的監(jiān)管事件，將千億市值的愛爾眼科推至輿論的風(fēng)口浪尖。

2月6日早，公司當日緊急聲明，強調(diào)恒泰康康復(fù)醫(yī)療集團與愛爾眼科體系“獨立運營、無隸屬關(guān)系”，但一句“非所屬企業(yè)”能否真正切割責(zé)任？

把正常人當“精神病”騙保

據(jù)新京報的報道，可以看出這里的醫(yī)護人員幾乎是“明著造假”。

報道中，在襄陽恒泰康醫(yī)院，多名無任何精神疾病的村民被醫(yī)護人員當面告知“可以編造病歷”。

一名僅因酒精依賴前往咨詢的村民，病歷被直接篡改為“酒精所致精神障礙”；護工親口向暗訪記者承認，“每天編130塊錢左右的治療費，一個月差不多4000塊。”

同時，記者調(diào)取多名“患者”醫(yī)保結(jié)算單核實，日均虛構(gòu)費用確為130元上下，月均套取醫(yī)保資金約4000元。

按此推算，單人年套取額近5萬元，夸張的是，一名曾在當?shù)鼐癫≡汗ぷ鞯淖o工向新京報透露，“一百個‘病人’一年能套五百萬元”，醫(yī)保基金淪為精準收割的“現(xiàn)金流”。

更令人震驚的是，醫(yī)院專設(shè)“市場人員”持名單下鄉(xiāng)“拉客”，患者被強行滯留超國家標準近3倍的住院周期，宏安醫(yī)院護工還坦言，介紹一名“病人”可獲400元提成。

不僅如此，部分醫(yī)院連護工、保安也被辦理住院手續(xù)，成為套保工具。

愛爾眼科緊急切割關(guān)聯(lián)

在這一批被調(diào)查的醫(yī)院中，焦點直指一家叫襄陽恒泰康的醫(yī)院。

天眼查股權(quán)穿透顯示，該醫(yī)院由湖南恒泰康康復(fù)醫(yī)療產(chǎn)業(yè)發(fā)展有限公司100%控股，后者最終由愛爾醫(yī)療投資集團持股近80%，而該集團實控人為愛爾眼科董事長陳邦。

事件發(fā)酵三天后，2月6日，愛爾眼科終于發(fā)聲。聲明核心就一句：恒泰康醫(yī)院的事，和自身無關(guān)。

具體怎么“無關(guān)”？

愛爾眼科稱襄陽恒泰康醫(yī)院是愛爾醫(yī)療投資集團參與設(shè)立的四級子公司，不在愛爾眼科合并報表范圍內(nèi)，雙方在股權(quán)、業(yè)務(wù)、財務(wù)、人員上“完全獨立”。

至于董事長陳邦，聲明稱他僅是愛爾醫(yī)療投資集團的投資人之一，不參與該醫(yī)院日常經(jīng)營，對診療和醫(yī)保使用“無決策權(quán)、無管理權(quán)”。同時表態(tài)“堅決支持徹查”，并稱陳邦已督促醫(yī)院自查。

問題來了，一個被新京報臥底拍到“明著編病歷”“日均虛構(gòu)130元治療費”的機構(gòu)，作為實控人，是否只需一句“不直接管理”就能免責(zé)？

偽慈善的慣犯

這已不是愛爾眼科第一次在“慈善”與“合規(guī)”之間引發(fā)爭議。

2025年10月，網(wǎng)易清流工作室調(diào)查報道《眼科醫(yī)院慈善資金回流疑云：愛爾眼科等善款“左手倒右手”》揭示愛爾眼科的B面。

愛爾眼科通過給不同的慈善基金會捐贈資金，最終善款通過隱秘路徑回流至企業(yè)自家賬戶。

深水財經(jīng)社發(fā)現(xiàn)，愛爾眼科可以說是偽慈善的慣犯。此前，象山愛爾眼科因“串換項目收費”被罰13萬元；陽江、本溪、佛山等地分支機構(gòu)多次因超標準收費、虛構(gòu)服務(wù)被追回醫(yī)?；鸩⑼▓?。

值得一提的是，就在上個月，愛爾眼科旗下的南昌愛爾眼科醫(yī)院有限公司就因為醫(yī)保違規(guī)被重罰了77萬元。

在生活中，對絕大部分人來說醫(yī)保基金是托付生命的“救命錢”，但愛爾眼科當做是謀利渠道。

作為醫(yī)療機構(gòu)，沒有最基本的仁心就算了，還堂而皇之干起黑心勾當，愛爾眼科偽善久了，不會就真的覺得自己真的在干善事吧？

（深水財經(jīng)社獨家發(fā)布，轉(zhuǎn)載引用請注明出處）