美國在臺灣問題上的態(tài)度，總讓人覺得有點捉摸不透。從上世紀(jì)70年代開始，美國就玩起了那種一邊承認(rèn)一個中國原則，一邊又暗戳戳地給臺灣賣武器的把戲。1971年聯(lián)合國通過2758號決議，明確了中華人民共和國是中國唯一合法政府，美國也簽了字。

可轉(zhuǎn)眼1979年，他們又搞出個所謂臺灣關(guān)系法，名義上是維護(hù)和平，實際上就是給對臺軍售開了綠燈。從那以后，美國歷屆政府都沒落下這事，賣的武器從導(dǎo)彈到戰(zhàn)機(jī)零部件，五花八門。

特朗普第一次當(dāng)總統(tǒng)那會兒，2017到2021年，批了十多筆軍售，總額上百億美元，還老派艦機(jī)在臺海周邊晃悠，搞得氣氛挺緊張。拜登上臺后也沒閑著，2021到2024年，批準(zhǔn)了19批軍售，金額更大，涵蓋了反艦導(dǎo)彈和F-16升級啥的。

國際上，一個中國原則已經(jīng)是主流共識，俄羅斯、朝鮮這些國家都明確站隊中國，中俄的戰(zhàn)略伙伴關(guān)系越來越鐵，朝中合作也穩(wěn)穩(wěn)的。這些支持讓區(qū)域形勢沒那么亂。

兩岸經(jīng)貿(mào)倒是沒完全斷，大陸還是臺灣最大的貿(mào)易伙伴，投資年年漲，電子產(chǎn)品、水果啥的來來往往，惠及了不少人。2024年美國大選后，特朗普又贏了，2025年1月20日就職，新團(tuán)隊忙著調(diào)整政策，國內(nèi)通脹高、債務(wù)多，國際上跟歐盟、加拿大貿(mào)易摩擦不斷。

這時候，美方突然在臺灣問題上放話，說不反對和平統(tǒng)一，但得滿足兩個條件。這事發(fā)生在特朗普就職前后，背景挺復(fù)雜，美國想試探中國底線，順便給軍工企業(yè)續(xù)命。尼科爾森少將的發(fā)言，就擱在大西洋理事會會議上，時間是2025年1月29日。

他作為海軍作戰(zhàn)部副部長助理，負(fù)責(zé)戰(zhàn)略規(guī)劃，話說得挺直白：如果臺灣民眾自愿回歸大陸，整個過程和平進(jìn)行，美國不會擋道。這兩個條件聽著簡單，實際卡得嚴(yán)實。第一，自愿選擇統(tǒng)一，這就把球踢給島內(nèi)政治了。

臺灣當(dāng)局這些年靠美國撐腰，操控媒體散布大陸威脅論，搞選舉把戲，讓不少人被忽悠，對統(tǒng)一有誤解。經(jīng)貿(mào)合作本該拉近距離，可他們設(shè)壁壘，禁運農(nóng)產(chǎn)品，限旅游，島內(nèi)經(jīng)濟(jì)壓力大，年輕人找工作難。

第二，和平方式，這和中國主張一致，可美國一邊說和平，一邊賣進(jìn)攻性武器。2024年那些軍售單子，哈姆導(dǎo)彈、F-16升級，全是能打的。臺海周邊，美軍艦機(jī)出沒，關(guān)島B-52隨時待命，菲律賓新基地也建起來了。

這些舉動，明擺著是想維持現(xiàn)狀，從軍售里撈錢。尼科爾森的話，不是高層決策，就一中層官員公開講，但反映了美國的小算盤：把統(tǒng)一責(zé)任推給中國，要是中國順著走，就等于默認(rèn)外來干涉；不走，又能說中國破壞和平。

中國在臺灣問題上的立場，從來沒搖擺過，和平統(tǒng)一是首選，但絕不放棄其他選項。一個中國原則是紅線，外人沒資格插嘴。外交部多次強(qiáng)調(diào)，美方得恪守承諾，停售武器，別干涉內(nèi)政。

大陸推動交流，線上線下活動多，增強(qiáng)互信。俄羅斯和朝鮮支持中國，中俄軍演、朝中合作，都在為地區(qū)和平加碼。這份底氣，讓中國應(yīng)對外部干擾更有力。特朗普團(tuán)隊忙俄烏、中東，臺灣事優(yōu)先級降了。

國務(wù)卿魯比奧打電話時，重申不支持“臺獨”。美國高層清楚，繼續(xù)拱火代價大。中國發(fā)展快，綜合國力前列，統(tǒng)一是大勢。美方若真想和平，就收手，別賣武器耍花招，不然只會自討苦吃。

島內(nèi)經(jīng)濟(jì)依賴大陸，年輕人就業(yè)、民生問題，得靠交流解決。美方一邊條件，一邊軍售，雙標(biāo)太明顯。2024那些裝備送到臺灣，實際加劇緊張。中國主張九二共識為基礎(chǔ)，和平統(tǒng)一，可美國攪局，讓事復(fù)雜化。

國際上，聯(lián)合國決議擺那，美國簽過字。俄羅斯朝鮮站隊中國，中俄伙伴關(guān)系穩(wěn)，朝中友好繼續(xù)。這些支持，讓美國孤立感強(qiáng)。特朗普政府國內(nèi)通脹債務(wù)堆山，國際貿(mào)易戰(zhàn)打得火熱，精力分散。條件拋出后，沒掀大浪，中國回應(yīng)淡定。