2026年2月16日至20日，一場被莫迪政府寄予厚望的“印度AI影響力峰會2026”將在印度首都新德里拉開帷幕。

為了這場被印媒吹捧為“全球南方人工智能盛會”的大戲，印度方面可謂是下了血本。

不僅把街道清理得煥然一新，更是向全球發(fā)出了上百份邀請函。

目前的反饋相當給力：至少15位國家元首確認出席，比爾·蓋茨、DeepMind的哈薩比斯這些硅谷頂級大佬也紛紛調整行程飛往印度。

但在這一長串熠熠生輝的嘉賓名單中，最耐人尋味的并非那些西方科技巨頭，而是來自東方的身影——中國科技部副部長率領的代表團確認赴約。

這事兒乍一看挺有意思。

過去幾年，中印關系在邊境摩擦和APP封禁潮中跌宕起伏，印度甚至一度收緊了對華簽證。

但這次，為了辦好這場大會，印度方面不僅主動遞出橄欖枝，甚至在簽證辦理上大開綠燈，一路加急。

中方最終決定派團參加，這在外界看來，確實是給了莫迪一個不小的“面子”。

但這僅僅是“給面子”這么簡單嗎？在大國博弈的棋局里，從來沒有無緣無故的禮尚往來。

中方此行，既不是去捧場看戲，也不是去握手言和，而是基于對2026年全球AI格局的精準研判，走出的一步“實棋”。

莫迪政府打出的旗號是“全球南方的人工智能”，意在強調發(fā)展中國家在AI浪潮中不能掉隊，更不能只做西方技術的傾銷地。

這個切入點非常聰明，它精準擊中了非洲、拉美以及東南亞國家的痛點。

現(xiàn)在的全球AI治理格局，基本上是歐美在唱“二人轉”。

全球南方國家需要的是什么？不是昂貴的算力租賃，也不是復雜的倫理審查，而是用得起、能落地的技術。

正是在這個節(jié)骨眼上，中方的出席顯得尤為關鍵。

如果這場號稱代表“全球南方”的峰會，缺席了南方國家中技術實力最強的中國，那它充其量只能算是一個西方技術的“二級分銷大會”，缺乏真正的代表性和話語權。

莫迪政府心里很清楚，沒有中國的參與，這個“盟主”的位置坐不穩(wěn)。

對于中國而言，赴約新德里更是一次展示“中國方案”的絕佳窗口。

進入2026年，中國國產大模型技術已經完成了從追趕到并跑的跨越。

以通義千問、DeepSeek為代表的中國模型，在性能上已經可以硬剛GPT-4乃至更高級別的版本，但在部署成本上卻只有美國同類產品的三分之一甚至更低。

這種“高性價比”和“易部署性”，恰恰是參會的那些亞非拉國家最渴望的。

想象一下，一個非洲國家的農業(yè)部門想要部署一套AI病蟲害識別系統(tǒng)，由于電力供應不穩(wěn)定、資金有限，他們根本用不起耗能巨大且收費昂貴的美國云端模型。

這時候，中國提供的輕量化、甚至可以在本地終端運行的AI解決方案，簡直就是“降維打擊”。

中方代表團帶著這樣的技術底氣走進新德里，實際上是在向世界宣告：在AI時代，除了美國的高價套餐和歐洲的繁瑣規(guī)則，世界還有第三種選擇——一種更包容、更普惠、更適合發(fā)展中國家國情的“中國路徑”。

這不僅是去賣產品，更是在爭奪全球AI治理規(guī)則制定的入場券。

如果不去，就等于把這個巨大的新興市場拱手讓給了西方敘事；去了，就是要在現(xiàn)場發(fā)出中國聲音，告訴大家：規(guī)則不能只由少數(shù)富國說了算。

更有意思的是，印度雖然在口頭上喊著“印度制造”和“去中國化”，但在AI產業(yè)的硬件底層，身體卻很誠實。

2023年中印貿易額就達到了1360億美元，到了2026年，盡管印度試圖構建自己的供應鏈，但在高端電子元器件、精密制造設備以及AI服務器的零部件上，依然高度依賴中國。

印度想要在AI領域有所作為，光有軟件人才是不夠的。

印度擁有龐大的GitHub開發(fā)者群體，這是優(yōu)勢，但AI是“算力+算法+數(shù)據”的綜合體。

印度的電力基礎設施薄弱，大規(guī)模數(shù)據中心的建設步履維艱，且缺乏核心硬件制造能力。

這次峰會上，雖然會有300多家企業(yè)參展，但真正能拿出硬核硬件解決方案的，依然繞不開中國供應鏈的影子。

莫迪政府急切邀請中方，甚至愿意在簽證問題上“特事特辦”，本質上是一種實用主義的回歸。

他們意識到，在短期內徹底切斷與中國的產業(yè)聯(lián)系是不現(xiàn)實的，尤其是在印度急需通過AI實現(xiàn)產業(yè)升級的關鍵時刻。

與其死撐面子導致峰會缺乏實質內容，不如放低姿態(tài)，把中國請進來，哪怕只是為了讓峰會看起來更具“全球性”。

跳出技術層面，從地緣政治的視角審視這場峰會，你會發(fā)現(xiàn)印度正在中美之間走鋼絲，而且這根鋼絲晃得越來越厲害。

2026年的國際局勢依然波詭云譎。

美國方面，特朗普政府的強勢回歸給盟友和伙伴都帶來了巨大的壓力。

華盛頓方面近期頻頻向新德里施壓，要求印度簽署巨額的軍購和貿易訂單，甚至有傳言稱涉及金額高達5000億美元，這讓莫迪政府感到窒息。

美國原本指望把印度打造成圍堵中國的科技支點，但這種“強買強賣”的霸道作風，反而激起了印度的戰(zhàn)略焦慮。

印度一直自詡為不結盟運動的領袖，有著強烈的大國自尊。

它不想完全淪為美國的附庸，更不愿意在科技發(fā)展路線上被美國徹底鎖死。

在這種背景下，改善對華關系，或者至少在科技和多邊治理領域保持接觸，就成了印度用來平衡美國壓力的一張牌。

聯(lián)合俄羅斯、緩和與中國的緊張關系，是印度對沖美國單邊主義壓力的傳統(tǒng)手段。

這次AI峰會，印度向中國發(fā)出邀請，某種程度上也是做給華盛頓看的：我有我的朋友圈，我不是你手里隨意擺弄的棋子。

對于中方來說，看透了這一層邏輯，赴約便顯得更加從容。

中印之間雖然在邊界問題上存在分歧，但這并不妨礙雙方在其他領域尋找交集。

科技合作和全球治理議題，恰恰可以作為雙邊關系的“緩沖器”和“減震閥”。

這次互動標志著中印關系在科技領域出現(xiàn)了一種“務實共存”的新常態(tài)。

雙方都不會天真地認為一次峰會就能解決所有歷史遺留問題，但在AI這個關乎未來國運的賽道上，誰都無法完全忽視對方的存在。

中國需要印度這個龐大的潛在市場，也需要通過多邊舞臺打破西方的圍堵；印度則需要中國的技術輸入和供應鏈支持，來支撐其“全球南方領袖”的夢想。

這種關系很微妙，也很現(xiàn)實。

它不再是過去那種基于情感的“兄弟情誼”，而是基于利益計算的“搭伙過日子”。

值得注意的是，這次峰會雖然名為“全球南方”，但比爾·蓋茨等西方資本大佬的出席，也說明了資本是沒有國界的。

西方科技巨頭同樣不想失去印度和全球南方這塊大蛋糕。

他們在峰會上推銷自己的閉源模型和云服務，試圖將發(fā)展中國家鎖定在自己的生態(tài)系統(tǒng)內。

這場新德里峰會，表面上是莫迪政府的一場外交秀，是為了確立印度作為新興大國地位的“面子工程”。

15國首腦的捧場，確實讓新德里風光了一把。

但剝開這層華麗的外衣，里面包裹的是各國對AI時代生存權的焦慮與博弈。

中方決定賣這個面子，是因為我們看重的是“里子”。

我們去，是因為我們有自信，在同臺競技中，中國的技術和方案經得起檢驗。

我們去，是因為我們深知，在這個充滿不確定性的世界里，封閉和對抗沒有出路，只有主動入局，才能在規(guī)則制定的牌桌上占據一席之地。