2026年初，一場關(guān)于音樂、評論與自我表達的三角風(fēng)暴席卷網(wǎng)絡(luò)。作為80、90后記憶中的閃耀歌手，歡子與吳克群的名字早已深深鐫刻進無數(shù)人的青春歌單。

兩位歌手在《有歌第二季》最新一期節(jié)目中聯(lián)手演繹新作《棱角》，本以為會掀起懷舊與創(chuàng)新的熱潮。

未料，卻因為樂評人梁源一連串銳利點評，讓舞臺氣氛驟然緊張，并迅速引爆輿論。

事件起因的火苗，始于梁源對《棱角》的毫不留情。伴隨幾句“非常差”、“擰巴直男癌”等犀利措辭，不僅讓歡子的笑容瞬間收斂，也令吳克群連連搖頭。

梁源否認歌曲的創(chuàng)作立意，批評其充滿委屈與抱怨，而非真正有力量的“棱角”。他更以自己的經(jīng)歷作為反例，表示即使遭受爭議與誤解，也從未抱怨，而是選擇堅定向前。

歡子不避鋒芒，回懟梁源“你這話有問題”；吳克群則發(fā)聲，呼吁樂評人應(yīng)當成為“向?qū)А?，指出評價不能只做打擊的錘子。

正當雙方唇槍舌劍、觀眾席位熱議不斷時，更為刺激的爆點在網(wǎng)絡(luò)悄然發(fā)酵。

梁源的社交賬號短時間被憤怒留言包圍，支持或反對他的聲音此起彼伏。

部分理性聲音認為，《棱角》的確存在問題，樂評人打造“錘子”角色無可厚非，是行業(yè)正常生態(tài)。

另一部分人則質(zhì)疑批評為何如此鋒利，指責(zé)梁源用過激話語制造輿論攻擊，完全忽略音樂背后的情感傳遞。

在歡子和吳克群平靜聆聽時，他的頻頻打斷也被詬病為“不尊重”。

現(xiàn)實中，批評與贊美永遠是一把雙刃劍。吳克群尚且達成共識，認可歡子的才華，也承認需要超越自我，但他更多強調(diào)表達方式應(yīng)溫和有層次，“思想碰撞”才能助力藝術(shù)成長。

不難看出，這場正面碰撞，其實是整個華語樂壇在自我反思。

事實證明，一首歌可能影響億萬人心靈，一句評價則能決定大眾的輿論走向。

同樣，事件升級至刷屏傳播，還要歸功于社交媒體的裂變效應(yīng)。

林林總總的網(wǎng)絡(luò)論戰(zhàn)，實際上揭示了目前業(yè)界“鉆石向?qū)А迸c“批判錘子”的角色沖突——如果只有極致批評，沒有理解和同理，會不會讓有才情的音樂人失去自信？而若全靠鼓掌聲浪，又會使行業(yè)陷入溫吞泥潭？

回望整件事，無論是歡子與吳克群的音樂堅持，還是梁源的銳利洞見，都是對現(xiàn)代樂評和創(chuàng)作生態(tài)的多維度“破局”。

他們各自擁有觀點、原則，反映出行業(yè)“溫柔與鋒利共存，思想與感性并重”的當下訴求。

或許，這正是一場關(guān)于音樂“棱角”的當代注腳：我們都需要方向指引，也需要敢于真誠說“不”的聲音。

只有彼此成就，分歧并生，樂壇才會煥發(fā)真正的生命力。