導語：中年男子深夜慘死街頭，監(jiān)控探頭發(fā)現疑犯蹤影，警方介入揭開一段畸形之戀，是何原因讓他對深愛的情人痛下殺手？

2011年12月12日夜里，家住河南省焦作市孟州市的劉老漢在回家的途中，突然發(fā)現路邊好像躺了一個人，當他叫來鄰居兩個人拿著手電筒走近一看，著實嚇了一跳，原來路邊躺著的這個人滿臉是血，而且已經沒了呼吸，兩個人嚇得趕緊報了案。

孟州市警方接到報案后，立即組織民警趕到了案發(fā)現場。經鑒定，死者頭部有4處比較深的鈍器傷，已經深達頭骨，這些傷不在一個平面上，初步判定這是一起刑事案件。

報案人說，當時在現場聞到很濃的酒味，他們以為這名男子喝多了，倒在了路邊，哪知走近一看，這名男子早已沒了氣息。

警方通過現場勘驗，死者年齡大概在50歲左右，體態(tài)較胖，死亡原因是，由于頭部遭到鈍器擊打，流血過多而造成休克死亡?，F場初步分析頭頂的傷分布于左面部、后枕部，還有頂部三個部位，雙手皮下出血，分析為抵抗的時候形成的，初步判定這不是一起交通事故，也不是自己磕碰形成的傷痕，屬于硬棒類的物體打擊形成。

離死者不遠處有一輛完好的電動車，電門打開著。一種可能是死者見到熟人下來打招呼，另一種可能是死者遇到其他不明原因。

警方發(fā)現死者的致命傷勢都來源于后腦勺，警方推論，死者應該是在毫無防備的情況下，被人從后面偷襲，才造成死亡的。

那么，死者當時究竟遇到了什么情況呢？

帶著這個疑惑，警方在案發(fā)周邊繼續(xù)展開搜索。警方在不遠處還找到一根帶血的鋼管，在死者東邊15～25米的距離，有一個剎車痕跡，據判斷是輛兩輪的車輛，是摩托車還是電動車暫時不好推斷。眼前的這個剎車痕跡，讓警方猜想這很可能就是嫌疑人作案時留下的。警方推論，這很有可能就是一起精心預謀的兇殺案，因為死者身上的財物都沒有丟失。同時警方在勘查中，還發(fā)現了一個奇怪的細節(jié)，這個人的皮帶呈松開的狀態(tài)。

此刻無論是仇殺還是情殺，首先警方要做的就是要確定死者的身份，通過詢問周邊的居民，他們并不認識死者。

死者身上的手機讓警方揭開了他身份之謎。在死者的口袋里發(fā)現了一部手機，有多個未接電話，通過與這些未接電話聯系找到其中一個是死者的家人。死者蘇曉林(化名)，男，53歲，孟州市人，生前在孟州市一家私營企業(yè)擔任中層領導。

死者的身份被確認后，警方首先要弄清死者為什么會在這個時候出現在案發(fā)現場，此前的一段時間里，他又都去了哪些地方？和誰在一起？做了些什么？

死者的妻子反映當天夜里死者給她打了一個電話說和朋友一起去吃飯了，9點左右給他打電話一直沒有接通。難道死者當晚在吃飯時，與人發(fā)生了矛盾，導致死亡的發(fā)生？

警方通過大量走訪，最終找到了當晚與死者一起吃飯的一男一女，原來他們是夫妻，女的在死者廠里上班，想通過這次吃飯把自己的工資上調一下，他們說當晚他們一起離開飯店時，死者并沒有異常情況。

線索再次斷了。

為了盡快破案，警方兵分幾路展開調查，而此時，受害人的妻子提供的一條線索，讓大家對這起案件增添了新的迷惑。

死者老婆說10月18日晚上，他們夫妻兩個在廠區(qū)門口正走的時候，對面來了一輛摩托車，車上兩個男子其中一個人用鐵棍往死者頭上打了一根。由于傷勢不太嚴重，加上受害人也沒有看清嫌疑人，所以也就沒有當回事，現在想想兩者可能存在某種關聯。

另一組警方在排查死者生前吃飯的那家飯店附近時，也得到了一條重要線索。對面飯店反映說有一個女子一直在這閑轉，通過視頻警方確定看到有一個女子在這待了很久。通過對死者照片的辨認，店老板證實那名陌生女人，當晚在路邊觀看的就是在飯店內吃飯的死者蘇曉林。

那么這名女子會是誰呢？她為什么會盯著死者？她跟死者又會有著怎樣的關系呢？

當警方正在對一連串的疑問感到疑惑時，排查路邊視頻的小組又有了發(fā)現。通過視頻可以清晰地看到兩名嫌疑人騎著一輛摩托車從這里經過。這也就吻合了現場遺留的那個剎車痕跡，而警方也確定了兇手是早有預謀的推論。

那么，兇手跟死者有著怎樣的仇恨呢？

隨著線索一點一點地收集分析，一個女人浮出了水面。郭曉麗(化名），女，41歲，孟州市人，與死者蘇曉林在同一個工廠擔任車間主任，死者和郭某兩個人關系走得比較近，后來警方又到廠里調查發(fā)現郭某和蘇某有不正常的男女關系。

郭曉麗與死者之間到底是一種怎樣的關系呢？警方找到郭曉麗后，發(fā)現她在描述自己當天的活動軌跡時的表情很不一般，通過強大的攻心政策后，郭曉麗終于交代了殺害自己情人蘇曉林的犯罪事實。

根據郭曉麗的供述，伙同她一起殺害受害者蘇曉林的另外一名嫌疑人韓勝利很快在一間出租房內被警方抓獲。

嫌疑人郭曉麗為什么要殺害自己的情人呢？她跟另外一名嫌疑人韓某又是怎樣的關系呢？為什么兩人要聯合在一起殺害受害人呢？

原來郭曉麗與另外一名嫌疑人韓某的妻子在一個廠里上班。2011年9月份，韓某的妻子因為受了工傷，韓某曾多次找到負責此事的蘇某索要賠償金，但蘇某給的處理結果一直未能讓韓某滿意。

隨后，韓某知道郭曉麗跟蘇曉林關系不一般后，就找到郭曉麗，想讓她從中協(xié)調一下此事。此時卻正好趕上郭某對蘇某懷恨在心。原來蘇某一直卡著她9月份的工資不讓發(fā)，她就利用韓某，說你這個事情是蘇某從中作梗，這樣激起韓某對蘇某的仇恨，然后利用韓某借刀殺人。

一聽這話，韓某氣不打一處出，當天晚上，就找來好朋友王某，一同駕駛著摩托車，在受害人帶著妻子回家的途中，用棍棒將蘇曉林打了一頓。后來，他從韓曉麗那里得到消息，說蘇某頭上縫了十幾針。

事隔兩個多月后，也就是12月12日那天晚上，郭曉麗得知蘇曉林在一家餐館吃飯后，覺得再次教訓蘇某的時機到來，便通知韓某趕來一同商議，自己則在飯店門口徘徊觀察。待蘇某酒足飯飽后駕駛電動車回家的途中，兩人騎著摩托車一路尾隨，最終在蘇某下車小解的時候，兩人拿著事先準備好的作案兇器，從背后將韓某打死。

郭曉麗和蘇某的關系有一兩年了，兩個人在一起時間長了也有了感情，既然兩個人都比較喜歡對方，那么，郭曉麗為什么還要幫助韓某對蘇曉林下此毒手呢？她跟蘇曉林之間究竟有著怎樣的仇恨呢？

郭曉麗說，她對蘇曉林產生仇恨，是因為一次在蘇曉林的手機上看見了一名女同事給蘇曉林發(fā)送的消息，當她詢問蘇曉林時，蘇曉林卻欺騙了她。郭曉麗感覺蘇曉林與這個女同事關系曖昧，在追問兩人未果的情況下，郭曉麗以要將此事打電話告訴蘇曉林的妻子作為威脅，逼問蘇曉林說清楚他與那位女同事之間的關系。哪知蘇曉林的回答更是讓她生氣，蘇曉林說那你打吧，你就給她說也沒有事。

隨后，郭曉麗真的來到蘇曉林的家中，訴說蘇曉林與女同事之間不清不白的關系，哪知，蘇曉林的妻子不但不領情，反而還和郭曉麗發(fā)生了口角，打了郭曉麗一頓，至此蘇曉林在郭曉麗的心中留下了很深的仇恨。

郭某說，當初她只是想教訓一下蘇某，覺得蘇某對他們這份感情不忠，而在此刻正好韓某找她解決自己老婆工傷的事，正好她利用這次機會，讓韓某來教訓蘇某，哪知韓某下手狠毒，竟然要了蘇某的命，現在后悔也晚了。

不久后，郭曉麗、韓某、王某三人分別受到了法律的嚴懲！

郭某因內心的仇恨產生報復他人的想法，繼而制造矛盾，利用不明真相的韓某實施傷害和殺害行為。在整個案件中，幾名犯罪嫌疑人出于報復非法剝奪他人生命，郭某應為主犯，相對而言，韓某和另一卷入其中的犯罪嫌疑人居于從犯的地位。

被害人蘇某和犯罪嫌疑人之主犯郭某原是情人關系；被害人和另一實施直接傷人和殺人行為的犯罪嫌疑人韓某的妻子是同事關系，并且因工傷待遇問題被人利用產生過矛盾；被害人與廠里另一名女同事關系曖昧、不清不白，被情人郭某發(fā)現，懷疑被害人蘇某對自己“不忠”并且居然因吃醋而向情人的老婆揭發(fā)，讓人意想不到的是在揭發(fā)時其妻子非但沒有領情反而對搬弄是非的郭某一頓暴打……至此“由愛生恨”，郭某開始實施報復。何其混亂的關系給人何其混亂的感覺！

僅僅是因為感覺“情人”對自己“不忠”就先后兩次“借刀殺人”打人“黑棍”，最后還要了被害人的性命，“問世間情為何物，只教人犯傻糊涂”，犯罪嫌疑人郭某應該清楚“忠誠”是法律規(guī)定的夫妻之間才能主張的權利和義務，作為“編外”人員，情人的關系本就不被道德所認可，更不被法律所保護，“情人”之間卻還要求夫妻那樣的“忠誠”，何其荒唐！小小事件居然報復殺人，何其糊涂、可悲！