近日，四川大學(xué)王竹卿被學(xué)生用83頁P(yáng)DF材料實(shí)名舉報(bào)，引發(fā)媒體與網(wǎng)友關(guān)注。

學(xué)生對(duì)王竹卿的舉報(bào)內(nèi)容密密麻麻，從學(xué)術(shù)造假到占有經(jīng)費(fèi)，從辱罵學(xué)生到個(gè)人立場問題，可以說讓人非常震驚。

特別是他作為一名國內(nèi)知名高校的教師，竟然存在嚴(yán)重的立場問題，這是很多網(wǎng)友無法容忍的！

關(guān)于他的舉報(bào)材料也被媒體曝光，王竹卿與家人擁有日本永久居留權(quán)，學(xué)生說，他多次在多個(gè)場合不顧中國人民情緒發(fā)表親日言論，鼓吹日本，貶低我國，他長期在工作群大力宣揚(yáng)日本精神與文化氛圍！他堅(jiān)持把國際會(huì)議開幕式定在9月18日，還罵勸阻的人“記仇”！

這是學(xué)生舉報(bào)材料部分內(nèi)容：

網(wǎng)友說，如果這些事實(shí)屬實(shí)，可以說這個(gè)教師惡貫滿盈，枉為人師！

從王竹卿的簡歷可以看出來，從2007年到2020年12月，他一直在日本學(xué)習(xí)，而且在日本三所高校工作過，2021年1月份入職川大！如今回國工作才5年，就被學(xué)生揪出“媚日”行為！

目前，川大已經(jīng)介入調(diào)查，如果舉報(bào)事實(shí)成立，川大將嚴(yán)肅處理，絕不姑息！

王竹卿的案例，也讓網(wǎng)友想到另一個(gè)名字：石平。那位北大出身、公派留日后改名“石平太郎”的漢奸，也是靠貶低中國討好日本右翼謀利。

石平否認(rèn)南京大屠殺，而王竹卿輕蔑918國恥日；石平參拜靖國神社，王竹卿把日本精神掛嘴邊。兩人軌跡像得可怕——都是高知出身，都在日本長期浸泡后，把學(xué)術(shù)話語權(quán)扭曲成政治投誠的工具。區(qū)別在于，石平是明晃晃賣國，王竹卿則更隱蔽：他頂著“川大特聘研究員”帽子，手里攥著千萬經(jīng)費(fèi)，卻把實(shí)驗(yàn)室變成文化滲透的溫床。這種“軟性叛變”，有時(shí)比直接賣國更毒。

海外留學(xué)本應(yīng)是橋梁，但在某些人身上，卻成了拆毀根基的推土機(jī)。王竹卿在日本待久了，可能習(xí)慣了等級(jí)森嚴(yán)的師徒關(guān)系，他回國后也把學(xué)生當(dāng)“家奴”：逼人寫檢討、威脅延畢、甚至在甲醛超標(biāo)的實(shí)驗(yàn)室干活。更諷刺的是，他連撈錢手段都帶著“日式精明”：虛列學(xué)生工資偷稅、把會(huì)議注冊(cè)費(fèi)打進(jìn)自家公司，還揚(yáng)言“帶幾百萬經(jīng)費(fèi)回日本夠花一輩子”。這些都表現(xiàn)出他非常惡劣的品質(zhì)！

近年來，一些有日本留學(xué)背景的高校學(xué)者，出了不少有問題的人，值得我們高度警惕！

為什么日本留學(xué)容易催生這類人？

日本社會(huì)對(duì)華偏見深，部分右翼媒體常年渲染“威脅論”，留學(xué)生若心志不堅(jiān)，易被洗腦成“自我厭惡者”。石平初到日本時(shí)，也是被神戶大學(xué)右翼學(xué)者用“歷史修正主義”帶偏；王竹卿長期混跡日本學(xué)術(shù)圈，難保不沾染那種“居高臨下”的對(duì)華姿態(tài)。

學(xué)生83頁P(yáng)DF里每一條證據(jù)，都是對(duì)“學(xué)閥”權(quán)力的正面宣戰(zhàn)。他們不怕王竹卿威脅“全行業(yè)封殺”，也不怕他關(guān)系網(wǎng)盤根錯(cuò)節(jié)，這種勇氣，恰恰戳中了當(dāng)下高校的痛點(diǎn)：導(dǎo)師權(quán)力過大，監(jiān)督形同虛設(shè)。川大這次回應(yīng)算快，但光查一個(gè)人不夠。這也需要我們思考：為什么王竹卿能逍遙五年才被舉報(bào)？系統(tǒng)漏洞不補(bǔ)，今天倒一個(gè)王竹卿，明天還會(huì)冒出張竹卿、李竹卿。

說到底，學(xué)術(shù)無國界，但學(xué)者有祖國。王竹卿事件最大的警示，是提醒我們：高端人才引進(jìn)不能“唯論文論”，更要警惕那些精神上“脫中入日”的投機(jī)者。石平已成國際笑柄，王竹卿若查實(shí)，也該受到法律嚴(yán)懲。