在特朗普通過社交媒體宣布“美印達成歷史性協(xié)議”的背景下，全球能源市場與大國關(guān)系發(fā)生了前所未有的巨變。由此，印度同意逐步減少對俄羅斯的石油采購，轉(zhuǎn)而大幅增加對美國的石油進口；作為對印度這一舉措的回應(yīng)，美國將印度對美出口商品的關(guān)稅從25%降至18%。

盡管美俄兩國的石油印加都能大賺一把，但俄羅斯卻因油價的下滑而將可能的200多億美元的外匯收入都白白地“賠”了出去。近日印度一系列針對俄羅斯的“一鍋端”行動的不斷升級之際，不少人都在窺探：普京這是在被印度踢出“朋友圈”了嗎？

莫迪剛擔(dān)任總理便將印度的對外關(guān)系推向了新高度，既加深了對美關(guān)系，又將對華不信任感推向了極點。就在這事兒鬧得沸沸揚揚的同時，他又干了一件更為意外的、也更能體現(xiàn)出其對外的“大手筆”的事——給100多個國家都發(fā)出了邀請，要在新德里辦全球南方國家的第一個AI技術(shù)峰會，而且還將邀請全球的AI先驅(qū)、AI的創(chuàng)始人、AI的“第一人”——IBM的前總裁、現(xiàn)任的IBM全球AI首席科學(xué)家、美國前總統(tǒng)奧巴馬的前任經(jīng)濟顧問等一大批全球的AI的“第一人”都來參加這個峰會。中國也明確說了，將會派科技部的副部長帶隊去參會。

這兩者看似無關(guān)，實則透露出印度不愿得罪對手又想從中獲利的本性，即左右逢源的外交手段。通過直率的口吻將這件事都和大家說了個通透。

一、美印協(xié)議：說白了就是互相算計的買賣

可以說這次的美印“合作”也不過是各取所需、互相算計的結(jié)果，完全不具有“歷史性的”意義。

在2026年總統(tǒng)大選的迫切背景下，特朗普積極推動對中印的外交努力，而印度的莫迪則因美國一系列貿(mào)易戰(zhàn)的“關(guān)稅之痛”而陷入困境。2025年8月，美國對印度輸美商品的關(guān)稅從25%飆升至50%，導(dǎo)致印度大量工廠出口受阻，產(chǎn)品滯銷，制造業(yè)幾乎陷入停滯。

通過這筆協(xié)議的締結(jié)，美國便以降低對印度的關(guān)稅為誘餌，將印度的能源購買策略也都給硬性地調(diào)配了個方向——順便也就把自己的能源賣到了印度；而印度也就順理成章的將自己對俄羅斯的石油的巨額的外匯儲備的部分用來換了美國的對印度的關(guān)稅的降低，從而為自己的制造業(yè)也都“喘了口氣”。

隨著印度石油需求的不斷攀升，尤其是2025年，從俄羅斯進口的石油比例不降反升，達到1.2億噸，且每桶價格比美國石油便宜十幾美元。但如若真要徹底的切斷對俄的對油的依賴，印度就要為此付出每年約180億美元的代價，而美國的對印度的出口的關(guān)稅的降低，也讓印度的制造業(yè)的出口能省下大約120億美元的外匯成本。

此舉不失為深明大義之策，既避免了陷入絕境，又保留了良好的外交局面。莫迪政府一再拖延，僅口頭承諾“減少購買”，但至今未明確減少購買的時間、程度，也未公布具體的時間表和數(shù)值，似乎將實際購買量比最高時減少40%視為對雙方的留有余地。

印度在應(yīng)對中國“一帶一路”等戰(zhàn)略時表現(xiàn)出精明之舉，既不像巴西那樣公然拒絕，也不像越南那樣搖擺不定，而是采取“言行一致”的策略，既維護了對中國的尊嚴，又保持了合作的靈活性。在2026年1月中國石油進口量大幅增長的背景下，同期進口量較去年同期增長了35%，此前中東地區(qū)的石油可能進一步為中國提供更大折扣，甚至通過技術(shù)合作尋找新買家。

而最關(guān)鍵的還是軍工這一塊，印度的60%的飛機都直接向俄羅斯采購了，甚至像蘇-30的戰(zhàn)斗機都已經(jīng)在印度的本土上組裝了，還有那些所謂的“布拉莫斯”式的導(dǎo)彈，其核心的技術(shù)也都掌握在了俄羅斯的手里。但一旦印度的軍事現(xiàn)代化完全依賴了美國的技術(shù)支持，俄羅斯就可通過凍結(jié)技術(shù)的轉(zhuǎn)讓而把印度的國防現(xiàn)代化徹底卡殼了。

但無論印度如何“換邊”，都難以真正的將對俄羅斯的軍工技術(shù)的依賴徹底的替代了。如今所謂的“轉(zhuǎn)向”更像是暫時的變通，而非真正與俄羅斯決裂。

二、AI峰會：印度的“平衡術(shù)”，中國的“實在牌”

伴隨美印的"芯片協(xié)議"的熱度未完全退去，印度又在2月16日至20日將在新德里舉辦的全球人工智能峰會的主要議題就著重于與中方的算力合作、如何管好數(shù)據(jù)等等一系列的“共享”問題上來發(fā)力。

但這場看似僅為技術(shù)盛會的活動，實則蘊含著深遠的政治意義，甚至將技術(shù)本身置于次要位置。由此可見，印度對外的“大國之交”不外乎“靠山”之想，既不敢得罪美國這樣一個全球的超級大國，又不想因與中國的不和而疏遠了中國這樣一個鄰國的巨擘，兩者之間的“高低”她又如何能完全把握呢？。

在AI的引領(lǐng)下，印度將能夠更有效地突破技術(shù)瓶頸，避免長期徘徊在中等技術(shù)水平而無法進一步發(fā)展。盡管近年來印度在AI發(fā)展上投入了大量精力，現(xiàn)已躋身全球前五大專利申請國，但其算力設(shè)施仍嚴重依賴美國的先進技術(shù)。

借助中國在AI應(yīng)用如智慧城市、醫(yī)療AI等領(lǐng)域的先機，印度既能彌補自身短板，又能向美國展示“姿態(tài)”，從而避免被美國孤立。

盡管我們對印度的某些舉動并未完全認同，但基于雙方實際合作需求，不妨參與其中。AI倫理問題凸顯了印度“數(shù)據(jù)本土化”與中國“數(shù)據(jù)自由流動”等理念的對立，但在農(nóng)業(yè)AI、災(zāi)害預(yù)警等更直接關(guān)乎民生的領(lǐng)域，雙方仍有一定的合作空間。

依托具體項目合作既能有效規(guī)避地緣政治風(fēng)險，又能促進兩國高新技術(shù)交流，這確實是大國博弈中頗具先見之明的平衡之道。