2月6日，美國(guó)和伊朗的阿曼談判落下帷幕。

此次談判是2025年6月美國(guó)空襲伊朗核設(shè)施以來(lái)，兩國(guó)高層首次面對(duì)面會(huì)談。

盡管雙方在談判中“交換立場(chǎng)、保留溝通渠道”，但最終未達(dá)成任何實(shí)質(zhì)性協(xié)議。事后美國(guó)總統(tǒng)特朗普表示，下周美國(guó)將再次與伊朗談判。

談判結(jié)束數(shù)小時(shí)后，特朗普簽署行政令，對(duì)與伊朗有貿(mào)易往來(lái)的國(guó)家加征關(guān)稅。同時(shí)，美國(guó)國(guó)務(wù)院宣布對(duì)15家涉伊朗石油交易的實(shí)體、2名個(gè)人及14艘船只實(shí)施制裁。

一邊是艱難重啟的外交接觸，一邊是毫不手軟的制裁升級(jí)，美伊關(guān)系在戰(zhàn)爭(zhēng)邊緣與談判桌前搖擺不定。

2月6日，伊朗代表團(tuán)抵達(dá)阿曼出席談判。

一場(chǎng)分歧尖銳的談判。

從地點(diǎn)變更到軍事震懾，這場(chǎng)備受矚目的外交接觸從籌備階段起就充滿變數(shù)。

談判前：地點(diǎn)突然變更，立場(chǎng)對(duì)峙。

美伊此次談判的重啟，本身就是一場(chǎng)“極限拉扯”。

起初，美伊雙方將談判地點(diǎn)設(shè)在土耳其伊斯坦布爾，并計(jì)劃邀請(qǐng)多個(gè)中東國(guó)家以觀察員身份參與。然而，2月3日伊朗突然提出要將談判地點(diǎn)改為阿曼且僅限美伊雙邊參與、談判內(nèi)容嚴(yán)格限定在核計(jì)劃與制裁議題范圍內(nèi)。

美國(guó)對(duì)此反應(yīng)強(qiáng)烈，不僅拒絕了伊朗的要求，甚至放出“要么接受原有計(jì)劃，要么徹底取消談判”的狠話，并暗示若外交談判渠道受阻，美方不排除考慮“其他應(yīng)對(duì)選項(xiàng)”。

最終，在至少九個(gè)中東國(guó)家的緊急游說(shuō)下，美方松口，同意將談判地點(diǎn)改為阿曼，并接受雙邊談判形式。于是，這場(chǎng)瀕臨“流產(chǎn)”的外交對(duì)話，才得以艱難“續(xù)命”。

談判舉行地阿曼首都馬斯喀特穆特拉海濱長(zhǎng)廊的景色。

談判中：核心分歧難解，尖銳對(duì)立。

2月6日中午談判正式重啟，在近8小時(shí)間里，美伊雙方展開(kāi)了一場(chǎng)高強(qiáng)度、高密度的磋商。

伊朗代表團(tuán)由伊朗外長(zhǎng)阿拉格齊親自率領(lǐng)，成員涵蓋伊朗核問(wèn)題專家、外交顧問(wèn)等核心人士；美國(guó)代表團(tuán)則由美國(guó)總統(tǒng)特使威特科夫、特朗普女婿庫(kù)什納率領(lǐng)，美軍中央司令部司令庫(kù)珀也作為核心成員參會(huì)。

談判以“同樓不同室”的方式間接展開(kāi)，阿曼作為談判斡旋方扮演核心“傳話人”的角色，阿曼外交大臣巴德?tīng)柾祩鬟f雙方立場(chǎng)訴求。

美國(guó)總統(tǒng)特使威特科夫、特朗普女婿庫(kù)什納與阿曼外交大臣巴德?tīng)枴?br/>

其間，美國(guó)明確提出“三棄”要求：“棄核”，伊朗必須永久停止所有鈾濃縮活動(dòng)；“棄導(dǎo)”，限制彈道導(dǎo)彈計(jì)劃；“棄代理人”，停止對(duì)地區(qū)反以色列武裝的支持。同時(shí)要求伊朗交出現(xiàn)有濃縮鈾庫(kù)存，并接受?chē)?guó)際原子能機(jī)構(gòu)的無(wú)差別核查。

對(duì)于美方要求，伊朗則劃出談判“紅線”，明確彈道導(dǎo)彈計(jì)劃屬于國(guó)防核心利益“不可談判”，僅愿在核問(wèn)題上展現(xiàn)有限靈活性。

此前，伊朗最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊也明確表態(tài)，彈道導(dǎo)彈項(xiàng)目是伊朗國(guó)防安全的“紅線”，絕不納入談判范圍；和平利用核能是《不擴(kuò)散核武器條約》賦予的合法權(quán)利，伊朗僅愿接受部分限制（如將濃縮鈾豐度從60%降至20%），但前提是美方全面、永久解除所有對(duì)伊制裁；此外，伊朗明確拒絕停止對(duì)地區(qū)“抵抗軸心”的支持，也不會(huì)承認(rèn)以色列的合法性。

雙方各自訴求繼續(xù)延續(xù)了2025年談判中的核心矛盾，這種圍繞“權(quán)利”與“限制”的深刻對(duì)立，成為此次談判的最大障礙。

談判后：雙方再次示強(qiáng)，暗流涌動(dòng)。

談判結(jié)束后，雙方再度示強(qiáng)，美伊關(guān)系進(jìn)入“談判與制裁并行、接觸與對(duì)抗交織”的新階段。

2月6日，特朗普簽署行政命令，宣布凡直接或間接從伊朗購(gòu)買(mǎi)、進(jìn)口或獲取商品及服務(wù)的國(guó)家，其出口至美國(guó)的商品將可能面臨額外的從價(jià)關(guān)稅，例如25%。

美國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)表聲明稱，對(duì)多個(gè)與伊朗石油貿(mào)易有關(guān)的實(shí)體、個(gè)人和油輪實(shí)施制裁，以打擊伊朗“石油非法貿(mào)易商”和“影子船隊(duì)”。

伊朗陸軍司令賈漢沙希6日也表示，“敵人企圖通過(guò)制造絕望情緒、削弱宗教和革命信仰來(lái)瓦解伊斯蘭政權(quán)、分裂國(guó)家”，伊朗武裝部隊(duì)將在最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊領(lǐng)導(dǎo)和人民支持下堅(jiān)決捍衛(wèi)國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整。

伊朗外長(zhǎng)阿拉格齊會(huì)見(jiàn)阿曼外交大臣巴德?tīng)枴?br/>

美伊各自有何考量？

總的來(lái)看，美伊此次阿曼談判，更像是一場(chǎng)“危機(jī)管控”的戰(zhàn)術(shù)性接觸，而非解決根本問(wèn)題的戰(zhàn)略性突破。

美國(guó)：“以壓促談”，低成本管控伊朗。

此次談判其實(shí)是美國(guó)戰(zhàn)略收縮背景下的“低成本”考量。

一直以來(lái)，美國(guó)都將伊朗視為破壞中東穩(wěn)定的“攪局者”，并通過(guò)扶持以色列、沙特等盟友構(gòu)建親美陣營(yíng)，遏制伊朗影響力。如果伊朗突破核門(mén)檻，可能導(dǎo)致中東陷入核軍備競(jìng)賽，動(dòng)搖美國(guó)主導(dǎo)的安全架構(gòu)。

而美國(guó)如果通過(guò)軍事打擊遏制伊朗，則可能引發(fā)全面沖突，波及美軍在中東多個(gè)基地，并導(dǎo)致油價(jià)飆升、全球經(jīng)濟(jì)震蕩，反噬美國(guó)自身經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇進(jìn)程。

顯然，美國(guó)不愿再陷入一場(chǎng)無(wú)法掌控的地區(qū)戰(zhàn)爭(zhēng)，而是通過(guò)“以壓促談”，最小代價(jià)實(shí)現(xiàn)伊朗“不擁核”目標(biāo)，同時(shí)為未來(lái)可能的軍事行動(dòng)預(yù)留合法性借口。

此外，談判也是特朗普政府在美國(guó)內(nèi)政治驅(qū)動(dòng)下的外交姿態(tài)。

隨著美國(guó)中期選舉臨近，共和黨在參眾兩院僅維持微弱優(yōu)勢(shì)，特朗普民調(diào)支持率已陷入低谷。再加上近期特朗普移民政策引發(fā)的大規(guī)?？棺h，迫使特朗普政府亟需尋找新的政治突破口。

在此背景下，尋求對(duì)伊朗談判成為其轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)矛盾、穩(wěn)固保守派基本盤(pán)的最優(yōu)選擇。特朗普政府希望通過(guò)外交成果展現(xiàn)“交易藝術(shù)”，為2026年政治議程積累資本。

伊朗：解除制裁，化解內(nèi)部危機(jī)。

伊朗同意此次談判，也有其背后的戰(zhàn)略考量。

一是通過(guò)談判突圍，化解內(nèi)部危機(jī)。美國(guó)對(duì)伊朗的長(zhǎng)期制裁已使伊朗經(jīng)濟(jì)瀕臨崩潰，石油出口銳減、通貨膨脹高企、民生用品短缺、失業(yè)率攀升，國(guó)內(nèi)社會(huì)不滿情緒上升。

總統(tǒng)佩澤希齊揚(yáng)為首的務(wù)實(shí)派企圖以談判換取制裁解除的經(jīng)濟(jì)喘息空間，以此緩解國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)壓力。

一名伊朗婦女走過(guò)懸掛巨幅伊朗國(guó)旗的商店。

二是避免軍事沖突，爭(zhēng)取戰(zhàn)略緩沖期。近期，美國(guó)在中東頻繁增兵并部署航母戰(zhàn)斗群，軍事威脅不斷升級(jí)。伊朗雖宣稱“手扣扳機(jī)”，但不想陷入全面戰(zhàn)爭(zhēng)，希望通過(guò)談判，將局勢(shì)從“戰(zhàn)爭(zhēng)邊緣”拉回“外交軌道”，為自己爭(zhēng)取喘息時(shí)間，同時(shí)測(cè)試美方真實(shí)意圖。

三是聚焦核問(wèn)題，防止議題被擴(kuò)大化。伊朗明確表示，談判僅限于核問(wèn)題與制裁解除，拒絕將彈道導(dǎo)彈和地區(qū)影響力納入議程。伊朗希望通過(guò)此舉，縮小談判范圍，避免陷入全面讓步的陷阱。

總的來(lái)看，阿曼談判是美伊在核問(wèn)題僵局與地區(qū)緊張升級(jí)壓力下的又一次外交嘗試。

盡管特朗普表示下周將再次與伊朗談判，雙方都有避免戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)的短期意愿，但在核心議題上的立場(chǎng)南轅北轍，加之嚴(yán)重的信任赤字和第三方勢(shì)力的復(fù)雜影響，談判注定不會(huì)一帆風(fēng)順。

未來(lái)美伊關(guān)系或陷入“亦談亦打”的周期性循環(huán)，中東安全局勢(shì)依舊充滿不確定性。