2月7日，伊朗代表團(tuán)由外長阿拉格齊率領(lǐng)，美方代表團(tuán)由美國總統(tǒng)特使威特科夫和美國總統(tǒng)特朗普女婿庫什納率領(lǐng)在阿曼首都馬斯喀特進(jìn)行了數(shù)小時間接會談，雙方宣布“同意繼續(xù)磋商”，會談未取得實質(zhì)性突破。

這場自2025年6月美國對伊朗核設(shè)施發(fā)動軍事打擊以來的首次高層接觸沒有取得成果，暴露出雙方核心矛盾的不可調(diào)和性。

伊朗外交部長阿拉格齊評價此次間接對話是一個“良好的開端”，但同時指出，美伊之間由于長期的歷史積怨，要真正建立起互信仍有“很長的路要走”。

阿拉格齊表示，目前尚未確定第二輪核問題談判的具體日期，但是伊美雙方都認(rèn)為談判應(yīng)該盡快舉行。

美國堅持要求伊朗實現(xiàn)“零核能力”，永久停止鈾濃縮活動，并將彈道導(dǎo)彈項目和地區(qū)影響力問題捆綁談判；阿拉格齊的立場強(qiáng)硬，劃出了兩條紅線，他強(qiáng)調(diào)，鈾濃縮是伊朗不可剝奪的權(quán)利，必須繼續(xù)進(jìn)行。針對西方國家關(guān)心的導(dǎo)彈計劃，阿拉格齊斷然拒絕將其納入任何談判。同時要求美國全面解除經(jīng)濟(jì)制裁作為前提，雙方立場如兩條平行線，短期內(nèi)難以交匯。

談判期間，美國在中東的軍事部署持續(xù)升級，包括向海灣地區(qū)增派“亞伯拉罕·林肯”號航空母艦等多艘軍艦，形成強(qiáng)大威懾力量。

6日，美國發(fā)布了一項緊急安全警報，建議美國公民“立即離開伊朗”。美國駐伊朗虛擬大使館發(fā)布的通知警告美國人自行安排離境，不要依賴美國政府的協(xié)助。

特朗普慣于這種極限施壓，強(qiáng)大的軍事威懾讓對手喘不過氣來，最終接受美國的方案。

這次伊朗非常強(qiáng)硬，阿拉格齊警告，如果美國攻擊伊朗，伊朗無法攻擊美國本土，但將攻擊其在該地區(qū)的基地。伊朗不會攻擊鄰國，而是針對駐扎在鄰國的美軍基地，這兩者之間有很大區(qū)別。

5日，伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊首次將新型中程彈道導(dǎo)彈“霍拉姆沙赫爾-4”部署到地下。這種導(dǎo)彈是伊朗最先進(jìn)的導(dǎo)彈，射程達(dá)2000公里。

法爾斯通訊社還稱，伊朗正在革命衛(wèi)隊航天總部啟用一座新的地下“導(dǎo)彈城”。德黑蘭方面宣布，在去年6月與以色列爆發(fā)12天戰(zhàn)爭后，伊朗軍事政策發(fā)生了重大變化，從之前的防御姿態(tài)轉(zhuǎn)向先發(fā)制人的打擊姿態(tài)。

4日，伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊在波斯灣水域扣押了兩艘載有外籍船員的油輪，理由是這兩艘油輪存在“走私燃油”行為。兩艘油輪上查獲的走私燃油逾100萬升，共有15名外籍船員已被移交司法部門處理。

伊朗多次威脅如果美國攻擊伊朗，將封鎖霍爾木茲海峽，全球約20%的石油貿(mào)易需通過此海峽運輸，這將導(dǎo)致全球油價飆升，影響世界經(jīng)濟(jì)。

伊朗已進(jìn)入最高戰(zhàn)備狀態(tài)，關(guān)閉部分領(lǐng)空并警告“毀滅性回應(yīng)”，表明沖突風(fēng)險顯著升高。盡管雙方在馬斯喀特會談中避免直接對抗，但美國國務(wù)院在談判當(dāng)天宣布對伊朗石油貿(mào)易實體實施新制裁。

這種軍事與外交的雙重博弈，使中東局勢如履薄冰：若談判破裂，美國可能重啟全面施壓，伊朗則可能加速核活動突破，地區(qū)代理人沖突或因此失控。

《以色列時報》報道，沙特、卡塔爾、埃及、阿曼、阿聯(lián)酋和巴基斯坦等國正在游說美國和伊朗在6日的談判中簽訂一份互不侵犯協(xié)議。這一互不侵犯協(xié)議的約束對象還包括美國和伊朗各自在中東地區(qū)的盟友及代理人。不過，要讓以色列同意遵守這樣的協(xié)議會很難。

BBC稱，對伊朗領(lǐng)導(dǎo)人來說，談判可能是避免美國采取軍事行動的最后機(jī)會，因為美國可能會進(jìn)一步破壞伊朗政權(quán)的穩(wěn)定。一些分析人士稱，伊朗政權(quán)目前處于自1979年伊斯蘭革命勝利以來“最脆弱的時期”。

在美伊沖突中，俄羅斯作為伊朗的傳統(tǒng)盟友，持續(xù)提供軍事與外交支持，包括在核技術(shù)合作上保持開放，但避免直接對抗美國，以維護(hù)其在中東的戰(zhàn)略平衡。

中國則強(qiáng)調(diào)尊重伊朗主權(quán)，呼吁通過對話解決爭端，中國未公開支持伊朗的核計劃，但反對美國單邊制裁，主張全面解除限制以換取伊朗的核透明度。

這種“勸和促談”的態(tài)度，反映了中俄對中東局勢的共同關(guān)切：避免沖突升級損害全球能源安全與反恐合作。兩國均警惕美國“新安全戰(zhàn)略”對地區(qū)秩序的沖擊，試圖以中立姿態(tài)緩沖對抗。

特朗普政府的新安全戰(zhàn)略重點是掌控西半球，近期將外交重心轉(zhuǎn)向中東，這與其“新安全戰(zhàn)略”形成微妙沖突。

特朗普的真實目的是多維的：短期上，以“可控沖突”轉(zhuǎn)移國內(nèi)對經(jīng)濟(jì)與社會問題的注意力。明尼蘇達(dá)州的美國公民被特朗普派出的軍隊打死，愛潑斯坦案件已經(jīng)在世界掀起旋風(fēng)，特朗普又因為羞辱奧巴馬惹了麻煩，不排除在中東發(fā)起戰(zhàn)事，轉(zhuǎn)移國內(nèi)的視線。

中期上，通過重塑中東格局鞏固美國的影響力；長期上，則尋求在核不擴(kuò)散與地區(qū)穩(wěn)定間達(dá)成脆弱平衡。

然而，這種策略風(fēng)險極高：若談判失敗，美國可能被迫在“軍事解決”與“戰(zhàn)略信譽(yù)”間抉擇。中東未來發(fā)展方向因此充滿變數(shù)。

樂觀情景下，美伊達(dá)成有限協(xié)議，“凍結(jié)現(xiàn)狀”；悲觀情景下，沖突升級引發(fā)代理人戰(zhàn)爭，甚至核危機(jī)；而“意外升級”的可能性始終存在。

美伊談判的重啟是危機(jī)管理的必要步驟，但核心矛盾的解決仍遙不可及。雙方訴求的不可妥協(xié)性、軍事對峙的升級風(fēng)險以及中東地緣的碎片化，共同構(gòu)成一幅充滿不確定性的圖景。

未來，中東能否走向穩(wěn)定，取決于美伊能否在互信赤字中找到最小公約數(shù)——而這，或許需要超越談判桌的更廣泛區(qū)域合作。