華盛頓這回可真是大張旗鼓，搞了個(gè)關(guān)鍵礦產(chǎn)部長(zhǎng)級(jí)會(huì)議，一口氣拉來(lái)五十個(gè)國(guó)家站臺(tái)。

表面上是談合作，背地里卻瞄著中國(guó)的稀土和關(guān)鍵礦產(chǎn)主導(dǎo)地位。

這陣仗擺得挺唬人，可仔細(xì)一琢磨，不就是想重新定規(guī)則、畫(huà)圈子，把中國(guó)擠出去嗎？

說(shuō)白了，這不是市場(chǎng)買(mǎi)賣(mài)，而是政治操盤(pán)，活脫脫一場(chǎng)資源版的“圍剿戰(zhàn)”。

目標(biāo)很明確，就是沖著中國(guó)在稀土和關(guān)鍵礦產(chǎn)領(lǐng)域的主導(dǎo)地位來(lái)的。

這不是虛張聲勢(shì)，而是一場(chǎng)來(lái)真的較量，中國(guó)正面臨一場(chǎng)“硬仗”。

2026年2月4日的華盛頓，氣氛不同尋常。

一場(chǎng)被外界稱(chēng)為“資源版北約”的會(huì)議在這里召開(kāi)。

美國(guó)國(guó)務(wù)卿馬爾科·盧比奧面對(duì)的，是來(lái)自全球超過(guò)50個(gè)國(guó)家的代表團(tuán)。

剛果（金）總統(tǒng)齊塞克迪的親臨，讓這場(chǎng)會(huì)議的分量顯得格外沉重。

會(huì)議的名稱(chēng)很技術(shù)化，“關(guān)鍵礦產(chǎn)部長(zhǎng)級(jí)會(huì)議”，但其議程卻充滿(mǎn)了地緣政治的鋒芒。

這個(gè)俱樂(lè)部計(jì)劃對(duì)鋰、鈷、鎳等價(jià)格波動(dòng)劇烈的金屬設(shè)定“價(jià)格底線”。

一旦國(guó)際市場(chǎng)交易價(jià)格跌破某個(gè)由他們?cè)O(shè)定的成本線。

這個(gè)由G7國(guó)家資金支持的聯(lián)盟就會(huì)出手，進(jìn)行保底采購(gòu)。

這聽(tīng)起來(lái)像是為了“市場(chǎng)穩(wěn)定”，但其潛臺(tái)詞是，用政治聯(lián)盟的力量。

為資源劃定一個(gè)脫離中國(guó)市場(chǎng)供需關(guān)系的“安全區(qū)”。

美國(guó)給參會(huì)國(guó)開(kāi)出的條件帶著強(qiáng)烈的緊迫感，要求各國(guó)在半年內(nèi)。

也就是2026年8月之前，明確識(shí)別出能夠直接向美國(guó)及其盟友供應(yīng)礦產(chǎn)的具體項(xiàng)目。

名義上，這是一次“關(guān)鍵礦產(chǎn)合作會(huì)議”，實(shí)際上，這更像是一場(chǎng)豪賭。

一次試圖用金融和政治力量，強(qiáng)行改寫(xiě)工業(yè)規(guī)律的冒險(xiǎn)。

萬(wàn)斯提出的“優(yōu)惠貿(mào)易中心”構(gòu)想，就是通過(guò)行政命令設(shè)定資源價(jià)格下限。

再配合高關(guān)稅，把全球礦產(chǎn)貿(mào)易切割成兩個(gè)世界：

一個(gè)“合規(guī)、昂貴、政治正確”，另一個(gè)被刻意排除在外。

幾年前，美國(guó)還只是盯著芯片和技術(shù)封鎖。

如今，目標(biāo)已經(jīng)下沉到了地殼層面，想要直接重塑原材料的供給規(guī)則。

聽(tīng)起來(lái)很宏大，也很“正義”，可坐在談判桌對(duì)面的日本、德國(guó)代表。

心里卻清楚得很：這套玩法的核心，是讓盟友為所謂的“自由與安全”付出更高的成本。

五十國(guó)聯(lián)軍，看著聲勢(shì)浩大，可里頭哪個(gè)國(guó)家沒(méi)點(diǎn)小算盤(pán)？

資源國(guó)想抬價(jià)，制造國(guó)想壓價(jià)，中轉(zhuǎn)國(guó)琢磨著賺過(guò)路費(fèi)。

利益分配這攤子事，夠他們扯皮半天，更麻煩的是，真正掌握關(guān)鍵技術(shù)。

能搞定完整加工的國(guó)家，一只手?jǐn)?shù)得過(guò)來(lái)。

在多國(guó)協(xié)作里，政策搖擺、企業(yè)退出都是家常便飯，今天簽的協(xié)議，明天可能就作廢。

對(duì)需要十年投入的產(chǎn)業(yè)鏈來(lái)說(shuō)，這種不確定性簡(jiǎn)直是致命傷。

反觀中國(guó)，幾十年工業(yè)化積累可不是白給的。

技術(shù)鏈條完整、市場(chǎng)規(guī)模龐大、制造體系成熟。

這三樣疊加，形成了別人難模仿的系統(tǒng)優(yōu)勢(shì)。

好多稀有元素在中國(guó)還不是主業(yè)，只是冶煉過(guò)程中的副產(chǎn)品，成本自然攤薄了。

這種模式靠的是巨大工業(yè)體量支撐，單獨(dú)為一種金屬開(kāi)礦建線。

商業(yè)上根本劃不來(lái)，所以別看美國(guó)喊得響，真落地時(shí)就得犯愁。

雖然美國(guó)拉來(lái)了50多國(guó)，但截至?xí)h當(dāng)日，僅有日本。

澳大利亞、加拿大等28國(guó)簽署意向備忘錄。

資源國(guó)與制造國(guó)目標(biāo)沖突：澳大利亞想抬高礦價(jià)，日本卻要壓低成本。

歐盟對(duì)美方安排表現(xiàn)出謹(jǐn)慎態(tài)度，擔(dān)心環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)和供應(yīng)鏈穩(wěn)定。

以澳大利亞為例，其稀土礦90%以上需運(yùn)往中國(guó)加工。

國(guó)內(nèi)對(duì)高端磁材的依賴(lài)度達(dá)76%，不可能徹底切斷對(duì)華合作。

丹麥因之前特朗普“租用格陵蘭島”的爭(zhēng)議缺席會(huì)議，暴露了聯(lián)盟的脆弱性。

一位歐洲礦產(chǎn)商直言，美方設(shè)定的參考價(jià)若只為政治服務(wù)，商業(yè)根本不買(mǎi)賬。

成員越多，決策鏈條越長(zhǎng)，政權(quán)更迭或企業(yè)退出都可能使協(xié)議瞬間瓦解。

中國(guó)對(duì)這場(chǎng)博弈的底氣來(lái)自全產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)勢(shì)。

中國(guó)是唯一能規(guī)模供應(yīng)所有17種稀土金屬的國(guó)家，稀土功能材料產(chǎn)量年均增長(zhǎng)15%。

關(guān)鍵技術(shù)自主化率超過(guò)93%，從徐光憲院士的串級(jí)萃取理論到439項(xiàng)獨(dú)家萃取專(zhuān)利。

中國(guó)用數(shù)十年搭建了涵蓋地質(zhì)勘探、冶煉分離到精深加工的完整體系。

中國(guó)在精煉和提純這塊一直是老大，美國(guó)心里清楚。

自己?jiǎn)胃赏娌贿^(guò)，必須拉幫結(jié)派，爭(zhēng)取礦石到精煉都不被掐住。

會(huì)議一散，美國(guó)又一通簽約，阿根廷、秘魯、摩洛哥、幾內(nèi)亞。

厄瓜多爾、菲律賓、阿聯(lián)酋、烏茲別克斯坦……

直接橫掃美洲、非洲、亞洲、中東。覆蓋面比以前寬多了。

特朗普連發(fā)命令，成立理事會(huì)管事，地質(zhì)調(diào)查隊(duì)上馬找新礦點(diǎn)。

貿(mào)易代表Greer當(dāng)場(chǎng)發(fā)了材料，講政策細(xì)節(jié)，價(jià)格機(jī)制怎么談，怎么防炒作，都有方案。

西半球國(guó)家現(xiàn)在清楚得很：跟著美國(guó)喊口號(hào)，換不來(lái)港口、電站、市場(chǎng)準(zhǔn)入。

但跟中國(guó)合作，真金白銀、技術(shù)設(shè)備、長(zhǎng)期訂單全都能落地。

安全固然重要，但飯碗更重要，你拿安全綁架經(jīng)濟(jì)，人家自然會(huì)用腳投票。

中國(guó)的做法恰恰相反，面對(duì)特朗普那個(gè)“和平委員會(huì)”的邀請(qǐng)。

外交部只回了一句“收到邀請(qǐng)，暫無(wú)更多信息可提供”。

不嘲諷，不拒絕，也不配合演戲，這種克制不是軟弱，而是一種戰(zhàn)略定力。

你搭臺(tái)，我不拆；你唱戲，我不鼓掌，讓全世界自己去看、自己去判斷：

一個(gè)沒(méi)有大國(guó)參與、只為服務(wù)個(gè)人政治野心的組織，能走多遠(yuǎn)？

事實(shí)很快給出了答案——它連開(kāi)場(chǎng)都撐不滿(mǎn)。

所以，面對(duì)這場(chǎng)“硬仗”，我們確實(shí)要警惕，但不必恐慌。

對(duì)方的拳頭雖然看著嚇人，但打的是一套我們?cè)缇途毷炝说娜ā?/p>

我們要做的是繼續(xù)深挖技術(shù)護(hù)城河，把成本優(yōu)勢(shì)做到極致。

同時(shí)警惕在初級(jí)資源環(huán)節(jié)被“卡脖子”的風(fēng)險(xiǎn)。

這已經(jīng)不是一場(chǎng)簡(jiǎn)單的速?zèng)Q戰(zhàn)，而是一場(chǎng)關(guān)乎國(guó)運(yùn)的能力建設(shè)馬拉松。

誰(shuí)能穩(wěn)扎穩(wěn)打，誰(shuí)能站得更久，誰(shuí)才是最后的贏家。

特朗普的陣營(yíng)想靠砸錢(qián)和吆喝速戰(zhàn)速?zèng)Q，但工業(yè)的規(guī)律告訴我們。

世界上最遙遠(yuǎn)的距離，就是從實(shí)驗(yàn)室樣品到大規(guī)模量產(chǎn)。

這個(gè)距離，只能用時(shí)間和汗水來(lái)填平。

美國(guó)最大的問(wèn)題在于持續(xù)性不足，政策的周期較短，方向變化較快。

沒(méi)有辦法確保長(zhǎng)期的投入，而中國(guó)這一方卻擁有閉環(huán)的優(yōu)勢(shì)。

決策較為快速，執(zhí)行較為穩(wěn)定，技術(shù)、制造、資源能夠融合成為一個(gè)整體。

體系更為穩(wěn)固，這樣的效率由幾十個(gè)國(guó)家所組成的聯(lián)盟確實(shí)無(wú)法借鑒得到。

說(shuō)到底，這就是一場(chǎng)持久的戰(zhàn)爭(zhēng)，不是看誰(shuí)呼喊的聲音大，也不是看誰(shuí)的人數(shù)多。

在礦圈里真正厲害的是耐力強(qiáng)的人，是那種能夠十年如一日穩(wěn)定地進(jìn)行工作的人。

在資源方面的博弈，僅僅依靠嘴皮子是沒(méi)有用處的，得看最后誰(shuí)還能夠站立。

對(duì)于這種關(guān)鍵礦產(chǎn)的博弈，你認(rèn)為中國(guó)還能夠保持優(yōu)勢(shì)？

美國(guó)的聯(lián)軍真的能夠打出新的格局？來(lái)留言說(shuō)說(shuō)你的想法。

參考資料：

參考消息——2026年2月4日——斥資上百億美元 美擬建“關(guān)鍵礦產(chǎn)戰(zhàn)略?xún)?chǔ)備”

觀察者網(wǎng)——2026年2月5日——美國(guó)大搞“55國(guó)稀土聚會(huì)”：咱弟兄們?nèi)硕啵瑒e怕中國(guó)