當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月29日，巴拿馬最高法院一紙“違憲”裁決，將持續(xù)近30年的商業(yè)合約徹底推翻。裁決針對(duì)香港長(zhǎng)和集團(tuán)旗下巴拿馬港口公司（PPC，長(zhǎng)和持股90%），宣告其在巴爾博亞港、克里斯托瓦爾港的特許經(jīng)營(yíng)合約續(xù)約無(wú)效，這份裁決預(yù)計(jì)2月初正式生效。沒(méi)人想到這場(chǎng)看似普通的司法裁定，會(huì)迅速演變成一場(chǎng)牽涉多國(guó)的地緣博弈。

裁決公布還不到兩天，丹麥馬士基公司便火速登場(chǎng)宣布接管兩座港口，動(dòng)作快得像提前排練好的劇本。美國(guó)務(wù)卿魯比奧更迫不及待公開(kāi)慶祝，直言要“接收港口”，把這場(chǎng)精心策劃的政治操弄擺上了臺(tái)面。要知道這兩座港口絕非普通碼頭，作為巴拿馬運(yùn)河兩端的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，掌控它們就等于握住了全球航運(yùn)要道的“閥門(mén)”，背后的戰(zhàn)略?xún)r(jià)值遠(yuǎn)超商業(yè)本身。PPC自1997年簽下合約后，依約經(jīng)營(yíng)近30年，2021年順利續(xù)約，期間累計(jì)投入逾18億美元升級(jí)設(shè)施，還為巴拿馬創(chuàng)造了數(shù)千個(gè)直接及間接就業(yè)崗位，巴拿馬審計(jì)部門(mén)多次確認(rèn)其“完全履行合約責(zé)任”。沒(méi)有任何違法事實(shí)，法律條文也未發(fā)生根本變化，一句輕飄飄的“違憲”就想剝奪合法經(jīng)營(yíng)權(quán)，本質(zhì)就是赤裸裸的掠奪。

中方的反擊沒(méi)有絲毫遲疑，2月2日至4日連發(fā)三份通告，每一份都精準(zhǔn)戳中要害。國(guó)務(wù)院港澳辦以“港澳平”名義發(fā)聲，直指巴拿馬裁決罔顧事實(shí)、背信棄義，更警告其執(zhí)迷不悟只會(huì)自食政治經(jīng)濟(jì)雙重苦果。這番話(huà)絕非空穴來(lái)風(fēng)，立陶宛、澳大利亞前政府的前車(chē)之鑒擺在眼前，得罪中國(guó)的代價(jià)從來(lái)都不是說(shuō)說(shuō)而已。巴拿馬國(guó)內(nèi)早已憂(yōu)心忡忡，一旦與中國(guó)關(guān)系破裂，其依賴(lài)的雙邊合作將全面承壓，這不是簡(jiǎn)單換個(gè)港口運(yùn)營(yíng)商就能彌補(bǔ)的。

中國(guó)外交部的回應(yīng)更直接撕破霸權(quán)偽裝，發(fā)言人林劍一句“誰(shuí)在尋求霸占運(yùn)河？誰(shuí)在以法治之名行破壞國(guó)際法之實(shí)？”，把美國(guó)的小動(dòng)作公之于眾。魯比奧的高調(diào)慶祝恰恰印證了事件的真相——這根本不是司法裁決，而是美國(guó)主導(dǎo)、巴拿馬配合的政治大戲。中方明確表態(tài)將采取一切必要措施維護(hù)中企權(quán)益，這話(huà)分量十足。從過(guò)往中美貿(mào)易摩擦的應(yīng)對(duì)就能看出，中國(guó)從不會(huì)對(duì)霸權(quán)霸凌坐視不理，即便對(duì)手是超級(jí)大國(guó)，也有足夠?qū)嵙褪侄问刈〉拙€(xiàn)。美國(guó)當(dāng)前本就不愿與中國(guó)爆發(fā)大規(guī)模貿(mào)易摩擦，所謂的“保護(hù)”不過(guò)是畫(huà)給巴拿馬的大餅。

香港特區(qū)政府的預(yù)警則精準(zhǔn)打擊巴拿馬的命門(mén)。特區(qū)政府不僅強(qiáng)烈反對(duì)其行為，更直接提醒所有在港企業(yè)重新評(píng)估在巴拿馬的投資風(fēng)險(xiǎn)。巴拿馬的經(jīng)濟(jì)高度依賴(lài)國(guó)際投資，BBB-的主權(quán)信用評(píng)級(jí)剛好踩在投資級(jí)門(mén)檻上。這種隨意撕毀合約的操作，等于向全球資本宣告這里沒(méi)有規(guī)則可言，合約權(quán)益隨時(shí)可能被剝奪。后續(xù)不僅港企會(huì)審慎布局，其他國(guó)家投資者也會(huì)對(duì)巴拿馬敬而遠(yuǎn)之，畢竟沒(méi)人愿意把錢(qián)投進(jìn)一個(gè)隨時(shí)可能被“掠奪”的市場(chǎng)。

長(zhǎng)和集團(tuán)的法律反擊也同步打響。2月3日起，PPC依據(jù)特許經(jīng)營(yíng)合約及國(guó)際商會(huì)仲裁規(guī)則，正式對(duì)巴拿馬共和國(guó)提起國(guó)際仲裁，同時(shí)保留進(jìn)一步訴諸國(guó)內(nèi)外法律程序的所有權(quán)利。這場(chǎng)仲裁巴拿馬幾乎是必輸局，白紙黑字的合規(guī)證明、近30年的履約記錄、足額的資金投入，都讓其“違憲”裁決站不住腳。更關(guān)鍵的是，巴拿馬違背了“法不溯及既往”的基本司法原則，這種明顯踐踏契約精神的行為，國(guó)際仲裁庭不可能予以支持。

一旦仲裁敗訴，巴拿馬的處境將雪上加霜。信用評(píng)級(jí)被下調(diào)是必然結(jié)果，屆時(shí)國(guó)際融資將舉步維艱。要么撤銷(xiāo)錯(cuò)誤裁定恢復(fù)PPC的經(jīng)營(yíng)權(quán)，要么支付天價(jià)賠償金彌補(bǔ)近30年的投入與損失，無(wú)論哪種選擇都難以承受。更諷刺的是，它甘愿做美國(guó)的“馬前卒”，最終大概率會(huì)被當(dāng)成棄子。歷史反復(fù)證明，屈從霸權(quán)的國(guó)家從來(lái)沒(méi)有好下場(chǎng)，助紂為虐者終究會(huì)遭反噬。

這場(chǎng)風(fēng)波早已超越商業(yè)范疇，成為霸權(quán)主義干預(yù)國(guó)際經(jīng)貿(mào)的典型案例。中方與中企的雙重反制，既是在捍衛(wèi)自身合法權(quán)益，也是在維護(hù)國(guó)際公平秩序。巴拿馬以為抱住美國(guó)大腿就能為所欲為，卻忘了規(guī)則才是國(guó)家立足的根本。如今反擊的號(hào)角已經(jīng)吹響，若還執(zhí)迷不悟，等待它的只會(huì)是信用破產(chǎn)、經(jīng)濟(jì)崩塌、政治孤立的三重絕境。