作者：徐吉軍，新媒體：漢唐智庫！

2026年1月30日，特朗普正式宣布，提名美國聯(lián)邦儲備委員會前理事凱文·沃什出任下一任美聯(lián)儲主席。

這一消息沒有任何提前吹風(fēng)，而是以政治宣言的方式直接拋向市場，隨之而來的，是一場罕見而劇烈的全球金融震蕩?，F(xiàn)貨白銀盤中一度暴跌超過36%，黃金最大跌幅超過12%，美元指數(shù)當(dāng)日上漲1.01%。

市場用最直觀的方式表達了態(tài)度，這不是一次常規(guī)的人事更替，美聯(lián)儲現(xiàn)行貨幣政策重大調(diào)整的信號，將對全球金融市場產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。

如果說過去幾十年，美聯(lián)儲的獨立性仍然披著一層技術(shù)中立的外衣，那么這一次，特朗普親手將這層外衣撕了下來。

一、降息是政治命令！

特朗普為何執(zhí)意推動美聯(lián)儲大幅降息，目的就是刺激經(jīng)濟。

自2025年開啟第二任期以來，特朗普迅速重啟并強化第一任期的政策路線。對內(nèi)通過大而美法案將企業(yè)所得稅永久性鎖定在21%，以財政寬松刺激投資和就業(yè)；對外以對等關(guān)稅為對抗工具，提高貿(mào)易壁壘，試圖壓縮進口規(guī)模，同時以新增關(guān)稅填補財政缺口，倒逼制造業(yè)和資本回流美國本土。

這套政策組合快速見效的前提條件是低利率環(huán)境。如果融資成本居高不下，減稅的刺激效應(yīng)會被利息吞噬，關(guān)稅的通脹壓力會迅速反噬國內(nèi)經(jīng)濟。更現(xiàn)實的是，美國國債規(guī)模在2025年10月已經(jīng)突破38萬億美元，債務(wù)占GDP比重超過120%，利息支出全面超過國防預(yù)算。

對特朗普而言，如果美聯(lián)儲不降息，財政政策會被債務(wù)徹底封死調(diào)整空間。更何況，特朗普還計劃2026年把美國軍費倍增到15000億美元，如此瘋狂的軍事支出，極有可能使美國國債突破40萬億美元的關(guān)口。

因此，強迫美聯(lián)儲降息不是為了宏觀協(xié)調(diào)，而是一項服務(wù)于選舉周期、財政安全和政治敘事的剛性需求。尤其是 臨近 中期選舉，特朗普絕不容忍美聯(lián)儲繼續(xù)保持審慎獨立，而是明確配合他的施政計劃。

二、鮑威爾的下場是殺雞儆猴！

要想理解沃什為何被提名，必須回頭看一下鮑威爾的遭遇。

在過去一年中，鮑威爾因為拒絕激進降息，先后遭遇司法調(diào)查、國會施壓和輿論圍剿。美國司法部甚至就美聯(lián)儲辦公樓翻新項目向 鮑威爾 發(fā)出傳票，威脅進行刑事追責(zé)。鮑威爾本人直言，這根本無關(guān)法律問題，而是沒有遵從總統(tǒng)意愿設(shè)定利率的政治報復(fù)。

這一事件本身，已經(jīng)宣告了美聯(lián)儲獨立于政府的光環(huán)已經(jīng)實質(zhì)破產(chǎn)。美國央行行長因為貨幣政策的立場不符合總統(tǒng)的意圖，就面臨司法威脅，所謂的制度保障獨立地位，早已形同虛設(shè)。

在這樣的背景下，特朗普公開放話：“ 沃什作為 新任美聯(lián)儲人選，如果敢談加息，他連工作崗位也拿不到?！?/p>

如此赤裸裸的權(quán)力宣言，誰敢質(zhì)疑？

三、沃什是誰？

特朗普提名沃什，展現(xiàn)出很高明的手段。

從履歷看，沃什是典型的體制內(nèi)精英：斯坦福公共政策本科學(xué)士、哈佛法學(xué)博士，曾任職于摩根士丹利、白宮國家經(jīng)濟委員會，擔(dān)任過美聯(lián)儲理事。他熟悉市場、理解監(jiān)管、掌握話語體系，具備維持專業(yè)外觀的全部要素。

從立場看，沃什早年以鷹派著稱，反對量化寬松，強調(diào)縮表的紀(jì)律性。近年他不斷調(diào)整論述重點，批評美聯(lián)儲的任務(wù)擴張，主張通過縮表為未來降息騰挪空間，同時支持對等關(guān)稅、弱化監(jiān)管邊界。

這種轉(zhuǎn)向，為特朗普政治意圖主導(dǎo)的寬松政策提供了技術(shù)包裝。

更重要的是， 沃什 容易通過參議院確認(rèn)。正因為沃什有鷹派歷史，一旦未來推動降息，反而不容易被指控為特朗普的政治傀儡，這對維持美聯(lián)儲獨立地位的制度假象極為關(guān)鍵。

不可與人訴說的是沃什 與特朗普之間的私人關(guān)系。他的岳父羅納德·勞德既是特朗普的老友，也是重要金主，為這場政治信任關(guān)系加上了最后一道保險。特朗普在社交媒體宣布這項決定時稱沃什極其符合這一角色，“他永遠(yuǎn)不會讓你失望”。

這項任命的諷刺意味不言而喻。沃什曾以支持較高利率而聞名，但他近來在評論文章和媒體露面中卻努力擺脫這個名聲。特朗普自稱是個“（支持）低利率的人”，曾批評鮑威爾降息不夠快，并公開表示希望下一任美聯(lián)儲主席能支持他的觀點。

麥格理集團全球外匯與利率策略師蒂埃里·威茲曼評論說：“沃什不是美聯(lián)儲的人，他是特朗普的人。自 2009 年以來，他在貨幣政策上幾乎每一步都緊跟特朗普。”

目前來看，沃什似乎是最有可能讓各方都能接受的候選人。

四、真正死亡是神話！

因為對特朗普的蠻橫強勢非常不滿，很多美國人高喊“美聯(lián)儲已死”。

當(dāng)然，如果從制度層面看，美聯(lián)儲依然存在，仍然掌握利率工具，控制美元流動性，仍然是全球金融體系的關(guān)鍵節(jié)點。

真正死亡的是超政治獨立性這個神話。

自1913年成立以來，美聯(lián)儲被刻意設(shè)計為一個遠(yuǎn)離選票、遠(yuǎn)離問責(zé)的金融權(quán)力中心。第二次世界大戰(zhàn)之后，美聯(lián)儲的權(quán)力結(jié)構(gòu)與華爾街資本、國際美元體系深度綁定，逐漸演化為一個幾乎不可觸碰的技術(shù)圣殿。

誰質(zhì)疑美聯(lián)儲的特殊性，誰就是民粹；誰挑戰(zhàn) 美聯(lián)儲 ，誰就是政治自殺。

不好意思，人家特朗普本來就是靠著民粹起家上臺當(dāng)總統(tǒng)的，所以美聯(lián)儲的表演對老特?zé)o效。

老特的手段看上去并不高明，但絕對夠粗暴。他直接將貨幣政策重新拉回政治主權(quán)的范疇，迫使美聯(lián)儲回答一個長期被回避的問題：你究竟服務(wù)于市場，還是服從于國家權(quán)力？

從這一刻起，美聯(lián)儲就沒了所謂的獨立地位，而成為美國政治博弈的一部分。

五、美元的代價！

特朗普為所欲為不懂裝懂的代價已經(jīng)開始顯現(xiàn)。

連續(xù)六次降息，疊加政治干預(yù)預(yù)期，早已顯著削弱美元信用。2025年，美元對歐元貶值16%，黃金價格突破每盎司5500美元，全球外匯儲備中美元占比降至56.92%，創(chuàng)1995年以來新低。去美元化不再只是地緣政治口號，而是資產(chǎn)配置層面的現(xiàn)實選擇。

歷史早已給出警示。拜登政府將俄羅斯踢出SWIFT、武器化美元結(jié)算體系，短期增強了制裁威力，卻長期侵蝕了美元的中立性與可信度。

今天，特朗普用政治命令改造美聯(lián)儲，效果或許立竿見影，后果同樣深遠(yuǎn)。

美聯(lián)儲作為超然金融裁判的時代，已經(jīng)結(jié)束了。如今所能依賴的，只剩下市場尚未完全撤離的慣性信任。

神話破滅之后，剩下的只有一句現(xiàn)實主義的總結(jié)：制度一旦失信，再高明的技術(shù)，也只能靠燒紙維系體面。

各位讀者，歡迎了解漢唐研究院！每周最少更新5篇深度文章！期待鐵粉們加入！