當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月6日，美伊在阿曼馬斯喀特結(jié)束首輪間接談判數(shù)小時(shí)后，美國(guó)總統(tǒng)特朗普簽署行政命令，正式對(duì)直接或間接與伊朗開(kāi)展貿(mào)易的國(guó)家加征額外關(guān)稅，官方表述為“可征收例如25%的從價(jià)關(guān)稅”，命令次日生效。特朗普公開(kāi)確認(rèn)，美伊雙方將于下周重啟新一輪談判，一手極限施壓、一手外交接觸的博弈策略徹底擺上臺(tái)面，中東局勢(shì)與全球能源、貿(mào)易格局同步承壓。

本輪談判是2025年6月美軍空襲伊朗核設(shè)施后，兩國(guó)高層首次面對(duì)面接觸，議題聚焦核問(wèn)題與制裁解除，伊朗堅(jiān)持僅談核、不附帶其他條件，美方則要求捆綁導(dǎo)彈計(jì)劃、地區(qū)影響力等議題，雙方立場(chǎng)差距顯著，會(huì)談僅完成立場(chǎng)交換、未達(dá)成任何實(shí)質(zhì)協(xié)議。談判剛落幕，白宮便快速落地關(guān)稅重拳，同時(shí)美國(guó)務(wù)院宣布新一輪專項(xiàng)制裁，瞄準(zhǔn)伊朗石油貿(mào)易相關(guān)實(shí)體、個(gè)人與“影子油輪”，切斷能源資金鏈，形成“談判+關(guān)稅+制裁”三重施壓組合拳。

根據(jù)行政令，征稅覆蓋所有從伊朗采購(gòu)商品、服務(wù)的國(guó)家，不限定行業(yè)、不設(shè)豁免清單，執(zhí)行口徑寬泛，波及原油、石化、礦產(chǎn)、農(nóng)產(chǎn)品等全品類貿(mào)易。這一舉措本質(zhì)是**“次級(jí)制裁”關(guān)稅化**，逼迫全球各國(guó)選邊站隊(duì)：要么切斷與伊朗經(jīng)貿(mào)聯(lián)系，要么承擔(dān)對(duì)美出口成本大幅上升的代價(jià)，嚴(yán)重沖擊多邊貿(mào)易規(guī)則，也讓依賴伊朗能源、對(duì)伊貿(mào)易穩(wěn)定的歐洲、亞洲多國(guó)陷入兩難。

消息一出，國(guó)際市場(chǎng)快速反應(yīng)：布倫特原油、WTI原油短線跳漲，避險(xiǎn)資金涌入黃金；全球航運(yùn)、能源貿(mào)易商緊急調(diào)整航線與結(jié)算安排，規(guī)避合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)；多國(guó)政府與商會(huì)密集發(fā)聲，批評(píng)美國(guó)將單邊制裁工具化、濫用關(guān)稅霸權(quán)，破壞全球供應(yīng)鏈穩(wěn)定，違背世貿(mào)組織基本原則。

特朗普在表態(tài)中稱本輪會(huì)談“進(jìn)展積極”，并重申“伊朗絕不能擁有核武器”，同時(shí)釋放下周復(fù)談的善意，但關(guān)稅命令與追加制裁同步落地，意味著談判窗口期內(nèi)施壓不會(huì)暫停。伊朗方面則強(qiáng)硬回應(yīng)，拒絕接受任何脅迫性條件，強(qiáng)調(diào)主權(quán)與紅線不可觸碰，同時(shí)維持軍事戒備，霍爾木茲海峽安全風(fēng)險(xiǎn)持續(xù)抬升。

從戰(zhàn)略邏輯看，此次關(guān)稅令是特朗普“美國(guó)優(yōu)先”與中東強(qiáng)權(quán)政策的延續(xù)：通過(guò)極限壓縮伊朗經(jīng)濟(jì)空間，逼迫伊朗在談判中讓步；同時(shí)以關(guān)稅為杠桿，重塑地區(qū)盟友與貿(mào)易伙伴的行為規(guī)則，鞏固美國(guó)在中東的主導(dǎo)權(quán)。但此舉也帶來(lái)多重反噬：加劇美歐、美與新興經(jīng)濟(jì)體的貿(mào)易摩擦，推高全球通脹與能源成本，更可能刺激地區(qū)對(duì)抗升級(jí)，讓本就脆弱的中東和平進(jìn)程再添變數(shù)。

目前，全球市場(chǎng)緊盯下周談判的時(shí)間、地點(diǎn)與參會(huì)層級(jí)，同時(shí)等待美國(guó)財(cái)政部、貿(mào)易代表辦公室公布關(guān)稅執(zhí)行細(xì)則，包括認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)、追溯范圍、臨時(shí)豁免流程等。分析普遍認(rèn)為，短期美伊仍將維持“談而不破、壓而不戰(zhàn)”的態(tài)勢(shì)，關(guān)稅威懾與外交試探并行；中長(zhǎng)期看，若施壓激化對(duì)立，霍爾木茲海峽航運(yùn)安全、原油供應(yīng)穩(wěn)定將面臨直接沖擊，全球經(jīng)濟(jì)與金融市場(chǎng)都將承受連鎖波動(dòng)。

美國(guó)以單邊命令綁架全球貿(mào)易、用關(guān)稅工具實(shí)現(xiàn)地緣目標(biāo)的做法，已遭到國(guó)際社會(huì)廣泛反對(duì)。多邊主義、平等協(xié)商才是化解危機(jī)的正道，脅迫性施壓與霸權(quán)行徑，只會(huì)加劇分裂、推升風(fēng)險(xiǎn)，最終損害全球共同利益。