太意外了，一向硬剛美國的古巴居然主動低頭求和，向來奉行霸權(quán)施壓的特朗普，也罕見松口要和古巴簽協(xié)議。

當(dāng)?shù)貢r間2月1日，特朗普一句“認(rèn)為將與古巴達成一項協(xié)議”，直接打破了美古半個多世紀(jì)的對峙僵局。

很多人疑惑古巴為啥突然服軟？特朗普又打的什么算盤？而這場看似各取所需的談判，背后又藏著哪些不為人知的算計和絕境求生的無奈呢？

要說古巴為啥突然放下身段主動對接美國，核心就一個沒油了快撐不下去了，可能很多人不知道，古巴的石油自給率極低，每天大概需要11萬桶石油。

但本國只能生產(chǎn)4萬桶，剩下的7萬桶全靠進口，以前還有委內(nèi)瑞拉幫忙，可隨著美國對委內(nèi)瑞拉的打壓古巴失去了最穩(wěn)定的石油來源，能源危機一天比一天嚴(yán)重。

工業(yè)生產(chǎn)限產(chǎn)、居民用電受限，但即便這樣也只能勉強延長消耗周期，根本解決不了根本問題。

加油站更是排起了長龍，很多車主排了一整天也加不到一箱油，古巴國家主席迪亞斯-卡內(nèi)爾也曾公開表示，古巴正全力應(yīng)對美國的石油封鎖，但壓力巨大。

更雪上加霜的是，特朗普還專門給墨西哥總統(tǒng)辛鮑姆施壓，要求墨西哥停止向古巴輸送石油，而墨西哥作為古巴現(xiàn)在僅有的石油供應(yīng)方之一，也開始猶豫不敢輕易出手相助。

大家可以想想，一旦石油徹底耗盡古巴的電力、交通、工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、醫(yī)療服務(wù)都會陷入癱瘓，到時候必然引發(fā)社會動蕩和人道主義危機，甚至?xí)訐u政權(quán)穩(wěn)定。

對于古巴來說這是致命的打擊，所以哪怕之前和美國勢同水火，現(xiàn)在也只能主動低頭，通過談判爭取喘息空間先解決能源危機再說。

但硬剛解決不了石油短缺的問題，絕境之下妥協(xié)成了唯一的選擇，有人說特朗普是不是良心發(fā)現(xiàn)想緩和美古關(guān)系。

別天真了特朗普的每一步都是為了利益，這次松口背后全是霸權(quán)算計，特朗普放棄了之前顛覆古巴政權(quán)的想法不是變軟了，而是吸取了前車之鑒。

之前美國武力顛覆委內(nèi)瑞拉政權(quán)，馬杜羅被擄走一個月但委內(nèi)瑞拉的中央權(quán)力結(jié)構(gòu)依舊穩(wěn)固，馬杜羅時期的副總統(tǒng)羅德里格斯出任代理總統(tǒng)，政局并沒有發(fā)生根本性改變。

美國付出了巨大代價卻沒占到便宜，還有伊朗今年1月初伊朗爆發(fā)大規(guī)?？棺h活動，特朗普也曾想過動武。

但因為美國內(nèi)部意見不一，再加上沙特、卡塔爾等海灣國家的勸誡，最終只能擱置動武想法，畢竟現(xiàn)在的美國早已不是小布什時代。

沒有發(fā)動全面地面戰(zhàn)爭的政治條件和社會根基，國內(nèi)民意、財政壓力還有外部盟友關(guān)系都不允許它再深陷海外泥淖。

所以特朗普改變了策略不再搞耗時耗力的政權(quán)顛覆，而是傾向于務(wù)實合作，說白了就是利益換妥協(xié)。

從而掌控古巴的經(jīng)濟命脈謀求地緣優(yōu)勢，不過特朗普的想法還面臨一個巨大的阻力，那就是古巴裔國務(wù)卿魯比奧。

早在2025年7月魯比奧就曾宣布對古巴國家主席迪亞斯-卡內(nèi)爾等古巴高層實施簽證制裁，遭到了古巴外交部副司長尤哈娜·塔夫拉達的猛烈抨擊。

雖然古巴主動求和特朗普也松口談判，但這并不意味著雙方能順利達成協(xié)議，兩者的核心立場依舊存在巨大分歧談崩的風(fēng)險很大。

當(dāng)?shù)貢r間2月1日也就是特朗普表態(tài)的同一天，古巴外交部發(fā)表了正式聲明，一邊明確譴責(zé)一切形式的恐怖主義。

但古巴有一個不可動搖的底線，美國必須解除對古巴的經(jīng)濟封鎖，要知道美國自上世紀(jì)60年代起，就對古巴實施全面經(jīng)濟封鎖。

特朗普想要的是古巴賦予美國企業(yè)特權(quán)，讓美國掌控古巴的關(guān)鍵領(lǐng)域而不是平等合作，另外美國國會共和黨對改善美古關(guān)系，一直持懷疑和抵觸態(tài)度。

就算特朗普和古巴談成了協(xié)議也很難在國會通過，解除封鎖更是難如登天，除此之外，還有一個繞不開的歷史包袱，關(guān)塔那摩灣海軍基地。

也是談判中難以回避的問題，現(xiàn)在的情況是，美古雙方雖然都有談判的意愿但依舊是只聞其聲未見其形，特朗普沒透露協(xié)議的具體內(nèi)容，雙方也沒有明確談判的時間和地點。

再加上國際社會的不同表態(tài)，這場談判的走向充滿了未知，古巴宣布國際緊急狀態(tài)后已經(jīng)得到了部分國家的支持。

而美國的盟友態(tài)度則不一，部分歐洲盟友認(rèn)為，美國的對古強硬政策過于極端，支持通過對話解決分歧，但部分美洲盟友則選擇觀望不愿輕易站隊。

俄羅斯作為古巴的傳統(tǒng)合作伙伴，雖然沒有直接對此次美古對話發(fā)表明確表態(tài)，但如果美國逼迫古巴將中俄排除在合作體系之外，大概率會引發(fā)反制。

另外魯比奧派系的阻撓也可能成為談判的絆腳石，就算特朗普和古巴達成了初步協(xié)議，魯比奧也可能在背后推動反對聲音。

甚至煽動美國國內(nèi)的強硬派阻止協(xié)議落地，到時候美古談判很可能功虧一簣，說到底這場美古談判，從來都不是簡單的和解。

而是古巴在絕境中的無奈求生，是特朗普政府務(wù)實霸權(quán)的精準(zhǔn)算計，也是美國內(nèi)部權(quán)力斗爭的外在體現(xiàn)。

古巴想要通過談判解決石油危機保住政權(quán)穩(wěn)定，特朗普想要通過合作謀求經(jīng)濟特權(quán)和地緣優(yōu)勢。

魯比奧則想堅持強硬路線顛覆古巴政權(quán)，各方的訴求交織在一起，讓這場談判充滿了不確定性。

從半個多世紀(jì)的封鎖與對峙到如今的試探性對話，美古關(guān)系的每一步轉(zhuǎn)變都牽動著地區(qū)乃至全球的格局。

但我們要清楚美國的霸權(quán)算計終究無法凌駕于各國的生存與發(fā)展訴求之上，古巴的妥協(xié)也只是暫時的，一旦危機緩解雙方的矛盾大概率還會再次爆發(fā)。

但可以肯定的是，外力干預(yù)的時代早已逐漸落幕，真正決定一個國家走向的永遠(yuǎn)是它自身的力量與堅守。