和平、安全、人類共同未來，全安排上了，結(jié)果真到了簽字的時(shí)候，中美真正手里有硬科技、有軍力的國(guó)家，都選擇不簽。馬斯克公開喊話：美國(guó)要是不能在人工智能、電動(dòng)汽車、人形機(jī)器人上整出點(diǎn)顛覆性的變化，就要輸給中國(guó)了。

去年2月5日，一場(chǎng)名為"AI武器管控峰會(huì)"的國(guó)際會(huì)議在這座西班牙海濱城市舉行，原本這是一場(chǎng)旨在為人類未來設(shè)定倫理底線的會(huì)議，但最終卻演變成了一場(chǎng)無聲的戰(zhàn)略攤牌。

會(huì)場(chǎng)中央的大屏幕上，最終定格了一個(gè)極具諷刺意味的數(shù)字：35比50。這個(gè)數(shù)字差，以一種極度安靜卻震耳欲聾的方式，撕開了國(guó)際社會(huì)溫情脈脈的面紗，把大國(guó)博弈最底層的生存邏輯赤裸裸地?cái)[在了桌面上。

當(dāng)時(shí)的情景是這樣的：臺(tái)上，英、法、德等35個(gè)國(guó)家的代表排著隊(duì)，在《聯(lián)合宣言》上鄭重簽字，承諾要給人工智能武器套上"人類負(fù)責(zé)"的緊箍咒，主張?jiān)谲娛聭?yīng)用中嚴(yán)格限制AI的自主決策權(quán)。

這是一場(chǎng)典型的"囚徒困境"博弈。荷蘭國(guó)防部長(zhǎng)當(dāng)時(shí)說得很直白：在鄰座磨刀霍霍的時(shí)候，沒有人愿意先把自己手腳捆起來。

那個(gè)35比50的數(shù)字差，清晰地劃分了兩個(gè)世界：一個(gè)是希望通過規(guī)則約束來維持現(xiàn)狀或?qū)で蟀踩械氖澜?，另一個(gè)則是為了生存和霸權(quán)必須保留絕對(duì)行動(dòng)自由的世界。

對(duì)于美國(guó)而言，拒絕簽字的邏輯非常簡(jiǎn)單直接。特朗普政府背后的鷹派智囊團(tuán)一直對(duì)這種"自我設(shè)限"的游戲嗤之以鼻。在他們看來，美軍之所以能在過去幾十年維持全球霸權(quán)，靠的就是技術(shù)代差。

現(xiàn)在AI技術(shù)被視為下一代軍事革命的核心驅(qū)動(dòng)力，任何可能拖慢美軍技術(shù)研發(fā)、增加合規(guī)成本的條約，都是不可接受的戰(zhàn)略累贅。既然要繼續(xù)當(dāng)老大，就必須擁有不受任何約束的行動(dòng)自由，哪怕這種自由在道德上備受指責(zé)。

與其相信脆弱的國(guó)際條約，不如相信自己手中的技術(shù)實(shí)力和戰(zhàn)略定力。于是，在這個(gè)問題上，中美兩個(gè)在幾乎所有領(lǐng)域都針鋒相對(duì)的超級(jí)大國(guó)，達(dá)成了一種詭異而深刻的默契：這字，堅(jiān)決不能簽。

如果說2月5日的集體拒簽是一種無聲的表態(tài)，那么第二天，埃隆·馬斯克的突然發(fā)聲就像是在平靜的水面上引爆了一顆深水炸彈。

就在峰會(huì)閉幕的次日，這位科技狂人面對(duì)媒體直接拋出了一個(gè)令人警醒的論斷：如果沒有發(fā)生"顛覆性的改變"，美國(guó)將在人工智能、電動(dòng)汽車和機(jī)器人這三大未來核心領(lǐng)域輸給中國(guó)。

馬斯克選在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)發(fā)難，不僅僅是為了表達(dá)憂國(guó)憂民的情懷。作為特朗普競(jìng)選背后的重要金主之一，他的這番言論帶有明顯的政治投資兌現(xiàn)意味。

他深知華盛頓的決策邏輯——只有把"中國(guó)威脅"渲染得足夠迫切、足夠具體，白宮的政策傾斜和資金撥款才會(huì)像流水一樣涌向他的SpaceX、特斯拉和xAI。他在替美國(guó)爭(zhēng)取未來的同時(shí)，順便也替自己的商業(yè)帝國(guó)爭(zhēng)取了一份天價(jià)的保單。

但即便我們剝離掉馬斯克言論中的私利成分，他擺在桌面上的論據(jù)依然扎實(shí)得讓人無法反駁。在當(dāng)今這個(gè)算力即權(quán)力的時(shí)代，馬斯克一針見血地指出了中美競(jìng)爭(zhēng)最底層的物理本質(zhì)：能源。

人工智能不是靠PPT運(yùn)行的，它是靠電力堆出來的。訓(xùn)練一個(gè)大模型需要消耗驚人的電量，維持龐大的數(shù)據(jù)中心運(yùn)轉(zhuǎn)更是電老虎。馬斯克看到的不僅僅是算法層面的代碼優(yōu)劣，而是支撐這些代碼運(yùn)行的底層"能量條"。

在這個(gè)維度上，中國(guó)目前擁有的發(fā)電量是美國(guó)的兩倍以上，而且增量主要來自光伏等清潔能源。這種能源供給能力的巨大差距，才是懸在硅谷頭頂真正的達(dá)摩克利斯之劍。

當(dāng)美國(guó)的科技巨頭還在為申請(qǐng)電力擴(kuò)容排隊(duì)等待18個(gè)月時(shí)，中國(guó)的AI產(chǎn)業(yè)已經(jīng)跑在了一條由特高壓電網(wǎng)鋪就的高速公路上。更讓西方戰(zhàn)略家們夜不能寐的，是那張看不見的供應(yīng)鏈大網(wǎng)。

盡管美國(guó)早在2025年之前就急匆匆地拉著11個(gè)盟友組建了所謂的"關(guān)鍵礦產(chǎn)安全伙伴關(guān)系"，試圖通過政治手段實(shí)現(xiàn)供應(yīng)鏈的"去風(fēng)險(xiǎn)化"，但現(xiàn)實(shí)情況卻異常骨感。

以稀土為例，即使礦石是從美國(guó)的礦坑里挖出來的，它依然需要被運(yùn)過半個(gè)地球，送到中國(guó)的工廠里進(jìn)行分離、提純和加工，變成高性能的電機(jī)磁鐵或者電子元件后，再被美國(guó)企業(yè)高價(jià)買回來。這不僅僅是貿(mào)易逆差的問題，這是整個(gè)美國(guó)工業(yè)體系的血液在進(jìn)行體外循環(huán)。

馬斯克看得比誰都清楚：沒有那幾克關(guān)鍵的稀土元素，不管是F-35隱形戰(zhàn)機(jī)還是特斯拉的人形機(jī)器人，最終都只是一堆昂貴的廢鐵。

從拉科魯尼亞峰會(huì)到現(xiàn)在，時(shí)間已經(jīng)過去了一年，但那個(gè)刺眼的"35比50"依然像一道無法愈合的傷疤，刻在國(guó)際軍控的歷史上。

無論是大國(guó)的集體沉默，還是馬斯克的激進(jìn)喊話，其實(shí)都指向了同一個(gè)殘酷的真相：在一個(gè)技術(shù)爆炸式增長(zhǎng)的野蠻生長(zhǎng)年代，道德約束力在絕對(duì)的物理法則和生存邏輯面前，顯得如此蒼白無力。

真正的較量，從來不發(fā)生在鋪著紅地毯的簽字儀式上，也不發(fā)生在斯特拉斯堡或者日內(nèi)瓦的談判桌前。

它發(fā)生在中國(guó)西部荒漠中連綿不絕的光伏板陣列里，發(fā)生在繁忙的特高壓輸電線上，發(fā)生在加州那些急需擴(kuò)容卻被環(huán)保審批卡住的數(shù)據(jù)中心里，發(fā)生在稀土提煉車間高速旋轉(zhuǎn)的離心機(jī)中。

規(guī)則可以暫時(shí)不簽，條約可以暫時(shí)擱置，但電表不能停轉(zhuǎn)，算力不能停歇。因?yàn)楫?dāng)下一個(gè)技術(shù)奇點(diǎn)——無論是強(qiáng)人工智能的突破還是新能源革命的爆發(fā)——真正來臨時(shí)，歷史只會(huì)哪怕哪怕只是一秒鐘，也不會(huì)垂青那個(gè)為了保持道德風(fēng)度而停下腳步的人。

在這場(chǎng)關(guān)乎人類未來命運(yùn)的賽跑中，誰掌握了能源，誰控制了算力，誰擁有了完整的工業(yè)鏈條，誰就擁有了定義規(guī)則的權(quán)力。這就是"35比50"背后最冷酷也最真實(shí)的啟示。