阿斯富拉1月27日剛在洪首都特古西加爾巴宣誓就職，這剛滿(mǎn)一周，他就直飛美國(guó)，在特朗普的私人莊園與特朗普會(huì)面。期間他還放出一句針對(duì)中國(guó)的話，他稱(chēng)要重新審視洪都拉斯的外交方針，考慮將外交承認(rèn)從北京轉(zhuǎn)回臺(tái)北。

這不免讓人感到震驚，一個(gè)國(guó)家的新總統(tǒng)商上任一種，不把重點(diǎn)放在國(guó)內(nèi)改革，反而先和美國(guó)總統(tǒng)會(huì)面，還放出如此敏感的信號(hào)，意欲何為？

阿斯富拉的表態(tài)，其實(shí)是給美國(guó)遞上的一份投名狀。宣誓就職僅一周，不先處理國(guó)內(nèi)治安、經(jīng)濟(jì)、民生爛攤子，反而第一時(shí)間飛赴美國(guó)海湖莊園，與特朗普閉門(mén)會(huì)談。這種操作，在現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系里并不多見(jiàn)。

洪都拉斯是美國(guó)所謂“北部三角”的核心國(guó)家，黑幫泛濫、毒品過(guò)境、貧困率高企，社會(huì)治安長(zhǎng)期拉響警報(bào)。更關(guān)鍵的是，這里駐扎著美國(guó)在中美洲最重要的軍事存在。

美國(guó)從未放棄把中美洲當(dāng)作自家后院，從馬杜羅事件到格陵蘭島爭(zhēng)議，再到拉美多國(guó)政壇變動(dòng)，特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)的邏輯一貫清晰：聽(tīng)話就給援助、給市場(chǎng)、給政治保護(hù)；不聽(tīng)話就制裁、斷援、煽動(dòng)輿論、干預(yù)選舉。

阿斯富拉很清楚這一點(diǎn)。

他在競(jìng)選階段就多次釋放親美信號(hào)，特朗普更是公開(kāi)為其站臺(tái)，稱(chēng)他是洪都拉斯自由的真正朋友，甚至放出狠話，如果阿斯富拉未能勝選，美國(guó)將切斷對(duì)洪都拉斯的財(cái)政援助。

這句話分量很重。相當(dāng)于美國(guó)公開(kāi)給新政府站臺(tái)、給政策定心丸、給未來(lái)援助預(yù)期。對(duì)阿斯富拉而言，這是穩(wěn)住國(guó)內(nèi)政局、安撫軍方與保守勢(shì)力、獲得外部資金流入的最快捷徑。

但抱緊美國(guó)大腿，真的能解決洪都拉斯的根本問(wèn)題嗎？

過(guò)去幾十年，洪都拉斯長(zhǎng)期依附美國(guó)，結(jié)果是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)單一、制造業(yè)薄弱、農(nóng)業(yè)依賴(lài)國(guó)際價(jià)格、青年失業(yè)率居高不下、黑幫與毒品經(jīng)濟(jì)根深蒂固。洪都拉斯就像美國(guó)的安全前哨，卻不是平等的發(fā)展伙伴。

歷史已經(jīng)反復(fù)證明，把國(guó)家命運(yùn)完全綁在另一大國(guó)的戰(zhàn)車(chē)上，短期可能有甜頭，長(zhǎng)期必然被反噬。

我們先看清阿斯富拉這個(gè)人，阿斯富拉來(lái)自洪都拉斯傳統(tǒng)保守陣營(yíng)，代表大地主、軍方、親美商業(yè)集團(tuán)利益，與上一任卡斯特羅政府的左翼路線截然不同。

2023年3月與中國(guó)正式建交，斷絕同臺(tái)灣的所謂外交關(guān)系，恪守一個(gè)中國(guó)原則，建交短短兩年多，中洪合作落地見(jiàn)效。

咖啡、香蕉、水產(chǎn)等優(yōu)勢(shì)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)，給當(dāng)?shù)剞r(nóng)戶(hù)帶來(lái)實(shí)實(shí)在在的收益?；ā⒛茉?、數(shù)字經(jīng)濟(jì)、抗疫合作同步推進(jìn)，中國(guó)企業(yè)參與的公路、電站、通信項(xiàng)目，改善了當(dāng)?shù)乇∪醯幕A(chǔ)設(shè)施。

但他卻過(guò)河拆橋，阿斯富拉卻在公開(kāi)場(chǎng)合聲稱(chēng)，與中國(guó)大陸建交沒(méi)有得到預(yù)期好處，甚至暗示轉(zhuǎn)向臺(tái)灣能獲得更多援助。這種說(shuō)法既不符合事實(shí)，也極具危險(xiǎn)性。

臺(tái)灣不是一個(gè)國(guó)家，沒(méi)有資格與主權(quán)國(guó)家建立所謂外交關(guān)系。

阿斯富拉現(xiàn)在聲稱(chēng)要重新審視外交方針，考慮將外交承認(rèn)從北京轉(zhuǎn)回臺(tái)北，這句話已經(jīng)嚴(yán)重踩線。

從外交層面，和某些對(duì)華挑釁的國(guó)家的案例看，后果是清晰且直接的。

第一，外交關(guān)系或?qū)⒈黄冉K止，兩國(guó)大使館關(guān)閉，高層往來(lái)中斷，所有政府間合作機(jī)制停擺。第二，已經(jīng)簽署的貿(mào)易、經(jīng)濟(jì)、投資、基建、信貸協(xié)議全部失效，正在推進(jìn)的項(xiàng)目全面暫停。第三，中國(guó)在多邊機(jī)制中對(duì)其支持將同步收縮等。

無(wú)論從哪方面看，洪都拉斯承受不起這樣的損失。

所以，他做的第一件大事，用外交投機(jī)轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)矛盾。這不是治國(guó)，是玩火。

中國(guó)外交部多次明確表態(tài)，一個(gè)中國(guó)原則不可撼動(dòng)，任何挑戰(zhàn)中國(guó)核心利益的行為，都必將付出沉重代價(jià)。

2021年，立陶宛新政府上臺(tái)，為討好美國(guó)、博取西方關(guān)注，執(zhí)意允許臺(tái)灣當(dāng)局設(shè)立所謂代表處，公然突破一中原則紅線。中國(guó)迅速采取果斷措施，將兩國(guó)外交關(guān)系降級(jí)，中立經(jīng)貿(mào)合作遭遇斷崖式下滑。

數(shù)據(jù)顯示，立陶宛對(duì)華出口一度暴跌超過(guò)80%，木材、乳制品、激光設(shè)備等支柱產(chǎn)業(yè)嚴(yán)重受損，大量企業(yè)失去訂單，上千家公司倒閉，數(shù)萬(wàn)人失業(yè)。

立陶宛總理近期在采訪中承認(rèn)，當(dāng)年允許臺(tái)當(dāng)局設(shè)立代表處，是跳到火車(chē)前面，結(jié)果吃了虧。

再看日本。

日本近年來(lái)頻繁在臺(tái)海問(wèn)題上煽風(fēng)點(diǎn)火，尤其是高市上臺(tái)以后，多次發(fā)表錯(cuò)誤言論，試探中國(guó)底線。中方的反制同樣清晰有力。

在經(jīng)貿(mào)、科技、海洋、歷史，稀土等議題上，中國(guó)直接反制，相關(guān)產(chǎn)業(yè)出口、技術(shù)合作、市場(chǎng)準(zhǔn)入受到直接影響。

這也足以說(shuō)明，第一，一個(gè)中國(guó)原則是國(guó)際共識(shí)，也是紅線，誰(shuí)碰誰(shuí)吃虧。第二，美國(guó)只會(huì)慫恿別人出頭，不會(huì)為小國(guó)的冒險(xiǎn)承擔(dān)真正代價(jià)。第三，經(jīng)濟(jì)賬、民生賬、長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展賬，最終都會(huì)壓倒短期政治投機(jī)。

總之，立陶宛已經(jīng)用國(guó)家經(jīng)濟(jì)做了實(shí)驗(yàn)，代價(jià)慘痛。洪都拉斯如果執(zhí)意跟進(jìn)，只會(huì)成為下一個(gè)犧牲品。