當(dāng)日本國(guó)會(huì)大選塵埃剛落，勝利光環(huán)還未散去，首相高市早苗一聲激烈的質(zhì)問(wèn)“和平條約 80 年未簽，北方四島問(wèn)題遲遲未解，這令我們惱火又遺憾”，立刻點(diǎn)燃了輿論場(chǎng)。

為何她在勝選后把矛頭直指俄羅斯？北方四島問(wèn)題到底為何遲遲難解？這個(gè)看似歷史遺留問(wèn)題的背后，到底藏著怎樣復(fù)雜的現(xiàn)實(shí)與政治博弈？

2026 年 2 月 8 日，日本眾議院選舉結(jié)果揭曉，由高市早苗領(lǐng)導(dǎo)的自民黨與維新會(huì)組成的執(zhí)政聯(lián)盟以超過(guò)兩百多個(gè)席位獲得三分之二超級(jí)多數(shù)，這是自民黨自 1955 年以來(lái)最強(qiáng)的議會(huì)優(yōu)勢(shì)。

這意味著什么？不僅意味著高市可以在議案上幾乎無(wú)阻力推進(jìn)，還意味著她未來(lái)幾年可以嘗試重大制度性變革，比如修憲，國(guó)防重構(gòu)等，以及更有力度地推動(dòng)對(duì)外政策。

這不是一個(gè)簡(jiǎn)單的政治勝利，而是一場(chǎng)精心計(jì)算的政治博弈，事實(shí)上，這次大選幾乎是在短短 16 天內(nèi)完成的，這在日本戰(zhàn)后政治史上極為罕見(jiàn)，甚至被視為一次“政治奇襲”。

政治學(xué)者指出，高市此舉意在壓縮反對(duì)派籌備時(shí)間，削弱對(duì)手曝光經(jīng)濟(jì)疲弱和政策爭(zhēng)議的機(jī)會(huì)，換句話說(shuō)，這場(chǎng)勝利不是一場(chǎng)正常的政策較量，而是一種策略性的掌控節(jié)奏的勝利。

日本經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期停滯，人口老齡化愈演愈烈，民眾對(duì)生活成本，就業(yè)前景持懷疑態(tài)度，在這樣一種現(xiàn)實(shí)壓力下，用民生議題贏得選票并不見(jiàn)效。

于是她轉(zhuǎn)向了一個(gè)更能激發(fā)民族緒的問(wèn)題，國(guó)家安全與歷史正義感，北方四島問(wèn)題，就是這樣一個(gè)長(zhǎng)期在日本社會(huì)形成強(qiáng)烈共鳴的議題。

高市問(wèn)普京：“為什么至今未歸還？”這個(gè)問(wèn)題，其實(shí)普京連眼皮都不會(huì)抬一下，咱得看看俄羅斯在島上都布置了啥。

在擇捉島和國(guó)后島上，俄羅斯不僅部署了先進(jìn)的蘇-35戰(zhàn)機(jī)，還有足以封鎖海域的反艦導(dǎo)彈系統(tǒng)。

對(duì)俄羅斯來(lái)說(shuō)，這四座島不是“幾塊石頭”，而是它進(jìn)入太平洋，威懾北海道的咽喉，俄羅斯外交部的回應(yīng)更有意思，他們直接翻出了1945年日本投降的視頻，意思很明白，那是二戰(zhàn)的戰(zhàn)利品，是不容置疑的既得主權(quán)。

既然明知要不回來(lái)，高市為什么還要喊？因?yàn)樗@番話，其實(shí)是演給三撥人看的。

一是演給美國(guó)看，特朗普最近公開(kāi)夸高市“夠硬氣”，還邀請(qǐng)她3月訪美，高市現(xiàn)在急于表現(xiàn)出日本在亞太多扛壓力的“戰(zhàn)略價(jià)值”，好換取美國(guó)的持續(xù)背書(shū)。

二是演給右翼看，拿到三分之二席位后，高市的終極目標(biāo)是“修憲”，要把自衛(wèi)隊(duì)改成正規(guī)軍，就必須有一個(gè)“強(qiáng)有力的外部威脅”，北方四島就是現(xiàn)成的理由。

三是演給普通選民看，“奪回屬于我們的土地”這種口號(hào)，聽(tīng)起來(lái)永遠(yuǎn)比“增加社會(huì)福利”更帶勁，更能掩蓋由于軍費(fèi)擴(kuò)張帶來(lái)的財(cái)政壓力。

高市早苗現(xiàn)在就像一個(gè)手握重金的賭徒，臺(tái)面上的籌碼看起來(lái)多得嚇人，她承諾要將防務(wù)開(kāi)支提高到GDP的2%，未來(lái)五年日本的軍力將發(fā)生質(zhì)變，從“專守防衛(wèi)”轉(zhuǎn)向擁有“反擊能力”。

但賬單總得有人付，錢從哪來(lái)？要么繼續(xù)借債，要么變相加稅，當(dāng)你把有限的資源投入到北海道的導(dǎo)彈陣地和昂貴的F-35戰(zhàn)機(jī)上時(shí)，日本那些老齡化社區(qū)的養(yǎng)老金，大城市里的物價(jià)補(bǔ)貼，自然就會(huì)縮水。

更危險(xiǎn)的是，這種“強(qiáng)硬”正在把日本推向孤立，現(xiàn)在日本周邊的局勢(shì)是什么樣的？對(duì)俄談判徹底凍結(jié)，和平條約成了廢紙。

一旦火星真的濺出來(lái)，華盛頓更可能做的是“勸和”，而不是陪日本下場(chǎng)，咱們回頭看，高市早苗這次大勝，在戰(zhàn)術(shù)上堪稱完美。

她利用天氣，利用節(jié)奏，利用民族情緒，成功拿到了最穩(wěn)固的權(quán)力，但政治的邏輯和生活的邏輯往往是兩碼事。

歷史反復(fù)證明，當(dāng)一個(gè)國(guó)家開(kāi)始用“外部緊張”來(lái)掩蓋“內(nèi)部衰落”時(shí)，往往就是風(fēng)險(xiǎn)最高的時(shí)刻。

真正的強(qiáng)國(guó)，不是看你喊話的分貝有多高，而是看你的國(guó)民能不能吃上一碗便宜的熱湯面，看你的日元是不是還在貶值的泥潭里打滾。

高市可以繼續(xù)在北方四島問(wèn)題上“貼臉開(kāi)大”，但歷史最終會(huì)記住，到底是她親手點(diǎn)燃了突破僵局的希望，還是她為了政治野心，親手拉開(kāi)了這個(gè)百年難題的保險(xiǎn)栓？這場(chǎng)豪賭，日本老百姓能不能輸?shù)闷?，咱們拭目以待?/strong>