隨著愛(ài)潑斯坦案的發(fā)酵，美國(guó)前總統(tǒng)克林頓被迫妥協(xié)“舉白旗”？特朗普長(zhǎng)出一口惡氣之際，民主黨人已經(jīng)揚(yáng)言要報(bào)復(fù)特朗普全家，特朗普下臺(tái)后將迎來(lái)悲劇性局面？

據(jù)觀察者網(wǎng)2月4日?qǐng)?bào)道，就在共和黨人計(jì)劃就是否以藐視國(guó)會(huì)罪起訴二人進(jìn)行表決的幾天前，克林頓夫婦“舉起白旗”，同意接受美國(guó)國(guó)會(huì)眾議院監(jiān)督委員會(huì)問(wèn)詢，就愛(ài)潑斯坦相關(guān)調(diào)查作證。

這在美國(guó)歷史上極為罕見(jiàn)。自1983年前總統(tǒng)杰拉爾德·福特出席國(guó)會(huì)作證以來(lái)，再無(wú)前總統(tǒng)在類(lèi)似調(diào)查背景下接受?chē)?guó)會(huì)質(zhì)詢。

民主黨人對(duì)此極端憤怒，他們已經(jīng)發(fā)出威脅：一旦民主黨人重新掌握眾議院，必將對(duì)特朗普發(fā)起還擊，強(qiáng)制要求特朗普及其子女就愛(ài)潑斯坦案、商業(yè)問(wèn)題、加密貨幣、中東問(wèn)題等宣誓作證?！耙蚬h(huán)，報(bào)應(yīng)不爽”！

這不僅是愛(ài)潑斯坦案調(diào)查的戲劇性轉(zhuǎn)折，更是一場(chǎng)將深刻改寫(xiě)美國(guó)政治斗爭(zhēng)規(guī)則的風(fēng)暴。

要知道，在“藐視國(guó)會(huì)”的刑事指控威脅下，原先已經(jīng)抵抗了好幾個(gè)月的克林頓夫婦選擇全面妥協(xié)，而共和黨已經(jīng)成功將調(diào)查焦點(diǎn)從現(xiàn)任總統(tǒng)特朗普引向了民主黨精英。

過(guò)去數(shù)月，克林頓夫婦一直強(qiáng)硬抵抗，聲稱(chēng)國(guó)會(huì)傳票“無(wú)效且不可執(zhí)行”，指責(zé)共和黨籍的委員會(huì)主席詹姆斯·科默是在進(jìn)行“黨派政治”操作。

他們甚至試圖提出折中方案：讓克林頓接受時(shí)長(zhǎng)有限的閉門(mén)問(wèn)詢，而希拉里僅提交書(shū)面證詞。

然而，特朗普領(lǐng)導(dǎo)的共和黨在最后一刻壓垮了克林頓夫婦。一部分民主黨議員“倒戈”，選擇與共和黨站在一起，支持推進(jìn)對(duì)克林頓夫婦的“藐視國(guó)會(huì)”指控程序。

民主黨內(nèi)部的裂痕，讓克林頓夫婦陷入孤立。面對(duì)可能高達(dá)巨額罰款甚至監(jiān)禁的刑事后果，克林頓夫婦別無(wú)選擇。

最終，克林頓夫婦的律師在給科默的信中表示，將“在雙方同意的日期出席作證”，并放棄了所有時(shí)間與議題范圍的限制，同意接受“不設(shè)時(shí)限、涵蓋更廣泛內(nèi)容的問(wèn)詢”。

對(duì)于克林頓夫婦而言，相比一場(chǎng)可能身敗名裂的公開(kāi)審判，坐在證人席上回答問(wèn)題，是相對(duì)較輕的代價(jià)。

然而，特朗普這場(chǎng)勝利的代價(jià)，很可能是打開(kāi)了“潘多拉魔盒”，釋放出永無(wú)止境的“政治報(bào)復(fù)”循環(huán)。

民主黨人的反應(yīng)迅速而激烈，他們集體將此事解讀為：國(guó)會(huì)從此有權(quán)傳喚并強(qiáng)制前總統(tǒng)、第一夫人乃至其家庭成員作證，拒絕者將面臨刑事指控。

多位民主黨議員已不加掩飾地亮出了“復(fù)仇”清單。威斯康星州眾議員馬克·波坎直言：“這會(huì)讓特朗普短期內(nèi)高興，但從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，一年后我們就有了傳喚權(quán)?！?/p>

佛羅里達(dá)州眾議員賈里德·莫斯科維茨則嘲諷科默正在鑄造自己的“政治遺產(chǎn)”，并詳細(xì)列舉了未來(lái)的調(diào)查方向：“加密貨幣、特朗普全家的生意、在中東的所有投資、卡塔爾的飛機(jī)、與阿聯(lián)酋的最新事務(wù)?！?/p>

人們看到，美國(guó)愛(ài)潑斯坦案已經(jīng)全面政治化，幾乎沒(méi)有一個(gè)和愛(ài)潑斯坦有關(guān)的犯罪分子被抓，真正的受害者們的訴求正在被完全淹沒(méi)。