1945年二戰(zhàn)結(jié)束時，蘇聯(lián)軍隊占領(lǐng)了擇捉、國后、色丹、齒舞四個島嶼，這些島嶼原本屬于日本領(lǐng)土范圍，從那時起俄羅斯實(shí)際控制了它們，形成了一種持續(xù)81年的領(lǐng)土對峙狀態(tài)。

日本政府在戰(zhàn)后初期就表達(dá)了歸還要求，1956年的日蘇聯(lián)合宣言一度同意歸還色丹和齒舞兩個小島，然而冷戰(zhàn)升級導(dǎo)致協(xié)議未能執(zhí)行。

此后數(shù)十年，日本通過外交途徑多次推動談判，比如上世紀(jì)90年代的聯(lián)合經(jīng)濟(jì)開發(fā)提案，以及2010年代的多輪首腦對話，當(dāng)時雙方考慮在島嶼上開展?jié)O業(yè)和旅游項目，日本提供技術(shù)援助以交換有限的進(jìn)入權(quán)限。

進(jìn)入2020年代后，局勢發(fā)生了劇變，俄羅斯2022年介入烏克蘭事務(wù)，日本跟隨G7國家實(shí)施制裁，包括凍結(jié)資產(chǎn)和限制能源進(jìn)口，這使得日俄關(guān)系迅速降溫，莫斯科宣布無限期中止和平條約談判，并強(qiáng)調(diào)島嶼主權(quán)不容討論。

此后俄羅斯在遠(yuǎn)東地區(qū)不斷強(qiáng)化軍事部署，2025年以來每月在北方四島周邊進(jìn)行射擊訓(xùn)練，甚至?xí)和７嵌砹_斯船只的無害通行，并在2025年10月為島上兩座島嶼正式命名，進(jìn)一步鞏固了實(shí)際占有。

日本的應(yīng)對策略從早期低調(diào)磋商轉(zhuǎn)向多邊協(xié)調(diào)，與美國在聯(lián)合軍演中納入防御模擬，目前俄羅斯資源主要集中于烏克蘭，日本在G7框架下獲得支持的機(jī)會增加，但俄羅斯的軍事行動已限制周邊海域的漁業(yè)和航運(yùn)活動。

日本第51屆眾議院選舉于2026年2月8日舉行投票并當(dāng)晚開始計票，此前多家媒體的民意調(diào)查顯示，自民黨和日本維新會組成的執(zhí)政聯(lián)盟支持率保持領(lǐng)先。出口民調(diào)進(jìn)一步證實(shí)，自民黨可能單獨(dú)獲得274到328個席位，加上盟友席位輕松超過半數(shù)，甚至接近三分之二門檻。

投票率約為55.68%，高于上一屆選舉，提前投票人數(shù)達(dá)到創(chuàng)紀(jì)錄水平。

就在計票前一天，也就是2月7日，高市早苗以首相身份出席第45屆要求歸還北方領(lǐng)土全國大會，她在會上指出，二戰(zhàn)結(jié)束80年后領(lǐng)土問題仍未解決，日俄之間缺少和平條約，政府對此表示遺憾并承諾承擔(dān)責(zé)任。

她強(qiáng)調(diào)將持續(xù)推進(jìn)解決進(jìn)程，包括將原島民返鄉(xiāng)掃墓作為人道優(yōu)先事項。這番言論與以往政府的表述相比，公開程度更高，過去多限于外交渠道或閉門討論，而此次在選舉關(guān)鍵時刻通過全國大會平臺重申主權(quán)訴求，力度明顯加強(qiáng)。

與她在臺灣議題上的先前表態(tài)不同，此次轉(zhuǎn)向俄羅斯顯示策略轉(zhuǎn)變：臺灣言論曾引發(fā)經(jīng)濟(jì)壓力，此次針對正卷入烏克蘭事務(wù)的俄羅斯，潛在風(fēng)險較低，同時借助G7共識避免孤立。

相比2024年選舉時聯(lián)盟席位減少，此次回升表明選民對安全議題的重視，高市由此從黨內(nèi)強(qiáng)硬派轉(zhuǎn)向執(zhí)政主導(dǎo)者。

開票結(jié)果在2026年2月8日晚間全部公布，自民黨最終獲得316個席位，創(chuàng)下戰(zhàn)后單一政黨最高紀(jì)錄，加上日本維新會的36席，執(zhí)政聯(lián)盟總計352席，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過修憲所需的三分之二門檻。

高市早苗隨即宣布繼續(xù)領(lǐng)導(dǎo)內(nèi)閣，2月18日特別國會將正式確認(rèn)其連任。選舉勝利為高市推進(jìn)憲法修改和防衛(wèi)力量增強(qiáng)提供了堅實(shí)議會基礎(chǔ)，可能加速與美國的聯(lián)合演習(xí)，將北方方向納入防御規(guī)劃。

從區(qū)域角度看，81年領(lǐng)土格局短期內(nèi)難以改變，但日本軍事化進(jìn)程加快已促使周邊國家調(diào)整部署，東亞安全環(huán)境面臨更多變數(shù)。

回顧高市早苗的表態(tài)，其核心在于重申日本對北方四島的立場，這與俄羅斯的堅決態(tài)度形成鮮明對比。

俄羅斯外交部多次表示，南千島群島（日本稱北方四島）是俄羅斯不可分割的部分，主權(quán)問題無談判空間，并在2025年加強(qiáng)島上導(dǎo)彈部署，這些措施直接阻斷了日本船只接近，影響了當(dāng)?shù)貪O民的捕撈范圍。

高市在大會上的講話雖強(qiáng)調(diào)粘里強(qiáng)行溝通，但實(shí)際效果有限，因為俄羅斯資源傾斜于烏克蘭，短期內(nèi)不會讓步。

日本以往的柔性外交，如安倍時代的多輪會晤，曾試圖通過經(jīng)濟(jì)合作軟化立場，但制裁后這些努力中斷。

相比以往選舉，此次自民黨單黨過半，減少了對盟友的依賴，這可能讓高市在外交上更有主動性，但也增加了與俄羅斯對抗的風(fēng)險。

俄羅斯的軍事回應(yīng)加劇了日俄關(guān)系的緊張，2026年軍演包括每日實(shí)彈射擊，這不僅強(qiáng)化了島嶼防御，還限制了日本的監(jiān)視活動。

高市早苗的示威言論隱含對俄羅斯領(lǐng)導(dǎo)層的壓力，這在81年格局中是罕見的公開化舉動。

過去日本多通過私下渠道表達(dá)不滿，如2020年代初的墓參程序，曾允許原島民有限訪問祖墳，但烏克蘭沖突后中斷。

日本的防衛(wèi)預(yù)算增加，用于采購美制武器，這些裝備在模擬演習(xí)中針對遠(yuǎn)東方向，提升了快速響應(yīng)能力，但也讓俄羅斯在島上永久部署部隊，進(jìn)一步固化控制。

選舉后，高市的連任賦予她推動這些政策的權(quán)力，但區(qū)域影響不容忽視，東亞各國可能加強(qiáng)監(jiān)視，防范意外沖突。

相比前任，高市的策略更注重國內(nèi)動員，這在選舉中奏效，自民黨新當(dāng)選議員中許多支持軍備擴(kuò)張，這可能加速憲法第九條修改，允許集體自衛(wèi)權(quán)行使，從而改變?nèi)毡驹趨^(qū)域中的角色。

長遠(yuǎn)看，高市的示威可能引發(fā)俄羅斯更強(qiáng)硬回?fù)?，如增加島上居民或軍事設(shè)施，這將使81年格局更難動搖。日本的軍事升級，包括導(dǎo)彈部署，在實(shí)際布局中針對北方海域，提升了威懾，但也增加了誤判風(fēng)險。