耳聽為虛眼見為實！

去年4月份，“山西大同訂婚強奸案”迎來了二審，男方被判三年有期徒刑。

面對這樣的結(jié)果，不光男方母親難以接受，就連網(wǎng)友們也爭議不斷。

甚至還有人將矛頭對準女方，認為她故意找茬，就是別有用心。

可如今央視再次曝出關(guān)鍵證據(jù)，看完之后才發(fā)現(xiàn)事情并沒有那么簡單……

2023年，當事人席某某和吳某通過婚介所認識之后，覺得相處的還不錯就訂婚了。

當時席某某家里還給了吳某10萬元的彩禮，以及一枚7.2克的金戒指，還許諾婚后會補齊剩下的8.8萬彩禮。

除此之外，席家父母還特意準備了一套90多平米的婚房，并且寫了書面承諾，說等兩人結(jié)婚滿一年，就把吳某的名字加到房產(chǎn)證上。

顯然，席某某家里的確是真的想娶吳某進家門，但誰能到第二天，席某某跟吳某回娘家吃完飯之后，就以“休息”為由，帶著吳某回了他們準備結(jié)婚用的婚房。

然后，倆人一直在婚房待到了下午5點，突然席某某提出要發(fā)生性關(guān)系，但吳某卻給拒絕了，并表示自己自己希望等到兩人正式結(jié)婚后，再進行這樣的親密接觸。

可被拒絕后的席某某，不僅沒有收斂，反而像是被激怒了一樣，完全不顧吳某的反抗，執(zhí)意和吳某發(fā)生了性關(guān)系。

事情發(fā)生后，吳某徹底崩潰了，她沖進衛(wèi)生間拼命沖洗自己的身體，一心只想趕緊逃離這個讓她恐懼的地方，趕緊回家。

可席某某卻攔住了她，不僅沒收了她的手機，還把婚房的門反鎖了，之后自己下樓去取車，說要送她回去，實則是不想讓她趁機逃跑。

但擔驚受怕的吳某卻情急之下點燃了家里的榻榻米和客廳的窗簾，然后趁著席某某救活的功夫跑了出去，并一邊跑一邊大聲呼救。

可席某某很快就發(fā)現(xiàn)吳某跑了，他立刻追了出去，在13樓的樓梯口抓住了吳某的胳膊，硬生生把她拽到電梯里，又拉回了14樓的婚房。

最后還是吳某哭著反復哀求，說自己再也不敢了，求他放自己回家，席某某這才松口同意送她回去。

但吳某在脫困之后，還是決定報警，并向警方哭訴自己被強奸的遭遇，警方接到報警后，很快就介入了調(diào)查。

緊接著在2023年5月5日，陽高縣公安局經(jīng)過現(xiàn)場勘查、給吳某做身體檢查、調(diào)取小區(qū)監(jiān)控等一系列偵查工作后，依法對席某某進行了刑事拘留。

同年6月27日，陽高縣人民檢察院經(jīng)過審查，認為席某某的行為已經(jīng)構(gòu)成了強奸罪，依法向法院提起了公訴。

但席某某卻在法庭上表示自己沒有強迫吳某，還說兩人是準夫妻，發(fā)生關(guān)系是你情我愿的。

對此，一審審判長當場回應說，法院已經(jīng)考慮到兩人有戀愛訂婚關(guān)系、席某某是主動到案等情節(jié)，已經(jīng)對他從輕處罰了。

不過也因為這件事，吳某那邊便將10萬元彩禮、兩枚戒指全部退還給了當初介紹他們認識的婚姻介紹所了。

只是婚姻介紹所那邊要求席某某家人去取錢的時候，他們卻故意拒絕，甚至還起訴吳某，要求她償還那10萬元彩禮，卻被法院駁回。

雖然截止到目前，這起案件早已結(jié)束，但因為關(guān)鍵的監(jiān)控視頻一直沒有公開，社會上各界的議論從來就沒停過，還有不少人被席某某一方的言論誤導，質(zhì)疑判決的公正性。

直到2026年2月8日，央視新聞才公布了電梯內(nèi)的視頻，里面顯示席某某死死拽著吳某的胳膊，而吳某則在拼命掙扎，身體不停扭動，臉上滿是無助和恐懼，絲毫沒有半點順從的意思，那種發(fā)自內(nèi)心的抗拒，任何人看了都能明白。

這段視頻和之前的所有證據(jù)相互印證，進一步夯實了案件的事實，也徹底駁斥了席某某一方的所有辯解，再次明確了“婚戀關(guān)系≠性同意”的法治原則。

大同市中級人民法院的相關(guān)負責人也表示，婚戀關(guān)系的核心是雙方自愿合意，就算是訂了婚，就算是快要結(jié)婚了，違背別人意志的強迫行為，也是違法犯罪，不會因為婚戀關(guān)系就被赦免。

這次公開視頻，不僅是為了印證判決的公正性，更是為了給全社會上一堂生動的法治課，提醒所有人，尊重他人的意愿，守住法律的底線，才是婚戀關(guān)系的前提。

目前，席某某已經(jīng)開始在監(jiān)獄服刑，這起轟動全網(wǎng)、耗時兩年多的訂婚強奸案，終于畫上了圓滿的句號。

這起案子，不僅維護了被害人吳某的合法權(quán)益，還彰顯了法治的公正與威嚴，更打破了“只要訂了婚，就可以強行發(fā)生性關(guān)系”的封建陳舊觀念，為社會的和諧穩(wěn)定，提供了有力的法治保障，也讓更多人明白了，法律面前人人平等，任何觸碰法律紅線的行為，終將受到懲罰。