316席，單獨超過眾議院總議席465席的三分之二，大幅刷新1986年中曾根康弘時期300席的歷史紀錄。這一串數(shù)據(jù)是日本選民對高市早苗政權(quán)給出的“初次評判”。

這樣的答卷背后，有著深沉的政治計算。高市早苗通過主動解散眾議院決定了選舉時機，從始至終都是這場選舉中掌握主動權(quán)的一方。高市早苗內(nèi)閣成立以來，支持率長期穩(wěn)定在超過70%的高水準上，解散重選就是要把高市個人的高支持率轉(zhuǎn)化為自民黨在眾議院實打?qū)嵉淖h席。

當?shù)貢r間2月8日，日本東京，高市早苗抵達自民黨總部 圖/視覺中國

精密算計

日本的選舉結(jié)果通常并不難預(yù)測，因為選舉背后都有隱藏的主題與趨勢。以2024年舉行的上一次眾議院選舉為例，當時選舉隱含的主題是“懲罰自民黨黑金政治”，自民黨注定要“逆風”出場，自民黨與公明黨的執(zhí)政聯(lián)盟喪失對眾議院的控制權(quán)再正常不過。然而時移事易，“黑金政治”帶來的民眾對自民黨的不滿在2024年得到充分宣泄，自民黨在2025年的參議院選舉中已經(jīng)露出止住頹勢的端倪。高市早苗顯然洞察到這一點，她在解散之初宣布“如果執(zhí)政黨沒有獲得超過半數(shù)議席自己會辭去首相一職”，正是要把選舉主題定在自民黨可以打“順風球”的“高市保衛(wèi)戰(zhàn)”。

這次各政黨高度趨同的民生政策主張很難扭轉(zhuǎn)選舉風向，而外交政策又從來不是日本國內(nèi)選舉的主軸。因此，決定選舉結(jié)果的并不是理性的政策主張，而是某種可以為空洞政治口號所傳遞的樸素感情。這恰是向來迎合民粹的高市早苗的強項。某種程度上，她的政治根基就是一句“徹底改變?nèi)毡粳F(xiàn)狀”的口號。

近年來，日元貶值、國內(nèi)物價高漲，國內(nèi)生產(chǎn)總值被德國超過，跌至世界第四，國內(nèi)社會問題頻出，使得日本國民對現(xiàn)狀極為不滿。高市早苗所做的則是讓每一個國民相信，種種困難不是民眾的責任，不是自民黨的責任，一切罪惡都是反對黨不顧國家利益，導(dǎo)致自民黨無法推行徹底的改革。而作為日本第一位女性首相的高市早苗，則被塑造成帶領(lǐng)日本揮別過去的“天選之人”。

根據(jù)日本民意調(diào)查機構(gòu)選前一周做的支持率統(tǒng)計，自民黨的政黨支持率為31.3%，這一數(shù)字甚至不及高市內(nèi)閣支持率的一半?；剡^頭看，高市早苗敢于主動選擇解散眾議院乃至宣布把個人命運與選舉結(jié)果捆綁，正是因為她對當前環(huán)境下自民黨穩(wěn)贏不輸?shù)木置嬗兄芩阌嫛?/p>

日本國會大廈（資料圖）

多重意味

對高市早苗來說，自民黨單獨拿下超過三分之二議席有多重意味。

一方面，這場大勝肅清了高市政治的所有阻力。在野反對勢力的中堅力量“中道改革聯(lián)合”從選前的167席狂跌近120席，所余的49席勉強超過眾議院總議席的十分之一，難以在國會對高市進行牽制。像小澤一郎等眾多資深大佬落選、黨內(nèi)高層引咎辭職，中道政黨不得不被動洗牌，甚至其背后立憲民主黨與公明黨的合作也需重新檢視。

另一方面，身為這次選舉大勝的主導(dǎo)者，高市早苗在自民黨內(nèi)的地位無疑會空前強化，石破茂等黨內(nèi)反對派被邊緣化也是意料之中。

對高市早苗更為有利的是，“高市效應(yīng)”并未惠及執(zhí)政伙伴維新會。如此勝勢下，維新會的議席比選前只增加2席。這顯示出此次民意的支持精準到高市早苗個人。高市早苗未來還可能繼續(xù)拉攏新的執(zhí)政伙伴，執(zhí)政聯(lián)盟成員權(quán)重進一步被稀釋。這意味著無論是誰加入政治聯(lián)盟，都難以重現(xiàn)公明黨在執(zhí)政聯(lián)盟內(nèi)部對自民黨的牽制作用。日本政治未來的走向很可能是自民黨甚至是高市早苗的“一言堂”。

最重要的是依照日本現(xiàn)行政治體制，在眾議院擁有超過三分之二議席意味著“絕對多數(shù)”，修改和平憲法的席次門檻不再是阻礙。兩院制的制衡機制也將失靈，因為即便動議在參議院被意外否決，議案回到眾議院后還是可以靠三分之二以上的支持闖關(guān)。這種情況下，高市政權(quán)可能成為不必聆聽反對意見的強力政府。更需要國內(nèi)外警惕的是，高市早苗的極右色彩可能會成為數(shù)年內(nèi)日本政治的底色。

日本上一次有政黨取得超過300席的眾議院議席，還是2009年時的民主黨。然而，當時破紀錄的308席，卻成為民主黨又一輪衰敗的開端。高度集中的權(quán)力意味著責任的一元化，一旦民眾認為期望在現(xiàn)實中無法兌現(xiàn)，民意的反噬可能到來。2012年的眾議院選舉中，民主黨席次慘到僅剩57席，最終由此走向分裂一蹶不振。對高市早苗來說，如何使民眾繼續(xù)沉浸于“高市美夢”才是真正的難點。

對于日本與周邊國家的關(guān)系而言，與那些“只做不說”的首相相比，高市早苗高調(diào)行事的風格與極端路線更容易讓固有矛盾顯現(xiàn)。從歷史的角度看，周邊矛盾激化以及國家間的直接碰撞反而會加速新秩序的產(chǎn)生，之后又會反作用于日本國內(nèi)民意對世界的認知。某種程度上，從這次眾議院選舉大勝的那一刻起，自民黨的考驗就開始了。

高市早苗在自民黨總部為獲勝候選人的名字“貼花”

（張博系河南大學(xué)外國語學(xué)院副教授，中華日本學(xué)會理事；李若愚系教育部高校國別和區(qū)域備案研究中心日韓研究院客座研究員，中國中日關(guān)系史學(xué)會理事）

作者：張博、李若愚

編輯：徐方清