這次日本國會選舉，高市早苗取得了安倍生前都沒能取得的好成績，自民黨直接斬獲316席，政治盟友維新會也取得36席，而最大在野聯(lián)盟只取得49個席位，所以這對于高市來說，就是352：49的壓倒性勝利，這個數(shù)字意味著什么？意味著高市除了掌控行政權外，還在國會擁有了絕對的壓制力，以及說一不二的話語權，個人權力來到頂峰。

選舉結果一出，特朗普很快在社交媒體上發(fā)文祝賀，他稱贊高市早苗是“偉大的盟友”，強調“日本強大，美國在亞洲也強大”。高市隨即回應，稱日美伙伴關系建立在“深厚的信任和緊密、強有力的合作之上”，同盟的潛力“無限”。這一唱一和，信號已經非常明確，一個更加緊密、更具進攻性的美日同盟，正在我們眼前成形。

對我們而言，這場選舉，意味著我們必須要正視現(xiàn)實，做好最壞、最充分的準備，具體來看，風險主要集中在3個方面。第一，是日本修憲擴軍的風險，由于掌握了國會三分之二以上的議席，高市政權已經跨過了啟動修憲程序的門檻，所以不排除她未來很可能會推動修改戰(zhàn)后《和平憲法》第九條，將自衛(wèi)隊明確寫入憲法，甚至將自衛(wèi)隊升級成所謂的“國防軍”，這將徹底改變日本戰(zhàn)后長期堅持的“專守防衛(wèi)”原則，標志著日本在所謂“國家正常化”道路上邁出實質性的一步。

一個沒有徹底清算軍國主義歷史的國家，一旦掙脫戰(zhàn)后體制的束縛，走向是令人警惕的。接下來，日本大幅增加防衛(wèi)預算、發(fā)展遠程進攻型武器、甚至在未來某個階段探討所謂的“核共享”或突破“無核三原則”，都不是天方夜譚，在臺灣問題等涉及中國核心利益的議題上，日本的介入力度和挑釁姿態(tài)或許會進一步加強，中日關系的波折與對抗性，恐怕會只增不減。

第二，是日本社會進一步右傾和民粹化的風險。這次選舉的結果，本身就被高市的保守主張所推動，自民黨的壓倒性勝利，反過來又會強化國內右翼和民族主義情緒的蔓延。日本社會的中左翼力量持續(xù)衰退，理性務實的聲音被邊緣化，而極端保守、民粹化的主張則大行其道，這與西方近年來的整體政治潮流是同步的。一旦民粹情緒裹挾“民意”，國家的航向就容易偏離理性軌道，我們不得不警惕，高市政權可能會在教育、歷史認知等領域繼續(xù)推進右翼議程，比如進一步修改教科書，美化侵略歷史，強化極右翼一直以來宣傳的片面且?guī)в袕统鹕实膽?zhàn)爭敘事。一個在歷史問題上始終拒絕真誠反省、內部民意又日趨極化的日本，對地區(qū)和平穩(wěn)定構成了長期且深層的威脅。

第三，是日本經濟政策進行高風險賭博的可能。目前來看，高市政權面臨的最大壓力，實際上來自于國內經濟和民生，為了刺激長期低迷的經濟，她很可能推出規(guī)模空前的財政刺激計劃，配合日本央行持續(xù)的超級量化寬松政策。這種“下猛藥”的方式，短期內或許能見到一些效果，但帶來的副作用和后遺癥是巨大的。國際金融市場已經在擔心，日本是否會上演類似英國前首相特拉斯時期的“迷你預算危機”，當時特拉斯的激進減稅政策，由于缺乏財政支撐，導致英鎊和英國國債暴跌，政府信用嚴重受損，本人迅速下臺。高市的經濟政策如果同樣不計后果、脫離財政可持續(xù)性的約束，很可能將日本帶入類似的動蕩之中。經濟一旦失穩(wěn)，高市的對外，主要是對華政策可能就會更具冒險性和轉移矛盾的沖動，因為她需要制造一場外部危機，來分散選民對國內問題的注意力。

綜合來看，高市政權的上臺，特別是她在美國明確支持下，所展現(xiàn)出的強硬姿態(tài)，意味著東亞地緣政治格局進入了一個新的風險期。她很可能扮演美國印太戰(zhàn)略中更為激進的前沿角色，在諸多議題上對中國進行實質性的挑釁和試探。

面對這樣一個在歷史、軍事、政治、經濟等多方面都可能走向更不確定方向的日本，我們不能再抱有任何不切實際的幻想，必須保持最高度的警覺，做好最壞事情的預案。當然，最重要的還是專注自身發(fā)展，壯大我們自己的綜合國力，尤其是國防實力。同時，在外交上要清晰劃出紅線，對于任何損害中國主權和安全的行為，必須予以堅決、迅速、有力的回應。只有我們準備得越充分，應對得越沉著，才能真正維護好地區(qū)的和平與穩(wěn)定。