如果烏克蘭同意這些條款，國內(nèi)會面臨巨大反對，因為領(lǐng)土完整對民眾來說至關(guān)重要，歷史上類似讓步都引發(fā)過動蕩。執(zhí)政層清楚這點，所以這條路徑基本堵死。第二種選擇是重新發(fā)展核武器。烏克蘭在1994年蘇聯(lián)解體后放棄了核武庫，換取安全保障?，F(xiàn)在要回頭，缺少技術(shù)、資金和工業(yè)基礎(chǔ)。國際社會會強烈反對，美國和北約不會容忍，援助會立刻中斷。能源供應(yīng)都成問題，更別提核項目推進。第三條路是繼續(xù)堅持，靠西方援助延長戰(zhàn)線。但西方支持力度在減弱，美國明確表示不愿無限期投入資金，歐洲國家也開始評估財政壓力。特朗普推動談判，但效果有限。在阿布扎比的三方會談中，美國、烏克蘭和俄羅斯代表參與，交換了多名戰(zhàn)俘，但領(lǐng)土和扎波羅熱核電站控制權(quán)等核心議題沒進展。

俄羅斯咬定自己的條件，烏克蘭拒絕讓步。會談后，美國提出在6月前達(dá)成協(xié)議的時間表，特朗普希望在中選前解決，好把精力轉(zhuǎn)到國內(nèi)。澤連斯基提到美國會按這個節(jié)奏施壓，但俄羅斯團隊公開表示，下次談判如果在美國，他們不一定去。俄羅斯這些年調(diào)整經(jīng)濟為戰(zhàn)時狀態(tài)，彈藥、能源和糧食生產(chǎn)都能跟上。制裁有影響，但沒徹底壓垮他們。烏克蘭打了四年，人力和物資消耗嚴(yán)重，前線部隊補充越來越難。援助多是漸進式，不是能逆轉(zhuǎn)局面的武器。戰(zhàn)場上俄羅斯逐步占優(yōu)，烏克蘭的反攻幾次失敗，登陸行動也沒成功?，F(xiàn)在主動權(quán)在俄方。澤連斯基繼續(xù)領(lǐng)導(dǎo)抵抗，但可用資源越來越少。

北約秘書長呂特在基輔訪問時遇到空襲警報，北約表示支持，但實際避免直接卷入。歐洲大國對派兵或大幅增援很謹(jǐn)慎，擔(dān)心財政負(fù)擔(dān)加重。烏克蘭的三種選擇都不容易走通。妥協(xié)會引發(fā)內(nèi)亂，核武器不現(xiàn)實，堅持又缺長期援助。俄羅斯顯示出要打持久戰(zhàn)的姿態(tài)，普京通過這次進攻表明決心。特朗普的介入沒改變基本格局。他想結(jié)束沖突，美國也不愿繼續(xù)大筆開支，但俄羅斯不接受。談判還在進行，但分歧沒縮小。沖突接近第五年，俄羅斯資源還能支撐，烏克蘭在逐步消耗。外部援助減少的跡象明顯，短期內(nèi)全面?；鹣Ｍ淮?。普京的行動就是在傳遞信息，他要加速進程，特朗普的努力沒起到關(guān)鍵作用。

俄羅斯的進攻直接針對能源目標(biāo)，選擇在寒冷季節(jié)動手，加劇了民生困難?；o多個區(qū)樓宇完全斷暖，哈爾科夫大量居民沒電。烏克蘭空軍報告攔截了不少，但仍有導(dǎo)彈和無人機擊中。能源系統(tǒng)負(fù)荷過大，核設(shè)施降功率運行。澤連斯基的回應(yīng)是要求西方加快防空援助，指出俄羅斯利用?；鸱e累彈藥。俄羅斯的要求焦點在頓巴斯，按他們的方式解決，加上烏克蘭中立和軍隊限制。這些條件意味著烏克蘭要讓出部分控制權(quán)。如果簽字，議會和民眾壓力會讓局面亂套。澤連斯基明白這風(fēng)險大。第二條路，重啟核計劃，從蘇聯(lián)時代繼承的核武在1994年放棄?，F(xiàn)在基礎(chǔ)薄弱，國際反對會切斷所有支持。第三，堅持下去，西方援助疲軟。美國算賬不愿無限燒錢，歐洲也掂量預(yù)算。特朗普推動阿布扎比會談，交換戰(zhàn)俘是唯一成果。