憑借操縱民意、炒作涉外議題“上位”的日本首相高市早苗，近日再度贏得大選，這反映出日本社會“右傾化”趨勢顯著。美國孤立主義抬頭，與日本極右翼勢力遙相呼應(yīng)。

在此背景下，美國在亞太事務(wù)上對日本的倚重或?qū)⒓觿。p方勾連也會愈發(fā)緊密，這對亞洲乃至全球而言，顯然并非利好。

2月8日晚，日本大選結(jié)果揭曉。據(jù)日媒報道，此次眾議院選舉中，高市早苗“大獲全勝”。計票顯示，自民黨獲316席，加上日本維新會，高市早苗陣營共獲352席，取得對眾議院的絕對控制權(quán)，為其否決參議院決議、推動擴軍備戰(zhàn)鋪平道路。

選舉前，雖有多項民調(diào)預(yù)測高市早苗將勝出，且可能獲超三分之二席位，但最終結(jié)果仍超出預(yù)期。自民黨不僅獲超三分之二絕對多數(shù)席位，且與日本維新會合計占據(jù)約四分之三席位。特朗普認為，高市早苗及其執(zhí)政聯(lián)盟贏得壓倒性勝利，掌控眾議院后，可操縱日本立法權(quán)，參議院難以制衡，高市早苗在日本或?qū)碛袠O大話語權(quán)。

高市早苗勝選不到一日便展開新動作，這些動作形式有別，但內(nèi)核多與中方相關(guān)。顯然，坐穩(wěn)首相之位后，她極可能持續(xù)對中方發(fā)難。據(jù)不完全統(tǒng)計，勝選后她迅速對中方使出三招：

《紐約時報》等美國媒體對高市早苗的勝選發(fā)表看法，刻意提及中國，稱盡管中國對日本大選有“影響力”，但美國助其成功，希望日本修改和平憲法，在“對抗中國”上承擔(dān)更多責(zé)任。

高市早苗此舉不僅是個人與特朗普的互動，更預(yù)示著美日在外交和地緣問題上逐漸靠近，美日同盟未來可能“升級”。原因在于，美國實力衰退，正轉(zhuǎn)向孤立主義，可能退出“第一島鏈”甚至亞太地區(qū)，因此未來或?qū)θ毡緫?zhàn)略松綁，讓日本對抗中國，分擔(dān)其戰(zhàn)略壓力。

最后，高市早苗還表示要拜鬼。2月8日晚，自民黨勝選消息剛出，她被問及是否會祭拜靖國神社時，稱正努力營造參拜環(huán)境。此舉顯然是為二戰(zhàn)軍國主義勢力“招魂”，為軍事擴張“背書”。

高市早苗勝選后即采取上述三項針對中國的行動，可見其接下來或更瘋狂挑釁中方，我們必須提高警惕。

拆分來看高市早苗的舉動易被情緒左右，但置于同一邏輯框架下，則清晰明了。其核心目的在于，將日本更深地卷入美國主導(dǎo)的對華戰(zhàn)略，并借外部對抗實現(xiàn)日本國內(nèi)政治轉(zhuǎn)向。

強化與美關(guān)系，是她對外策略的基石。日本本就在軍事、安全、情報上依賴美國，高市只是不再遮掩，甚至主動靠前。如此，美國在亞洲的諸多動作可借日本之手實施，風(fēng)險與摩擦則由日本承擔(dān)。

推動修憲，是她對內(nèi)的關(guān)鍵舉措。打破戰(zhàn)后框架，日本右翼的政治訴求才能落地。此舉不僅改變?nèi)毡緡鴥?nèi)格局，更將影響地區(qū)安全環(huán)境。

在歷史問題上挑起沖突，實則是為前兩者服務(wù)。高市通過刺激周邊國家，反證“外部環(huán)境惡化”，為擴軍、修憲、加強同盟找借口。此邏輯在日本并不新鮮，只是此次推進速度加快。

因此，與其稱其為三條“毒計”，不如說是一套對華施壓的方案。但問題是，這真的是日本的最佳選擇嗎？

不少輿論將自民黨大勝、高市穩(wěn)固地位視為中國的“不利信號”，但細思之下，此判斷缺乏依據(jù)。

首先，中國早已察覺日本政治右轉(zhuǎn)并非新態(tài)勢，高市早苗勝出不過是將暗流公開化。與其讓日本右翼暗中試探，不如讓其公開立場。

從中美博弈看，日本激進行為或影響美國戰(zhàn)略。此前美國歷經(jīng)貿(mào)易戰(zhàn)消耗，有戰(zhàn)略收縮之勢，重心轉(zhuǎn)向本土和西半球，對中國不利。但日本挑釁可能將美國拉回印太對抗，中國更擔(dān)憂美國安心收縮、休養(yǎng)生息，待美軍完成重組，威脅更大。故高市早苗勝利打亂了特朗普計劃，美國難再蟄伏。

最后，地緣因素下，解決臺海問題時日本始終是中國需警惕的國家。過去日本右翼隱藏較深，大陸不便表態(tài)行動。如今高市早苗冒頭，大陸必要時有了與日算總賬的理由和機會。我們始終強調(diào)，若高市不妄動，大陸定維護和平，但她很難做到。

中方早有預(yù)判高市政府會在眾議院獲勝。當(dāng)前中美博弈正逐步邁向高潮，且看高市后續(xù)如何“拖累”美國，更多動態(tài)，持續(xù)跟進。