2026年2月9日，江蘇省正式對(duì)外通報(bào)了【南京博物院《江南春》圖卷等受贈(zèng)文物管理問(wèn)題】的調(diào)查處理結(jié)果。

5幅消失的畫(huà)找回來(lái)4幅，包括南博前院長(zhǎng)徐湖平在內(nèi)的24人被依法查處。

唯獨(dú)那幅《松風(fēng)蕭寺圖軸》，到現(xiàn)在還沒(méi)著落。

這事要從1959年說(shuō)起。

龐萊臣的孫子龐增和把家里傳下來(lái)的137件古畫(huà)，無(wú)償捐給了南京博物院。

龐萊臣是什么人？

晚清民國(guó)收藏界的頂流，圈子里有句話叫“江南收藏甲天下，虛齋收藏甲江南”，說(shuō)的就是他。

誰(shuí)也沒(méi)料到，66年之后。

龐家后人龐叔令發(fā)現(xiàn)其中一幅仇英的《江南春》圖卷，竟然出現(xiàn)在北京嘉德拍賣(mài)的預(yù)展上，估價(jià)8800萬(wàn)。

龐叔令趕緊向國(guó)家文物局舉報(bào)，拍賣(mài)公司撤了拍。

2025年6月28日，龐叔令拿著法院的司法文書(shū)去南博清點(diǎn)，137件里少了5件。

南博當(dāng)時(shí)給的說(shuō)法是，這5幅畫(huà)早就被鑒定為“偽作”，已經(jīng)剔除藏品序列，做了“劃撥、調(diào)劑”處理。

但具體去了哪，南博一個(gè)字沒(méi)交代。

調(diào)查組這次查得夠細(xì)。

根據(jù)2月9日的通報(bào)，調(diào)查組跑了12個(gè)省市，走訪了1100多人，翻了6.5萬(wàn)份檔案材料，比對(duì)了3萬(wàn)多件書(shū)畫(huà)藏品，按照“一畫(huà)一專班”的模式，把五幅畫(huà)的來(lái)龍去脈一個(gè)個(gè)捋清楚了。

先說(shuō)那幅最出名的《江南春》圖卷。

這幅畫(huà)1997年被違規(guī)調(diào)撥到江蘇省文物總店之后，標(biāo)價(jià)25000元。

總店有個(gè)書(shū)畫(huà)庫(kù)保管員張某，看到這個(gè)價(jià)格覺(jué)得有利可圖，跟自己男朋友王某商量了一下，直接把標(biāo)簽從25000元偷改成了2500元。

張某是總店員工不能自己買(mǎi)，王某又怕被認(rèn)出來(lái)，就找了王某的同事陳某某出面，打了個(gè)九折，2250元就把《江南春》拿走了。

之后王某謊稱這畫(huà)是祖?zhèn)鞯模?2萬(wàn)賣(mài)給了南京收藏家陸某。

陸某后來(lái)又把畫(huà)抵押給了南京十竹齋公司，沒(méi)贖回來(lái)，十竹齋又賣(mài)給了字畫(huà)商朱某，朱某再委托嘉德拍賣(mài)。

從2250元到估價(jià)8800萬(wàn)，中間經(jīng)了多少手，每一手都賺得盆滿缽滿。

好在龐叔令眼尖及時(shí)舉報(bào)，這幅畫(huà)已經(jīng)在2025年12月28日存入南博書(shū)畫(huà)專庫(kù)。

再說(shuō)《仿北苑山水軸》。

總店以14000元的價(jià)格賣(mài)給了字畫(huà)商孫某，孫某又轉(zhuǎn)手給了收藏者姜某。

調(diào)查組找到之后，經(jīng)過(guò)協(xié)商，畫(huà)已經(jīng)回到南博。

《雙馬圖軸》也是類(lèi)似的路子。

最早被某公司董事長(zhǎng)王某某以13550元買(mǎi)走，后來(lái)又是幾經(jīng)轉(zhuǎn)賣(mài)，還上了拍賣(mài)會(huì)流拍了一次。

這幅畫(huà)也已經(jīng)回到南博。

還有一幅《設(shè)色山水軸》，其實(shí)壓根沒(méi)流出去。

1992年重新鑒定之后調(diào)了庫(kù)，登記名稱從《設(shè)色山水軸》改成了《湯貞愍設(shè)色山水軸》，后來(lái)全國(guó)可移動(dòng)文物普查又改了一次名字。

調(diào)查組在南博中山門(mén)庫(kù)房里把它找到了，一直都在，只是改了名字沒(méi)人對(duì)得上號(hào)。

最讓人惋惜的就是《松風(fēng)蕭寺圖軸》了。

1995年3月，總店以16000元的價(jià)格賣(mài)了出去，之后再無(wú)音訊。

調(diào)查組為了找這幅畫(huà)，調(diào)取了拍賣(mài)畫(huà)作圖片50多萬(wàn)張做比對(duì)，詢問(wèn)了業(yè)內(nèi)人士400多人，到現(xiàn)在還在循線追查。

30年過(guò)去了，這幅畫(huà)到底在誰(shuí)手里，還能不能找回來(lái)，真不好說(shuō)。

通報(bào)里對(duì)徐湖平的定性很明確。

上世紀(jì)90年代，徐湖平當(dāng)南博常務(wù)副院長(zhǎng)的時(shí)候，沒(méi)走鑒定和復(fù)核審議程序，自己簽字就把《江南春》這批畫(huà)違規(guī)調(diào)撥給了文物總店。

更關(guān)鍵的是，他當(dāng)時(shí)還兼著文物總店的法定代表人和經(jīng)理。

國(guó)家主管部門(mén)明確禁止擅自出售館藏文物之后，他照樣同意總店繼續(xù)賣(mài)。

總店內(nèi)部管理一團(tuán)糟，賬物不符，該分開(kāi)的崗位一個(gè)人干，他也不管不問(wèn)。

通報(bào)說(shuō)他“涉嫌嚴(yán)重職務(wù)違法”！

還涉嫌其他嚴(yán)重違紀(jì)違法問(wèn)題，目前正接受紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)紀(jì)律審查和監(jiān)察調(diào)查。

同一天，南京博物院也發(fā)了致歉信，說(shuō)自己“辜負(fù)了龐增和先生的信任與托付”，向龐叔令和龐家人以及社會(huì)公眾道歉。

江蘇省也責(zé)成南博成立藏品管理社會(huì)監(jiān)督委員會(huì)，同時(shí)在全省國(guó)有博物館、圖書(shū)館、美術(shù)館搞館藏文物安全管理專項(xiàng)治理。

四幅找回來(lái)了，第五幅還在找。

24個(gè)人被處理了，調(diào)查組說(shuō)“絕不姑息”。

這些年各地博物館陸陸續(xù)續(xù)也爆出過(guò)類(lèi)似的事，但能查到這個(gè)程度、通報(bào)到這個(gè)細(xì)節(jié)的，確實(shí)不多見(jiàn)。

對(duì)于捐贈(zèng)人來(lái)說(shuō)，當(dāng)年把東西交出去的時(shí)候，信的就是一個(gè)“國(guó)家收著放心”。

這個(gè)信任一旦破了，后面的人還敢不敢捐、愿不愿捐，這個(gè)賬不是處理幾個(gè)人就能算清的。