最近美國(guó)智庫(kù)“戰(zhàn)略與國(guó)際研究中心”的一份報(bào)告引發(fā)了廣泛關(guān)注：報(bào)告分析稱，中國(guó)東風(fēng)導(dǎo)彈家族中的80枚先進(jìn)型號(hào)，就足以在潛在沖突中癱瘓對(duì)手關(guān)鍵目標(biāo)，讓其“夠受”。

而根據(jù)公開數(shù)據(jù)，中國(guó)各型東風(fēng)導(dǎo)彈總數(shù)約為2600枚。這不禁讓人產(chǎn)生疑問：既然80枚就能發(fā)揮關(guān)鍵作用，為何要保有2600枚？這些導(dǎo)彈在現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)中到底夠不夠用？

美智庫(kù)的推演聚焦于“點(diǎn)穴戰(zhàn)”場(chǎng)景。其分析認(rèn)為，若使用80枚高精度、強(qiáng)突防的東風(fēng)-21D、東風(fēng)-26等中遠(yuǎn)程導(dǎo)彈，集中打擊敵前沿基地、指揮中心、雷達(dá)站、航母等高價(jià)值目標(biāo)，足以在短時(shí)間內(nèi)嚴(yán)重削弱敵作戰(zhàn)體系，達(dá)成階段性戰(zhàn)略目標(biāo)。

這種思路凸顯了現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)的特點(diǎn)：精確打擊和體系破擊。導(dǎo)彈不再是簡(jiǎn)單的“數(shù)量消耗品”，而是“手術(shù)刀”，關(guān)鍵在于精準(zhǔn)插入敵方作戰(zhàn)鏈條的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。中國(guó)近年來重點(diǎn)發(fā)展的反介入/區(qū)域拒止能力，正是以相對(duì)精干但高效的導(dǎo)彈力量為核心構(gòu)建的。

那么，2600枚的規(guī)模意義何在？

首先，可信的核與常規(guī)雙重威懾。東風(fēng)家族涵蓋從短程到洲際、從常規(guī)到核彈頭的完整譜系。相當(dāng)數(shù)量的存在，確保了在極端情況下維持最低限度核反擊能力的可靠性，這是國(guó)家安全的基石。同時(shí)，龐大的常規(guī)導(dǎo)彈庫(kù)存，對(duì)潛在干預(yù)力量形成了持續(xù)、真實(shí)的常規(guī)威懾。

其次，應(yīng)對(duì)高強(qiáng)度對(duì)抗的消耗?，F(xiàn)代戰(zhàn)場(chǎng)環(huán)境復(fù)雜，導(dǎo)彈可能面臨攔截、干擾、以及打擊加固或機(jī)動(dòng)目標(biāo)時(shí)需要多發(fā)確保毀傷的情況。一場(chǎng)大規(guī)模、長(zhǎng)時(shí)間的沖突，對(duì)彈藥的需求是巨大的。2600枚的總量，為應(yīng)對(duì)多波次打擊、擴(kuò)大戰(zhàn)果或持久作戰(zhàn)提供了庫(kù)存深度。

再者，覆蓋多層次任務(wù)需求。中國(guó)面臨的安全挑戰(zhàn)多元，潛在沖突場(chǎng)景從邊境局部摩擦到大規(guī)模海上對(duì)峙不等。不同射程、不同精度的導(dǎo)彈，用于不同戰(zhàn)略方向和任務(wù)層級(jí)。數(shù)量?jī)?yōu)勢(shì)意味著在多個(gè)戰(zhàn)略方向能同時(shí)保持壓力，并具備更強(qiáng)的任務(wù)彈性和靈活性。

回顧近幾十年戰(zhàn)例，從1991年海灣戰(zhàn)爭(zhēng)到2003年伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)，精確制導(dǎo)武器的作用日益凸顯。但同樣明顯的是，當(dāng)面臨頑強(qiáng)抵抗或需要維持長(zhǎng)期戰(zhàn)場(chǎng)控制時(shí)，充足的彈藥儲(chǔ)備至關(guān)重要。導(dǎo)彈不是“一次性”的消耗品，但戰(zhàn)爭(zhēng)也絕非僅靠幾十枚“明星武器”就能輕松取勝的游戲。

中國(guó)的導(dǎo)彈戰(zhàn)略，更像一位深思熟慮的圍棋手。80枚“妙手”或許能奠定優(yōu)勢(shì)或一舉制勝，但2600枚構(gòu)成的“厚勢(shì)”，才是確保在任何復(fù)雜棋局中都能從容應(yīng)對(duì)、令對(duì)手不敢輕易挑起沖突的底氣。這種“厚勢(shì)”包含了技術(shù)上的不斷迭代（更精確、更難以攔截），也包含了數(shù)量上的可靠?jī)?chǔ)備。

因此，中國(guó)維持一支規(guī)?？捎^、技術(shù)先進(jìn)的導(dǎo)彈力量，根本目標(biāo)并非尋求單純的數(shù)量?jī)?yōu)勢(shì)，而是為了構(gòu)建一個(gè)層次分明、可靠有效的戰(zhàn)略威懾與防御體系。

這套體系的核心目的，是止戰(zhàn)，而非求戰(zhàn)。它讓任何潛在對(duì)手在計(jì)算沖突成本時(shí)，都不得不面對(duì)一個(gè)現(xiàn)實(shí)：挑釁或干預(yù)將付出難以承受的代價(jià)。最終，這份“夠受”的威懾力，正是維護(hù)地區(qū)穩(wěn)定與國(guó)家和平發(fā)展環(huán)境的重要保障。