頭條號(hào)小編 首發(fā)呈現(xiàn)

大好河山，邀您共看

Hello，大家好呀！歡迎來(lái)到老墨聊時(shí)事，在達(dá)沃斯論壇上，特朗普成立了和平委員會(huì)，19國(guó)簽字加入，這才沒(méi)幾天，特朗普就要召開(kāi)峰會(huì)，共商加沙重建問(wèn)題。

可問(wèn)題是，加入和平委員會(huì)的國(guó)家，除了美國(guó)以外，清一色的都是小國(guó)家，缺乏像中俄這樣的大國(guó)，即便通過(guò)了協(xié)議，也很難真正產(chǎn)生影響。

而就在這個(gè)時(shí)候，有人向中方發(fā)出提問(wèn)，詢問(wèn)中方是否會(huì)參加這一會(huì)議，對(duì)此，中方只回復(fù)了一句話。

新圈子還是新算計(jì)？

特朗普要繞干聯(lián)合國(guó)單干，本身就夠令人吃驚了，但更讓人驚掉下巴的是，他設(shè)置的游戲規(guī)則相當(dāng)離譜，任何國(guó)家，只要交10億美元，就能獲得一個(gè)“永久席位”，這簡(jiǎn)直就是明碼標(biāo)價(jià)的“買官賣位”。

而美國(guó)自己則穩(wěn)穩(wěn)坐在主導(dǎo)位置，特朗普個(gè)人擔(dān)任“終身主席”，整個(gè)平臺(tái)的運(yùn)作機(jī)制和結(jié)構(gòu)也高度集中化，基本聽(tīng)命于美方。

1月22日，美國(guó)政府在達(dá)沃斯論壇上高調(diào)推介這項(xiàng)計(jì)劃，試圖拉攏更多國(guó)家簽約，最終簽署的有19個(gè)國(guó)家，大多數(shù)是地處亞非拉的新興國(guó)家。

而中國(guó)、俄羅斯、英國(guó)、法國(guó)統(tǒng)統(tǒng)沒(méi)有現(xiàn)身，這四大聯(lián)合國(guó)安理會(huì)常任理事國(guó)的缺席，使得這個(gè)和平委員會(huì)的合法性和代表性顯然差了一大截。

歐洲幾個(gè)重量級(jí)國(guó)家同樣很冷靜，德國(guó)、法國(guó)、意大利都對(duì)這一平臺(tái)保持非常審慎，甚至公開(kāi)反對(duì)。

中國(guó)方面，早在1月21日，外交部就已經(jīng)發(fā)聲，明確表達(dá)支持聯(lián)合國(guó)機(jī)制，不對(duì)“和平委員會(huì)”感興趣。

到了1月23日，中國(guó)再次回應(yīng)，態(tài)度依舊堅(jiān)定，表態(tài)聯(lián)合國(guó)是國(guó)際事務(wù)的核心平臺(tái)，這番話，基本已經(jīng)把立場(chǎng)說(shuō)得很清楚。

那么，面對(duì)美國(guó)不斷放大動(dòng)作，中國(guó)會(huì)不會(huì)真的不理？還是在靜觀大局之后，伺機(jī)出手？

會(huì)議遇冷，籌碼打空

目前來(lái)看，“和平委員會(huì)”仍舊停留在宣傳階段，但特朗普不顧國(guó)內(nèi)外質(zhì)疑，決定在2月19日召開(kāi)首次領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)議。

這次會(huì)議被他視為全面啟動(dòng)的“大日子”，但真正能來(lái)又有幾個(gè)？

就算已經(jīng)簽約的十幾個(gè)國(guó)家全部到場(chǎng)，可又有什么用？一方面，客觀上講這些國(guó)家的影響力的確非常有限。

另一方面，特朗普這次召開(kāi)峰會(huì)，其目的就是讓成員國(guó)捐款，可這些發(fā)展中國(guó)家，不用想也拿不出來(lái)什么錢。

一場(chǎng)美國(guó)花重金炒作的“國(guó)際大會(huì)”，眼看要冷場(chǎng)收?qǐng)?，這也讓特朗普本人不得不重新考慮替代方案，比如說(shuō)重新將目光放到聯(lián)合國(guó)，這個(gè)我們后面再說(shuō)。

中國(guó)對(duì)這種看似“多邊合作”實(shí)為“按照美方規(guī)則玩兒”的提議，當(dāng)然不會(huì)隨便點(diǎn)頭，中方的態(tài)度很清楚，中國(guó)堅(jiān)持真正的多邊主義，不參與以任何政治集團(tuán)為核心的“小圈子”活動(dòng)。

2月9日，在外交部記者會(huì)上，有媒體追問(wèn)中方是否參會(huì)，對(duì)此林劍只回了一句話：

恐怕這個(gè)時(shí)候，有人不禁要問(wèn)了，特朗普千方百計(jì)苦心孤詣，為何連基本的支持都拿不到？

從繞開(kāi)聯(lián)合國(guó)，到打回原形

就在“和平委員會(huì)”動(dòng)靜最大的同時(shí)，聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)古特雷斯發(fā)布了一份聲明，明確指出聯(lián)合國(guó)目前面臨財(cái)政危機(jī)，大量會(huì)費(fèi)遭拖欠，尤其是美國(guó)多年來(lái)未支付的舊賬總額已經(jīng)超過(guò)30億美元。

當(dāng)輿論開(kāi)始討論美國(guó)是否還想做“吃飯不結(jié)賬”的國(guó)家時(shí)，特朗普又變臉了。

他在2月1日對(duì)外表示，只要聯(lián)合國(guó)愿意請(qǐng)求自己，那么他愿意幫聯(lián)合國(guó)追債，特朗普還表示，對(duì)他來(lái)說(shuō)，一個(gè)電話就可以辦到。

到了2月3日，美國(guó)又做出了一個(gè)動(dòng)作，通過(guò)法案批準(zhǔn)撥款31億美元，專用于國(guó)際組織費(fèi)用，顯然就是為了補(bǔ)繳聯(lián)合國(guó)會(huì)費(fèi)。

媒體普遍認(rèn)為，這筆錢的支付并非特朗普突然“覺(jué)悟”，而是因?yàn)槊绹?guó)即將因拖欠會(huì)費(fèi)被聯(lián)大剝奪投票權(quán)。

換句話說(shuō)，特朗普明白“和平委員會(huì)”成不了什么氣候，所以不得不向聯(lián)合國(guó)軟化，就為了保住美國(guó)的投票份額。

2月6日，美國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)代表沃爾茲終于在鏡頭前表態(tài)，說(shuō)美國(guó)“數(shù)周內(nèi)”將支付“數(shù)額可觀”的首筆欠款，但后面的費(fèi)用支付必須與聯(lián)合國(guó)改革進(jìn)程掛鉤。

他還指出，美國(guó)希望聯(lián)合國(guó)減少低透明度開(kāi)支，更多聚焦于和平安全事務(wù)。

這明顯是“交錢附帶條件”的老套路，美國(guó)做派在聯(lián)合國(guó)的平臺(tái)上已經(jīng)不再吃香，反而還拿自己的義務(wù)當(dāng)成談判的籌碼。

曾經(jīng)試圖通過(guò)“和平委員會(huì)”走出另一條路的特朗普，如今又不得不回到聯(lián)合國(guó)的會(huì)議桌前，這就說(shuō)明他其實(shí)早就明白，真正的國(guó)際話語(yǔ)權(quán)依然掌握在聯(lián)合國(guó)手里，想繞開(kāi)它，難度太高。

“和平委員會(huì)”是否真是為了和平，全世界基本已有共識(shí)，而特朗普看似強(qiáng)勢(shì)的外交操作，背后其實(shí)折射出美國(guó)在多邊格局中力不從心的現(xiàn)狀。

中國(guó)選擇不參與，不是退縮，而是清醒，在真正有建設(shè)性、負(fù)責(zé)任的平臺(tái)上，中國(guó)始終堅(jiān)守著穩(wěn)定和理性的原則。