繼《大明最后的使臣》后，苗子兮再度執(zhí)筆描摹她所熟悉的母題，從鮮少的，幾乎不被關(guān)注的文獻(xiàn)中，一個動蕩時代里懷惴使命的遠(yuǎn)行者的故事被發(fā)掘出來，在其書寫下，逐漸有了骨架與血肉。

《另一個悟空的西游記》借玄宗年間奉命出使西域罽賓國的使臣車奉朝的西行故事，講述安史之亂前后大唐西域的興盛與淪亡。他本為使臣，卻淹留異國四十載。期間，安史之亂爆發(fā)，唐朝盛極而衰，罽賓與唐朝的關(guān)系不復(fù)過往。這個由突厥人統(tǒng)治，崇信佛法的中亞小國，據(jù)有今阿富汗東北及克什米爾部分地區(qū)。特殊的地緣關(guān)系，使得它必須在大食、吐蕃與唐王朝三大強權(quán)間尋找平衡。

《另一個悟空的西游記》

苗子兮| 著

奇遇時刻| 廣西師范大學(xué)出版社

2025年11月

過去，唐王朝的威勢如日熾，其所照亮之地皆為唐土，兵車轔轔，館驛遍布，漢蕃雜居互市，安西、北庭都護(hù)府直接駐軍統(tǒng)治的疆域外，西域乃至中亞各國，都服膺于帝國的兵威，接受唐王朝冊封。罽賓也不例外，它賓服唐朝，以使自己在大食及吐蕃兩大正處于擴(kuò)張期的強權(quán)威脅下，獲得喘息機(jī)會。

因此，一旦唐王朝因內(nèi)亂無暇西顧，罽賓為求自保，只能轉(zhuǎn)向吐蕃以求庇護(hù)。如此情形下，車奉朝接受罽賓法師舍利越魔建議，出家避禍。舍利越魔為其取法號“達(dá)摩馱都”，譯成漢語為“法界”。嗣后，法界南下天竺求法，入佛教最高學(xué)府那爛陀寺深造，盤桓經(jīng)年，才趁唐蕃關(guān)系緩和的空隙，踏上漫漫歸家路。

回長安后，遍歷王朝興衰的他，將法號改為悟空，并得償所愿，終老故土。與此同時，吐蕃再次向國勢日衰的唐王朝亮出獠牙。792年，西州失陷，808年，龜茲陷落。帝國經(jīng)營多年的西域，終于還是在一朝失去。

公元812年，悟空圓寂。當(dāng)是時，吐蕃已盡收西域之地，兵鋒直抵長安。

“帝國墻界”內(nèi)外的三方輪舞

以上便是《另一個悟空的西游記》的主要情節(jié)。而為苗子兮提供敘事串線的原始文本，悟空法師親撰的《大唐貞元新譯十地等經(jīng)記》，不過3000余字，即濃縮了其40年漂泊域外的經(jīng)驗。即使將這文言文譯解為現(xiàn)代漢語，總篇幅也不會超過萬字。

如何在這條串線之上，促成某種銜尾蛇般完整、圓融的敘事，是苗子兮必須面對的問題。她選擇以歷史的璞玉穿鑿其間，透過與玄奘《大唐西域記》等文獻(xiàn)的互參，為悟空法師的西行還原一個切實的，摻雜政治的刀光劍影與個體的心靈求索的語境。

主人公出場前，她先提綱挈領(lǐng)地回顧了東亞大陸上游牧文明與農(nóng)耕文明間的碰撞。自漢高祖白登之圍，到武帝時期幾近耗空王朝國力的漢匈戰(zhàn)爭，草原游牧民與農(nóng)耕定居者的沖突，貫穿中原王朝始終。這場近乎永無止境的文明沖突中，哪一方能掌控西域這片耕牧皆宜的沃土，哪一方便能從側(cè)翼威懾對手，進(jìn)而占據(jù)上風(fēng)。故漢朝始設(shè)西域都護(hù)府，羈縻西域，最終徹底降伏匈奴。

南北朝時，北魏、柔然、嚈噠的西域之爭，則以突厥汗國的驟然崛起，滅亡柔然，鯨吞漠北，遙指中亞，并向西攻略波斯，向南威懾中原告終。而隋朝一統(tǒng)天下，即著手解決突厥汗國的威脅。文帝策動突厥兄弟鬩墻，使汗國分裂為東西兩部，在無休止的內(nèi)戰(zhàn)中空耗國力。

然而，在好大喜功的煬帝治下，中原再度陷入戰(zhàn)亂。東突厥趁勢崛起?！杜f唐書·突厥列傳》載，其時，東突厥疆土“東自契丹、室韋，西盡吐谷渾、高昌諸國，皆臣屬焉，控弦百余萬”，遂有“憑陵中國之志”。唐高祖李淵、秦帝薛舉、梁帝梁師都、定楊可汗劉武周、燕王高開道、夏王竇建德、漢東王劉黑闥等各地反隋勢力，皆曾受東突厥扶持。

當(dāng)唐王朝基本統(tǒng)一中原，東突厥更屢屢叩邊，支持中原反唐勢力梁師都，庇護(hù)隋煬帝之孫楊振道，在定襄將之封為隋王，希望以此維持中原分裂局面，鞏固自身在草原上的霸權(quán)。東突厥的威脅，曾一度讓唐高祖動了將首都從長安遷至襄州、鄧州一帶的念頭。太子李建成、齊王李元吉及宰相裴濟(jì)皆支持此舉，唯秦王李世民力諫，才使唐高祖放棄遷都。

公元626年，李世民通過玄武門之變奪得皇位，在其即位未滿月時，東突厥頡利可汗及其侄突利可汗便發(fā)兵南下，直撲長安，攻至距唐王朝首都僅40公里的涇陽。李世民不得不親赴渭水便橋，斬白馬與東突厥會盟，許以重金，才換得可汗退兵。這一城下之盟，史家稱為“渭水之盟”，又稱“渭水之辱”。

3年后，公元629年冬，休養(yǎng)生息完畢的唐王朝，策動正謀求獨立的東突厥屬國薛延陀發(fā)兵，與唐軍里應(yīng)外合，夾擊汗國。兵部尚書李靖統(tǒng)率六路大軍，一戰(zhàn)將東突厥滅亡，盡得其部眾、土地。苗子兮認(rèn)為，這場戰(zhàn)爭使得唐王朝的疆土擴(kuò)張到所謂“帝國墻界”之外。此后，我們便不再能夠僅從孤立東亞板塊的區(qū)域史角度，看待這片大陸上的紛爭，而是要以世界史的尺度，洞悉唐王朝所面臨的一系列地緣沖突。

在此之前，西域漠北等地的山河形勝、雄關(guān)與長城，共同構(gòu)成了中原帝國不可逾越的地理及心理邊界。這道墻界如同細(xì)胞壁般過濾了外部環(huán)境的威脅，并促成中原文明以己為中心的天下觀。墻界以內(nèi)，是中土，是禮儀之邦，文明之所在；以外，則為化外之地，是披發(fā)左衽的野蠻地帶。而當(dāng)?shù)蹏慕y(tǒng)治觸角借一場大勝突如其來地沖破墻界，其就必將面對意料之外的，諸如大食、吐蕃之類的新對手。

游牧與農(nóng)耕文明的兩方碰撞，變成游牧、農(nóng)耕、高原文明的三方輪舞。當(dāng)中原農(nóng)耕文明正攀上其輝煌頂點時，吐蕃雅魯王朝也在第33任贊普松贊干布治下，統(tǒng)合青藏高原諸邦。633年，這位雄主建都邏些（今拉薩），立國號為“大蕃國”，在紅山上建立皇宮。

其后，吐蕃與唐朝修好，更于647年借拯救被扣押的唐朝使者之名，出兵征服北印度各邦國，在此地建立短暫統(tǒng)治。吐蕃由是躍升為橫跨多個文明板塊的帝國，與唐王朝及新興的草原游牧政權(quán)回紇分庭抗禮。

唐蕃兩大強權(quán)間的戰(zhàn)爭陷阱

古希臘史學(xué)家修昔底德在其著作《伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭史》中斷言：“戰(zhàn)爭爆發(fā)最真實的原因，在我看來，是雅典不斷變得強大，給斯巴達(dá)帶去恐懼，迫使其進(jìn)入戰(zhàn)爭。”美國政治學(xué)者格雷厄姆·艾利森在2012年發(fā)表于《金融時報》的一篇文章中援引此說法，并將“當(dāng)崛起的大國威脅要取代現(xiàn)有霸主地位時，由此產(chǎn)生的結(jié)構(gòu)壓力使暴力沖突成為必然”的觀點，濃縮進(jìn)“修昔底德陷阱”這一術(shù)語。

艾利森此論，脫胎于近現(xiàn)代歐洲國際關(guān)系史的國際關(guān)系理論，尤其是結(jié)構(gòu)現(xiàn)實主義理論。二十世紀(jì)最著名且最富爭議的英國歷史學(xué)家及國際關(guān)系學(xué)家A.J.P.泰勒，就將其所考察的列強間的每場戰(zhàn)爭，都?xì)w結(jié)為預(yù)防性戰(zhàn)爭，認(rèn)定它們是由保守且處于守勢的強國，迫于一種結(jié)構(gòu)性壓力發(fā)動的。個中典型，即如大英帝國所一直遵循的“大陸均勢政策”。

以此術(shù)語為支點，唐蕃之所以征戰(zhàn)不休的客觀原因便顯而易見。唐太宗年間，兩國大體和平，偶有沖突。攝于唐王朝的武力，原本想以軍事壓力逼迫唐太宗賜婚的松贊干布，不得不遣大臣噶爾·東贊域松攜大量聘禮入唐，終于在640年換來文成公主和親。

到悟空法師西行的天寶十年（751年），唐王朝已在670年的大非川之戰(zhàn)慘敗于吐蕃，不得不將勢力范圍從青海西部收縮。之后，兩國又為爭奪西域霸權(quán)頻繁交戰(zhàn)。經(jīng)年累月的戰(zhàn)爭空耗國力，最終，唐蕃于730年約定以赤嶺為界，暫息兵戈。

而八世紀(jì)正值地質(zhì)史上的中世紀(jì)溫暖期，彼時青藏高原的地理稟賦遠(yuǎn)勝今日，氣溫上升使之足以支撐更多農(nóng)耕人口，據(jù)朱悅梅在2012年發(fā)表于《中國藏學(xué)》雜志的《吐蕃王朝人口研究》一文統(tǒng)計，當(dāng)時，吐蕃本部約有350萬至400萬人口。1564年定稿的西藏史書《賢者喜宴》亦記載，吐蕃王朝鼎盛時期可動員戰(zhàn)兵高達(dá)46萬。

反觀唐王朝，玄宗治下，其國力雖臻于極盛，卻也從心臟處開始腐壞。近代國際關(guān)系理論將國家視為一個絕對理性的行動主體，如同一架風(fēng)車，它葉片的轉(zhuǎn)動受制于外界的風(fēng)力與重力，及自身的制度、權(quán)力架構(gòu)等諸多元素。故而，“修昔底德陷阱”可以用來描述長時段內(nèi)唐蕃戰(zhàn)爭的客觀成因，卻無法合理解釋，玄宗年間那如螞蝗般附于帝國四肢之上吸血的冗長邊釁。何以玄宗會以數(shù)萬兵卒的生命為代價，強攻唐蕃邊境上一座并無太多戰(zhàn)略意義的小小石堡城，何以如杜甫所言“邊庭流血成海水，武皇開邊意未已”？

專制制度下，國家意志有時也淪為君主性格的外顯。如同恩斯特·康斯特洛維茨《國王的兩個身體》中所論述的，國家構(gòu)成君主的政治之體。玄宗晚年居功自傲，沉迷于奢侈享樂，寵信邊將，以致邊將為滿足皇帝的虛榮心，屢屢擅啟戰(zhàn)端。

《經(jīng)記》雖未提起悟空法師出使罽賓的目的，苗子兮卻根據(jù)史實推論，唐朝使團(tuán)此行，是為聯(lián)系罽賓出兵，牽制吐蕃主力。其結(jié)果是，天寶十二年（753年）至十三年的戰(zhàn)事中，封常清領(lǐng)安西、北庭兩鎮(zhèn)兵馬，大破吐蕃軍于播仙鎮(zhèn)。此役過后，唐王朝從東、北、西三面完成對吐蕃的武力壓制。

此時，距離安史之亂，僅有不到一年時間。盡管寵臣高力士一再提醒玄宗“邊將擁兵過盛”的巨大危害，自滿的皇帝卻始終置若罔聞。這場攪動整個帝國的叛亂，徹底改寫了低階武官車奉朝的命運，讓他成為流寓在外的“法界”，并最終蛻變?yōu)闅v經(jīng)滄桑的“悟空”。

以個體視角關(guān)照的世界史時刻

如果說，太宗年間玄奘的舍身求法，是為贖清世間苦厄而踏入異域的漫漫旅程。悟空的南下，則盡顯一個孤獨靈魂在紛亂時局中的不得已。苗子兮以紀(jì)錄片的鏡頭感，想象著他的一生。

她沒有讓《另一個悟空的西游記》如沒入流沙一樣，完全沒入小說般篤定的敘寫，書中頻繁出現(xiàn)的“也許”、“可能”，將讀者從對歷史還原的沉浸中抽離出來。這些詞語的閃現(xiàn)不單是為了達(dá)成文本細(xì)節(jié)層面的嚴(yán)謹(jǐn)，更體現(xiàn)一種旨在沉入日常，重視個體微觀體驗，卻與一般意義上的懷古抒情保持距離的史學(xué)態(tài)度。

“也許”就像一?？圩樱瑢⑽蚩辗◣煹穆谓?jīng)歷，與宏大的歷史圖景扣合在一起。我們便在書中，于長安街頭聽見征人的慟哭；于那爛陀寺里遇到粗野的吐蕃士兵，從他們傲慢的口氣里探知西域失陷的消息；于原大唐邊疆被遺棄的軍營中與數(shù)十年戍守于此的老卒一道，懷想過去的戰(zhàn)友。

歷史的反諷在此刻形成：老卒們無從得知，他們久已失聯(lián)的戰(zhàn)友竟卷入一場場兵變，與朝廷兵刃相向，最終被剿滅。而武人的驕橫如同兵蟻般分食帝國的殘軀，直到將之啃噬為累累白骨。

與《大明最后的使臣》一樣，苗子兮在《另一個悟空的西游記》中，描繪了一個文明與秩序崩塌的時刻。然而崩塌之時，也正是既有的中原天下觀得以重塑之時。這片大陸從來不是歐洲中心論視角下的遠(yuǎn)東，也不是所謂的中央之國，它如同飄蕩于海上的一根浮木，荷載著少數(shù)幸存者，向另一個世界發(fā)出求救信號。中原時間，由此進(jìn)入世界時間，至少對于奉命出使羅馬求援的鄭安德肋而言是如此。

而在《另一個悟空的西游記》里，苗子兮再度捕捉到了此一種世界史時刻。悟空法師的往返漂泊，串聯(lián)起內(nèi)亞、東亞與南亞的地緣動蕩。在西域這一舞臺上，希臘的，中原的，印度的諸種文明互相對弈。整個世界的時間尺度，都被濃縮進(jìn)這里棋局一樣綿延的沙漠，與串珠般連綴于古絲路的綠洲之中。

（作者系書評人）

（作者 談炯程）