最近看到一則通報，越讀越令人深思。

出生于2003年的李某，主動遞交入伍申請奔赴雪域高原服役，結(jié)果剛滿兩個月便執(zhí)意要求離隊。誰也沒想到，一次輕率的決定，竟會成為伴隨終身的沉重印記。

此事近期引發(fā)全網(wǎng)廣泛討論，眾多網(wǎng)友紛紛留言表示：參軍入伍絕非游戲體驗，短暫的沖動背后，往往隱藏著難以估量的人生代價。

李某系廣東省汕尾市城區(qū)香洲街道戶籍居民，現(xiàn)年22歲，正值青春勃發(fā)、精力充沛的黃金階段。

2025年下半年，他自主完成征兵報名流程，后續(xù)歷經(jīng)嚴(yán)格體檢、政審核查及封閉式役前集訓(xùn)，各項考核均順利達(dá)標(biāo)。

9月1日，經(jīng)正式批準(zhǔn)，他光榮入伍，被編入武警西藏某部執(zhí)行邊防勤務(wù)任務(wù)。

按常理推斷，能赴海拔四千余米的高原部隊服役，不僅是個人榮譽的象征，更代表著家庭榮光與社會認(rèn)可。然而令人意外的是，李某抵達(dá)駐地后，心理狀態(tài)迅速發(fā)生劇烈轉(zhuǎn)變。

他難以承受高強(qiáng)度訓(xùn)練節(jié)奏與高度紀(jì)律化的日常管理，履職態(tài)度持續(xù)低迷，工作缺乏主動性，甚至接連三次遞交書面退伍請求。

考慮到其年齡尚輕、閱歷有限，部隊主官多次安排一對一談心疏導(dǎo)，耐心講解軍人職責(zé)與成長價值。

不僅部隊層面積極干預(yù)，其直系親屬、屬地街道武裝部以及城區(qū)征兵工作領(lǐng)導(dǎo)小組成員也輪番上門溝通，逐條解讀《中華人民共和國兵役法》《征兵工作條例》相關(guān)規(guī)定，明確告知拒服兵役將觸發(fā)的法律后果與社會影響。

盡管各方苦口婆心勸導(dǎo)，李某仍堅持單方面終止服役意愿，態(tài)度異常堅定，并當(dāng)面表態(tài)自愿承擔(dān)由此產(chǎn)生的一切責(zé)任與限制。

在反復(fù)教育無效、政策宣講到位的前提下，部隊依據(jù)《中國人民解放軍紀(jì)律條令》及相關(guān)法規(guī)啟動組織處理程序。

2025年11月，李某被所在單位依法作出除名處理，并由原籍地征兵辦公室接收返程。昔日身著戎裝的青年戰(zhàn)士身份就此終結(jié)，取而代之的是“拒服兵役”這一不可撤銷的法定記錄。

或許有人以為，退回地方不過是重新開始，換個崗位照樣生活。

實則不然，“拒服兵役”并非普通行政瑕疵，而是國家層面明文界定的重大失信行為，所面臨的聯(lián)合懲戒遠(yuǎn)超公眾普遍認(rèn)知。

為切實維護(hù)征兵工作嚴(yán)肅性，發(fā)揮典型警示效應(yīng)，汕尾市城區(qū)征兵辦公室迅速對其作出六項剛性處罰措施，條條直擊現(xiàn)實關(guān)切，字字發(fā)人警醒。

首項即為經(jīng)濟(jì)懲戒：須按照該區(qū)2025年度義務(wù)兵家庭優(yōu)待金標(biāo)準(zhǔn)的兩倍，一次性繳納人民幣28744元整。

需說明的是，當(dāng)年當(dāng)?shù)匕l(fā)放標(biāo)準(zhǔn)為每人每年14372元，翻倍計算后即為此數(shù)額。

該款項須自處罰通報簽發(fā)之日起30個自然日內(nèi)全額繳清；逾期未履行者，征兵部門將依法向人民法院申請強(qiáng)制執(zhí)行，不存在協(xié)商余地或緩繳空間。

尤為關(guān)鍵的是，其本人戶口登記簿“兵役狀況”欄將永久加注“拒服兵役”字樣。

這四個字將成為其身份信息中不可抹除的一部分，今后凡涉及戶籍查驗事項——無論是辦理婚姻登記、購置房產(chǎn)，還是申領(lǐng)證件、開具證明，都將被系統(tǒng)自動識別并呈現(xiàn)。

有基層政務(wù)窗口工作人員透露，曾有類似案例當(dāng)事人因該標(biāo)注，在銀行信貸審批環(huán)節(jié)被系統(tǒng)自動攔截，即便征信評分優(yōu)異、收入穩(wěn)定，仍被拒絕發(fā)放房貸及信用卡授信。

此外，李某已被正式列入“履行國防義務(wù)嚴(yán)重失信人員名單”，納入全國信用信息共享平臺實施跨部門聯(lián)合懲戒。

這意味著其社會信用檔案將留下顯著負(fù)面記錄，未來在金融借貸、交通出行、職業(yè)準(zhǔn)入等多個維度都將受到實質(zhì)性約束。

更為直接的影響在于就業(yè)通道全面收緊：終生不得錄用為各級黨政機(jī)關(guān)公務(wù)員；不得進(jìn)入?yún)⒄展珓?wù)員法管理的事業(yè)單位；國有企業(yè)及公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)、科研院所等體制內(nèi)單位亦不得招聘錄用。

對當(dāng)代青年而言，公職類崗位與國企平臺往往是職業(yè)規(guī)劃中的核心選項，而李某卻因自身主觀放棄，徹底關(guān)閉了這些主流發(fā)展路徑。

同時，自處罰生效起兩年內(nèi)，其不得申辦因私出國（境）證件，亦不得提出升學(xué)、復(fù)學(xué)、轉(zhuǎn)專業(yè)等教育類申請。

換言之，這兩年間他既無法赴海外進(jìn)修或旅行，也無法重返校園繼續(xù)學(xué)業(yè)，人生重要節(jié)點被迫中斷。

最后一項措施，則是通過主流新聞媒體及政務(wù)新媒體平臺向社會公開通報其姓名、籍貫、違規(guī)事實及處理結(jié)果，實現(xiàn)全網(wǎng)范圍內(nèi)的公示曝光，形成強(qiáng)烈輿論震懾效果。

客觀來看，李某事件折射出當(dāng)下部分青年群體中存在的共性問題。不少年輕人成長于物質(zhì)豐裕、保護(hù)過度的家庭環(huán)境中，較少經(jīng)歷壓力考驗與規(guī)則約束。

他們可能僅憑影視作品或社交平臺片段，將軍人形象浪漫化、符號化，卻未能真正理解高原駐訓(xùn)的嚴(yán)酷環(huán)境、戰(zhàn)備值班的緊張強(qiáng)度，更難體會“執(zhí)干戈以衛(wèi)社稷”的使命分量。

我曾采訪過十余位退役老兵，其中多位坦言初入軍營時也曾面臨巨大心理落差，甚至出現(xiàn)失眠、焦慮等應(yīng)激反應(yīng)，但最終都在組織關(guān)懷與自我調(diào)適中完成了蛻變。

軍旅生涯雖充滿挑戰(zhàn)，卻是錘煉意志品質(zhì)、鍛造責(zé)任擔(dān)當(dāng)?shù)膶氋F熔爐。

《中華人民共和國兵役法》第三條明確規(guī)定：“中華人民共和國公民，不分民族、種族、職業(yè)、家庭出身、宗教信仰和教育程度，都有義務(wù)依照本法的規(guī)定服兵役。”這是一項具有強(qiáng)制效力的法定義務(wù)，而非可隨意選擇的權(quán)利選項。正所謂“國有國法，軍有軍規(guī)”，紀(jì)律紅線不容觸碰。

國防力量建設(shè)依賴于每一名適齡公民的真誠響應(yīng)與堅定履約。倘若報名熱情高漲、臨陣退縮成風(fēng)，部隊?wèi)?zhàn)斗力根基必將動搖，國家安全屏障亦將面臨隱患。

一位退役軍人在評論區(qū)寫下這樣一段話：“既然已滿十八周歲，就該具備基本判斷力與契約精神。保家衛(wèi)國不是打卡拍照，更不是情緒宣泄場，每一次承諾都值得用行動兌現(xiàn)。”

投身軍營、守土戍邊，從來不只是熱血口號，更是沉甸甸的時代托付與歷史責(zé)任。

李某的真實經(jīng)歷，無疑為所有懷揣從軍夢想或正處于役前準(zhǔn)備階段的年輕人敲響了一記長鳴警鐘：輕率的選擇可能換來漫長的代價，一時的退縮或?qū)⒏膶懻麄€人生軌跡。

信息來源：