最近，波羅的海傳來(lái)一條重磅消息：立陶宛新任總理魯吉涅內(nèi)公開(kāi)承認(rèn)，當(dāng)年允許臺(tái)當(dāng)局在維爾紐斯設(shè)立所謂“臺(tái)灣代表處”，是一次嚴(yán)重誤判。她用了一句形象的話：“我們跳到了火車前面，結(jié)果吃了大虧。”這話聽(tīng)著實(shí)在，背后卻是整整四年的血淚代價(jià)。

時(shí)間倒回到2021年8月。彼時(shí)的立陶宛政府不顧中方多次嚴(yán)正交涉，執(zhí)意為臺(tái)當(dāng)局開(kāi)綠燈，不僅設(shè)了所謂“代表處”，還特意冠以“臺(tái)灣”之名，這在歐洲極為罕見(jiàn)。其他國(guó)家即便與臺(tái)有往來(lái)，也都老老實(shí)實(shí)稱“臺(tái)北代表處”，既不得罪中國(guó)，也不影響經(jīng)貿(mào)合作。可立陶宛偏偏要當(dāng)“出頭鳥(niǎo)”，幻想靠挑釁中國(guó)博取西方好感，換取政治紅利。

結(jié)果呢？現(xiàn)實(shí)狠狠扇了一記耳光。中立關(guān)系迅速降級(jí)，外交人員撤離，雙邊合作全面凍結(jié)，連中歐班列都繞開(kāi)了立陶宛。要知道，中國(guó)曾是其農(nóng)產(chǎn)品、激光設(shè)備和木材的重要市場(chǎng)。斷供之后，農(nóng)民的牛奶倒掉，倉(cāng)庫(kù)里的糧食發(fā)霉，中小企業(yè)接連倒閉。經(jīng)濟(jì)傷筋動(dòng)骨，民生雪上加霜。

更諷刺的是，它指望的“靠山”一個(gè)都沒(méi)來(lái)救場(chǎng)。歐盟起初跟著起哄，2022年把中國(guó)告到世貿(mào)組織，聲稱遭遇“貿(mào)易歧視”。可折騰兩年后，眼看與中國(guó)脫鉤代價(jià)太大，2024年暫停訴訟，2025年干脆撤訴，大市場(chǎng)面前，誰(shuí)愿為一個(gè)小國(guó)硬剛？

至于美國(guó)？嘴上喊著“堅(jiān)定支持”，真到關(guān)鍵時(shí)刻，連個(gè)影子都沒(méi)見(jiàn)著。說(shuō)白了，立陶宛不過(guò)是被當(dāng)槍使，最后賬單全由自己買單。

今年1月，眼見(jiàn)英國(guó)、愛(ài)爾蘭、芬蘭等國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人接連訪華，簽下巨額訂單，立陶宛徹底坐不住了?？偨y(tǒng)、總理輪番放風(fēng)，表達(dá)修復(fù)對(duì)華關(guān)系意愿。魯吉涅內(nèi)甚至悄悄刪除前任政府將中國(guó)列為“安全威脅”的表述，還暗示可能訪華。這不是突然醒悟，而是實(shí)在扛不下去了。

立陶宛的悲劇，根源在于嚴(yán)重誤判國(guó)際大勢(shì)。它以為拿中國(guó)核心利益當(dāng)“投名狀”，就能換來(lái)西方青睞，卻忘了：一個(gè)中國(guó)原則是國(guó)際社會(huì)的普遍共識(shí)，更是中國(guó)的絕對(duì)紅線。誰(shuí)碰這條線，誰(shuí)就得付出代價(jià)。中國(guó)的反制從不情緒化，但精準(zhǔn)、有力、持久，因?yàn)闆](méi)人愿意長(zhǎng)期與一個(gè)破壞規(guī)則、背信棄義的國(guó)家打交道。

更重要的是，當(dāng)今世界早已不是“選邊站隊(duì)就能獲利”的冷戰(zhàn)年代。中國(guó)作為全球第二大經(jīng)濟(jì)體，與140多個(gè)國(guó)家保持深度合作?！昂献鞴糙A”才是主流邏輯。立陶宛逆流而動(dòng)，把自己逼進(jìn)死胡同；而那些堅(jiān)守一個(gè)中國(guó)原則的國(guó)家，既沒(méi)得罪中國(guó)，又穩(wěn)穩(wěn)吃著全球化紅利。

如今，立陶宛終于低頭認(rèn)錯(cuò)。但中國(guó)的態(tài)度始終清晰：想修復(fù)關(guān)系，先守規(guī)矩。一個(gè)中國(guó)原則不是談判籌碼，而是不可逾越的底線。光靠嘴上道歉遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，必須拿出切實(shí)行動(dòng)。

這四年，立陶宛用國(guó)家前途做賭注，輸?shù)靡凰俊Ｋ慕?jīng)歷，給所有中小國(guó)家敲響一記警鐘：在大國(guó)博弈中，切莫幻想靠挑釁大國(guó)來(lái)刷存在感；更別拿主權(quán)和核心利益當(dāng)籌碼去討好他人。真正的智慧，不是當(dāng)“出頭鳥(niǎo)”，而是看清大勢(shì)、守住底線、專注發(fā)展。否則，下一個(gè)“跳到火車前”的，或許就是你。