如果中國(guó)還想和立陶宛“破鏡重圓”，那就“必須展現(xiàn)出足夠的意愿”。

一邊指責(zé)咱中國(guó)“態(tài)度太硬”，一邊又裝作特別委屈，稱兩國(guó)關(guān)系變差“不全是自己的錯(cuò)”。

更離譜的是，他還警告歐洲“對(duì)中國(guó)別太親近”，說(shuō)什么伙伴和對(duì)手不能兩頭占。

瑙塞達(dá)為什么這么急，核心就一個(gè)：立陶宛的日子，已經(jīng)難以為繼，而他自己，也早已沒(méi)了退路。

立陶宛和中國(guó)的關(guān)系，全是立陶宛自己挑事挑出來(lái)的。

2021年8月，立陶宛不顧中國(guó)的反復(fù)警告，執(zhí)意允許臺(tái)灣當(dāng)局在他們的首都設(shè)立所謂“代表處”，還敢直接用“臺(tái)灣”的名字，這是嚴(yán)重觸碰中國(guó)底線的事。

大家都知道，世界上只有一個(gè)中國(guó)，臺(tái)灣是中國(guó)不可分割的一部分，這是全世界公認(rèn)的事實(shí)，也是中國(guó)和任何國(guó)家建立外交關(guān)系的前提。

立陶宛這么做，就是公然破壞一個(gè)中國(guó)原則，就是在分裂中國(guó)，所以中國(guó)才做出了反制，把兩國(guó)外交關(guān)系從大使級(jí)降到了代辦級(jí)，還撤回了駐立陶宛大使館的工作人員。

現(xiàn)在中國(guó)駐立陶宛的大使館，一直是空的，相關(guān)的辦事業(yè)務(wù)，都委托給了中國(guó)駐拉脫維亞大使館代管，這都是立陶宛自己造成的后果。

當(dāng)時(shí)立陶宛之所以敢這么做，就是想抱著美國(guó)和西方的大腿，靠反華刷存在感，以為這樣就能從西方那里拿到好處，可他們?nèi)f萬(wàn)沒(méi)想到，這一步走錯(cuò)，直接把自己的國(guó)家拖進(jìn)了泥潭，日子越過(guò)越難。

立陶宛是個(gè)小國(guó)，經(jīng)濟(jì)很依賴出口，而中國(guó)曾經(jīng)是他們重要的貿(mào)易伙伴，他們的激光設(shè)備、農(nóng)產(chǎn)品、家具等很多東西，都靠出口到中國(guó)賺錢。

自從兩國(guó)關(guān)系破裂后，中國(guó)企業(yè)紛紛暫停了和立陶宛的訂單，立陶宛對(duì)華出口直接暴跌，2025年前10個(gè)月，他們對(duì)華出口比2021年同期下滑了超過(guò)五成，有的行業(yè)跌幅甚至達(dá)到九成以上。

很多依賴中國(guó)訂單的企業(yè)，要么停工減產(chǎn)，要么直接倒閉，上千家企業(yè)破產(chǎn)，失業(yè)率一下子漲到了9%，還有17萬(wàn)人陷入了絕對(duì)貧困。

他們?cè)?jīng)寄予厚望的克萊佩達(dá)港，本來(lái)是中歐班列的重要節(jié)點(diǎn)，貨物往來(lái)頻繁，可因?yàn)橹辛㈥P(guān)系惡化，航線調(diào)整后不再經(jīng)停這里，港口吞吐量銳減了六成多。

從一個(gè)區(qū)域物流中心，變成了邊緣港口，到處都是堆積的空集裝箱，很多物流企業(yè)也跟著倒閉了。以前熱銷的乳制品、木材等產(chǎn)品，因?yàn)橘u不出去，只能堆積在倉(cāng)庫(kù)里，有的甚至直接腐爛，損失慘重。

立陶宛也嘗試過(guò)找替代市場(chǎng)，想把貨物賣給美國(guó)、澳大利亞、日本等國(guó)家，可這些國(guó)家要么訂單量太小，要么運(yùn)費(fèi)太高，根本彌補(bǔ)不了失去中國(guó)市場(chǎng)的損失。

更讓他們寒心的是，他們一心討好的西方和美國(guó)，也沒(méi)給他們多少實(shí)際好處。

美國(guó)當(dāng)初承諾的巨額援助和貸款，大多都是畫(huà)大餅，真正到位的沒(méi)幾個(gè)錢；歐盟曾經(jīng)替立陶宛向世貿(mào)組織起訴中國(guó)。

可到了2025年，也直接撤訴了，因?yàn)闅W盟各國(guó)都清楚，不能為了一個(gè)小國(guó)，犧牲自己和中國(guó)的龐大貿(mào)易利益。

更讓瑙塞達(dá)著急的是，最近這兩年，歐洲很多國(guó)家都紛紛主動(dòng)訪華，法國(guó)、德國(guó)、西班牙等國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)人，都親自去中國(guó)談合作，簽下了很多能源、投資、汽車電池等領(lǐng)域的大單，都從和中國(guó)的合作中拿到了實(shí)實(shí)在在的好處。

只有立陶宛，被徹底邊緣化了，看著其他歐洲國(guó)家賺錢，自己卻只能干著急，這種落差，讓立陶宛國(guó)內(nèi)的不滿情緒越來(lái)越重。

國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)一團(tuán)糟，民眾怨聲載道，瑙塞達(dá)的日子也不好過(guò)。他2024年成功連任總統(tǒng)，可民調(diào)支持率一直徘徊在50%左右，而且還在不斷下降。

現(xiàn)在立陶宛新上任的總理魯吉涅內(nèi)，已經(jīng)公開(kāi)承認(rèn)，當(dāng)年允許臺(tái)灣當(dāng)局設(shè)立“代表處”是戰(zhàn)略錯(cuò)誤，還說(shuō)這是“一頭撞在了火車上”，導(dǎo)致國(guó)家經(jīng)濟(jì)遭受重創(chuàng)，并且明確表示，要盡快赴華談判，修復(fù)兩國(guó)關(guān)系。

總理都已經(jīng)認(rèn)錯(cuò)了，可瑙塞達(dá)卻不敢認(rèn)錯(cuò)，因?yàn)楫?dāng)初允許設(shè)立“代表處”的決定，是他簽字支持的，他要是認(rèn)錯(cuò)，就等于承認(rèn)自己當(dāng)初的決策失誤，會(huì)遭到國(guó)內(nèi)反對(duì)黨的猛烈攻擊，民眾的不滿也會(huì)徹底爆發(fā)。

他這個(gè)總統(tǒng)位置，很可能就保不住了，所以他只能硬撐著，一邊裝強(qiáng)硬，指責(zé)中國(guó)“態(tài)度太硬”，一邊又急著喊話中國(guó)，想讓中國(guó)先妥協(xié)，先放寬市場(chǎng)限制，緩解國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。

他警告歐洲“對(duì)中國(guó)別太親近”，其實(shí)也是無(wú)奈之舉。他知道自己已經(jīng)被西方邊緣化了，想通過(guò)這種方式，討好西方的反華勢(shì)力，同時(shí)也想拉著歐洲各國(guó)一起反華，不讓自己顯得那么孤立。

可他心里清楚，這種話根本沒(méi)人會(huì)聽(tīng)，現(xiàn)在和平合作、互利共贏才是主流，歐洲各國(guó)都想和中國(guó)搞好關(guān)系，沒(méi)人愿意陪著他一起犯錯(cuò)。

很多人會(huì)問(wèn)，中國(guó)為什么一直“已讀不回”，不回應(yīng)立陶宛的求和信號(hào)？其實(shí)不是中國(guó)態(tài)度硬，而是立陶宛根本沒(méi)有拿出真正的誠(chéng)意。

瑙塞達(dá)嘴里說(shuō)想“破鏡重圓”，卻從來(lái)不說(shuō)要糾正自己的錯(cuò)誤，從來(lái)不說(shuō)要撤銷那個(gè)違規(guī)設(shè)立的“代表處”。

從來(lái)不說(shuō)要停止和臺(tái)灣當(dāng)局的官方往來(lái)。他想要的“誠(chéng)意”，只是讓中國(guó)先妥協(xié)、先讓步，而他自己卻一點(diǎn)錯(cuò)都不想認(rèn)，這顯然是不可能的。

中國(guó)外交部也明確表態(tài)，溝通的大門始終是敞開(kāi)的，但希望立陶宛能把改善關(guān)系的意愿，落到實(shí)際行動(dòng)上，回到恪守一個(gè)中國(guó)原則的軌道上來(lái)。

說(shuō)到底，瑙塞達(dá)這次破防喊話，根本不是真心想和中國(guó)和好，只是想逼中國(guó)妥協(xié)，幫他緩解國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)和政治危機(jī)，保住自己的總統(tǒng)位置。他

一邊裝強(qiáng)硬，一邊藏慌張，既不敢認(rèn)錯(cuò)，又沒(méi)有退路，只能用這種倒打一耙的方式，試圖挽回局面。

可立陶宛的困境他們自己的投機(jī)取巧和錯(cuò)誤決策導(dǎo)致的，想要擺脫困境，瑙塞達(dá)與其在這里要求中國(guó)拿出誠(chéng)意，不如好好反思自己的錯(cuò)誤，真正拿出誠(chéng)意，糾正自己破壞一個(gè)中國(guó)原則的行為。

否則，再怎么喊話施壓，也都是徒勞，立陶宛的日子，只會(huì)越來(lái)越難，他自己的退路，也只會(huì)越來(lái)越窄。

信息來(lái)源：