1961年，正好是西安事變過去的第二十五個年頭。

在北京的一場紀(jì)念飯局上，有個年過四十的漢子，幾杯黃湯下肚，情緒突然崩了。

借著那股酒勁，當(dāng)著周總理的面，這七尺男兒竟然哇哇大哭起來。

這痛哭的主角叫楊拯民，正是楊虎城將軍的大公子。

一個在戰(zhàn)場上滾過釘板的鐵血戰(zhàn)士，當(dāng)眾撒淚，絕不光是因為想爹了。

他對總理掏心窩子說了一句話，分量重得很：“心里頭有個結(jié)，我死活解不開?！?/strong>

到底啥事讓他這么過不去？

他老爹楊虎城，早在十二年前（1949年）就慘遭國民黨特務(wù)毒手，骨頭都化了。

人死燈滅，這道理他懂，但這并不是他心里那根刺的全部。

真正讓他痛不欲生的，是另一把看不見血的刀子——?dú)v史怎么寫，誰說了算。

好長一段日子里，特別是在國民黨那邊造出的輿論圈里，楊虎城根本不是什么抗日功臣，而被描繪成“犯上作亂”的賊臣。

這盆臟水，就像釘死在楊家大門上的恥辱柱。

這把殺人不見血的刀，鍛造它的人，就是當(dāng)年西安事變的另一個當(dāng)事人：蔣介石。

咱們把日歷翻回到1936年12月26日。

那天，老蔣的專機(jī)落地南京，平安無事。

西安那邊的事情和平收場，全國老百姓都在放鞭炮慶祝。

可對于蔣介石來說，這卻是他這輩子最丟人現(xiàn)眼的時候。

腳跟剛站穩(wěn)南京，擺在老蔣面前的，有兩個燙手的山芋。

頭一個難題是實(shí)打?qū)嵉模涸趺词帐鞍阉翱邸痹谖靼驳膹垖W(xué)良和楊虎城？

這筆賬其實(shí)挺好算。

直接咔嚓了？

那是下下策。

張、楊兩個人手底下那是幾十萬大軍，背后還有各路軍閥千絲萬縷的關(guān)系，真要把人殺了，西北軍和東北軍肯定得炸窩，內(nèi)戰(zhàn)還得接著打。

可要是不殺，自己這張老臉往哪擱？

蔣介石琢磨出的招數(shù)叫“鈍刀子割肉”：先把送上門的張學(xué)良扣住，走個過場送上軍事法庭，判了刑再特赦，實(shí)際上就是關(guān)一輩子；至于楊虎城，把官帽子擼了，逼著出國去“考察”，讓他離權(quán)力的圈子遠(yuǎn)遠(yuǎn)的。

這一手雖然陰毒，但在政治博弈里頭，倒也算不上什么新鮮事。

真正讓他腦仁疼的，是第二個麻煩：怎么把那張碎成渣的面皮給粘回去。

他在西安遭的那份罪，簡直狼狽到家了。

當(dāng)初東北軍沖進(jìn)華清池抓人那會兒，老蔣是個啥德行？

假牙都忘戴了，光著腳穿著睡衣就往窗戶外面跳。

那是大冬天的臘月啊，他在后山?jīng)]命地跑，腰也摔壞了，最后縮在一塊大石頭后面，凍得跟篩糠似的。

被大兵們揪出來的時候，這位“委員長”既沒有像嘴上說的那樣殺身成仁，也沒表現(xiàn)出半點(diǎn)泰山崩了都不眨眼的氣概，反而是凍得鼻涕一把淚一把。

這一幕，看到的人可不少。

要是這大實(shí)話傳得滿大街都是，他費(fèi)了半輩子勁才立起來的“領(lǐng)袖”金身，立馬就得碎一地。

更要命的是，要是老百姓知道張、楊二人是為了“逼著他抗日”才搞的兵諫，那輿論的道德制高點(diǎn)就被這倆人占了，他蔣介石反倒成了攔著不讓抗日的罪魁禍?zhǔn)住?/p>

就在這火燒眉毛的節(jié)骨眼上，蔣介石拍板定了個主意：搶筆桿子，改寫歷史。

既然槍桿子上沒法立馬把對手滅了，那就從道義上把人搞臭。

1937年下半年，老蔣躲在奉化溪口老家養(yǎng)傷——治的就是那次跳窗摔壞的尾巴骨。

他把陳布雷給招來了。

陳布雷是何許人也？

但這回，蔣介石給陳布雷派了個極其扭曲的活兒：用老蔣自己的口氣，寫一篇叫《西安半月記》的東西，把西安事變的“來龍去脈”給記錄下來。

這大概是陳布雷這輩子寫得最遭罪的一次。

作為個讀書人，陳布雷心里跟明鏡似的。

他翻過軍事法庭審張學(xué)良的判決書，那上面早就黑白顛倒了：光說張學(xué)良想改組政府，對“停止內(nèi)戰(zhàn)、一致抗日”這個核心訴求只字不提；把張學(xué)良護(hù)送蔣介石回南京，硬生生說成是被老蔣的“領(lǐng)袖魅力”感動后的迷途知返。

最離譜的是，在這個和平解決的大事里，周總理這邊的共產(chǎn)黨人那是起了決定性作用的，可在官方的本子里，這部分內(nèi)容被刪得干干凈凈，連個標(biāo)點(diǎn)符號都沒留。

現(xiàn)在，老蔣要陳布雷把這些瞎話編成一篇能傳下去的“信史”。

寫，還是不寫？

不寫吧，違抗老板的意思，這碗飯就別想吃了。

寫吧，那就是把良心喂了狗，作為一個史官樣的人物，這是在騙子孫后代。

陳布雷最后還是動了筆。

他早就把自己變成了蔣介石手里的一個物件。

他在日記里難受地寫：身子骨和魂兒都已經(jīng)跟別人長一塊了，想說什么話，自己做不了主。

在那本《西安半月記》里，張學(xué)良和楊虎城被塑造成了犯上作亂的“奸臣”，那是既魯莽又不講信義。

反觀蔣介石，被描繪成哪怕被人拿槍指著頭，依然一身正氣、用道德感化叛軍的圣人。

不明真相的老百姓被這套編得嚴(yán)絲合縫的瞎話帶偏了，開始戳張、楊二人的脊梁骨。

這就是楊拯民心里那個“死結(jié)”的根源。

這套謊言最毒的地方在于，它把那個最基本的邏輯給蓋住了：張、楊吃飽了撐的，為什么要冒著掉腦袋的風(fēng)險干這一票？

要是把日歷翻回1936年之前，看看張學(xué)良和楊虎城過的啥日子，你會發(fā)現(xiàn)他們根本沒別的路可走。

中原大戰(zhàn)之后，張學(xué)良帶著東北軍進(jìn)關(guān)挺蔣。

結(jié)果屁股還沒坐熱乎，九一八事變炸了，東三省那是他老家啊，全丟了。

張學(xué)良想打回去，老蔣甩給他六個字：“攘外必先安內(nèi)”。

這套理論說白了就是：先把家里的共產(chǎn)黨殺光了，再騰出手去打日本人。

張學(xué)良一開始還真信了這個邪。

可這賬越算越不對。

他在西北跟紅軍打，越打越心涼。

頭一個，打不過，直羅鎮(zhèn)那一仗，東北軍死傷一大片，那是他的家底子，拼光了就成光桿司令了；再一個，對手不一樣，紅軍沿途貼的標(biāo)語不罵他，寫的是“中國人不打中國人”、“打回老家去”。

張學(xué)良和楊虎城慢慢回過味來了，紅軍不是仇人，是一塊抗日的戰(zhàn)友。

當(dāng)這倆人把“聯(lián)共抗日”的想法跟老蔣攤牌時，蔣介石的反應(yīng)壓根不是商量，而是下了最后通牒。

他親自飛到西安，拍著桌子嚇唬人：要么接著打紅軍，要么就把你們的官職撤了，把東北軍和十七路軍發(fā)配到福建去（那是個沒活路的死角）。

這時候，擺在張、楊面前的就剩下兩條道：

第一條道，聽老蔣的，接著打內(nèi)戰(zhàn)。

結(jié)果就是部隊被打光，還得背上個“不抗日”的罵名，老家這輩子是回不去了。

第二條道，造反，逼老蔣抗日。

這等于要把身家性命全押上去賭一把。

當(dāng)時的局勢那是火燒眉毛。

胡宗南的大軍眼看就壓上來了，紅軍那邊甚至傳來信兒說準(zhǔn)備撤離陜北。

要是紅軍真走了，這抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線就徹底黃了。

在這么大的歷史壓力下，他們硬著頭皮選了第二條路。

這才是真相。

這哪是什么私欲膨脹的“兵變”，這是被逼得沒招了才搞出來的“死諫”。

可偏偏老蔣手里攥著話語權(quán)，這段悲壯的往事被涂抹得面目全非。

楊拯民是親眼看著這一切發(fā)生的。

早在七七事變后，他就眼瞅著父親楊虎城想回國抗日，結(jié)果剛回來就被老蔣扣了。

他自己后來投奔了延安，在共產(chǎn)黨的隊伍里練成了一名戰(zhàn)士。

1949年，解放軍勢如破竹，楊拯民本以為終于能把老爹救出來了。

誰知道傳來的卻是噩耗：就在逃跑前夕，蔣介石下令特務(wù)在重慶把楊虎城給害了，連帶著那不到十歲的弟弟妹妹，甚至秘書兩口子，一個活口沒留。

人是殺了，可潑在父親身上的臟水還在那發(fā)臭。

這就難怪到了1961年，面對周總理，這個硬漢會哭得像個受了委屈的孩子。

他求總理：能不能把當(dāng)年的真事兒理清楚，讓天下人都知道？

周總理聽得動容了。

作為當(dāng)年闖進(jìn)龍?zhí)痘⒀?、在西安事變里力挽狂瀾的?dāng)事人，總理比誰都清楚張、楊受了多大的冤枉氣。

總理當(dāng)場拍板：查！

緊接著，一個專門的調(diào)查班子搭起來了。

他們開始到處搜羅那些散落的電報、信件、當(dāng)事人的口述。

這是一場跟時間賽跑的搶救性發(fā)掘，目的就是要把被顛倒的歷史再給正過來。

經(jīng)過好些年的折騰，隨著大批一手檔案解密，那層由《西安半月記》編織的謊言大網(wǎng)終于被撕了個稀巴爛。

張學(xué)良和楊虎城“千古功臣”的歷史地位，終于在鐵一般的事實(shí)面前被釘?shù)盟浪赖摹?/p>

回頭看這段歷史，蔣介石贏了一時的戰(zhàn)術(shù)：他把張學(xué)良關(guān)了，把楊虎城殺了，用筆桿子騙了一代人。

但他輸?shù)袅苏麄€大棋局。

因為謊話能騙得了一時，卻扛不住時間的沖刷。

當(dāng)潮水退去，誰是真正的愛國者，誰是把個人權(quán)力看得比民族存亡還重的獨(dú)裁者，歷史最后還是給出了最公道的判決。

信息來源：