高市早苗眾議院選舉拿下空前大勝之后，近八成日本受訪表態(tài)，已無必要改善中日關(guān)系。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間 2026 年 2 月 8 日深夜，日本眾議院選舉結(jié)果出爐的那一刻，高市早苗領(lǐng)導(dǎo)的 “自民黨 - 維新會(huì)” 聯(lián)盟以 350 席的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)鎖定勝局，這個(gè)數(shù)字遠(yuǎn)超組建穩(wěn)定政權(quán)所需的 233 席門檻，創(chuàng)下日本戰(zhàn)后少有的選舉大勝紀(jì)錄。

鮮為人知的是，這場(chǎng)勝利源于一場(chǎng)高風(fēng)險(xiǎn)的政治豪賭 —— 就在選舉前 16 天，高市突然解散眾議院，打破戰(zhàn)后最短選戰(zhàn)紀(jì)錄，而她押上的核心籌碼，正是 “對(duì)華強(qiáng)硬” 這張牌。

為了湊齊足夠的議席優(yōu)勢(shì)，高市徹底改組了執(zhí)政聯(lián)盟，拋棄了合作 26 年的公明黨，轉(zhuǎn)而與右翼色彩濃厚的日本維新會(huì)聯(lián)手。這個(gè)新盟友不僅主張修憲、推動(dòng) “核共享” 議題，更在對(duì)華政策上比自民黨更為激進(jìn)，雙方一拍即合，將 “應(yīng)對(duì)中國(guó)威脅” 作為選舉核心綱領(lǐng)。

選舉當(dāng)晚富士電視臺(tái)的民調(diào)結(jié)果，更像是這場(chǎng)政治操作的直接注腳。76% 的受訪者認(rèn)為 “沒有必要改善中日關(guān)系”，這一比例較上一次選舉飆升近 30 個(gè)百分點(diǎn)，而 24% 的 “應(yīng)該改善” 支持率則創(chuàng)下歷史新低。

值得注意的是，這份民調(diào)并非隨機(jī)抽樣的全面調(diào)查，而是在選舉特別節(jié)目期間面向特定受眾的快速問卷，但它依然真實(shí)反映了日本輿論場(chǎng)的顯著變化 —— 對(duì)華強(qiáng)硬已經(jīng)從過去的邊緣聲音，變成了能左右選舉結(jié)果的主流敘事。

乍看之下，近八成日本人認(rèn)為 “沒必要改善中日關(guān)系” 的結(jié)論，似乎意味著雙邊關(guān)系已經(jīng)走到不可挽回的境地，但剝開數(shù)據(jù)的表層，卻能發(fā)現(xiàn)多重值得深思的誤讀。

首先是民意與現(xiàn)實(shí)的嚴(yán)重脫節(jié)，根據(jù)日本總務(wù)省 2025 年貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，中日雙邊貿(mào)易額仍高達(dá) 3500 億美元，日本在汽車零部件、高端材料等領(lǐng)域?qū)θA依賴度并未下降，甚至在半導(dǎo)體設(shè)備出口方面，中國(guó)仍是其最大市場(chǎng)。

這種 “經(jīng)濟(jì)上依賴、政治上對(duì)立” 的矛盾狀態(tài)，說明普通日本民眾的對(duì)華認(rèn)知，已經(jīng)被政治宣傳嚴(yán)重扭曲。

其次是 “沒必要改善” 的真實(shí)含義被刻意放大。在富士電視臺(tái)的民調(diào)中，并未提供 “保持現(xiàn)狀”“適度溝通” 等中間選項(xiàng)，而是將選擇限定在 “應(yīng)該改善” 和 “沒有必要改善” 的二元對(duì)立中。

不少受訪者選擇后者，并非真的希望與中國(guó)徹底對(duì)抗，而是對(duì)高市政權(quán)的對(duì)華政策抱有期待，認(rèn)為 “不主動(dòng)改善也能維持穩(wěn)定”，這種被動(dòng)心態(tài)被解讀為主動(dòng)的對(duì)立意愿，顯然存在引導(dǎo)性偏差。

更值得關(guān)注的是，高市政權(quán)在選舉中刻意回避了具體的民生議題，轉(zhuǎn)而用 “外部威脅” 轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)對(duì)物價(jià)上漲、養(yǎng)老金短缺等問題的不滿，這種輿論操控進(jìn)一步加劇了民意的極端化。

這番表態(tài)背后，是對(duì)日本國(guó)內(nèi)輿論被右翼綁架的擔(dān)憂 —— 當(dāng)對(duì)華強(qiáng)硬成為政治正確，理性的雙邊溝通空間就會(huì)被持續(xù)壓縮，而這種趨勢(shì)最終損害的，將是日本自身的發(fā)展利益。

這場(chǎng)民意反轉(zhuǎn)的背后，遠(yuǎn)比一份民調(diào)數(shù)據(jù)要復(fù)雜，它本質(zhì)上是歷史慣性與現(xiàn)實(shí)博弈交織形成的雙重枷鎖。

從歷史維度看，日本戰(zhàn)后和平體制正在被逐步瓦解，高市政權(quán)憑借此次選舉獲得的超過三分之二議席，已經(jīng)打通了修憲的關(guān)鍵通道。根據(jù)其公開議程，2026 年將推動(dòng)修改和平憲法第九條，正式將自衛(wèi)隊(duì)寫入憲法，同時(shí)把防衛(wèi)預(yù)算提升至 9.04 萬億日元，相當(dāng)于日本 GDP 的 2.1%，遠(yuǎn)超此前承諾的 2% 目標(biāo)。

這種 “再軍事化” 進(jìn)程，天然需要一個(gè) “外部對(duì)手” 來合理化，而中國(guó)就成為了最直接的目標(biāo)。

現(xiàn)實(shí)層面的大國(guó)博弈則進(jìn)一步加劇了局勢(shì)的復(fù)雜性。高市勝選后，美國(guó)總統(tǒng)特朗普第一時(shí)間表態(tài) “期待高市實(shí)現(xiàn)以實(shí)力保障和平的政策”，背后是美日同盟的深度捆綁。

根據(jù)日本防衛(wèi)省 2025 年公布的美日聯(lián)合軍演計(jì)劃，雙方在印太地區(qū)的軍事協(xié)作頻次較往年增加 40%，日本正在加速融入美國(guó)的對(duì)華 “脫鉤” 戰(zhàn)略，在半導(dǎo)體、AI 等高端技術(shù)領(lǐng)域推動(dòng)供應(yīng)鏈 “去中國(guó)化”。這種依附于美國(guó)的外交路線，使得日本很難獨(dú)立制定務(wù)實(shí)的對(duì)華政策，而維新會(huì)等右翼勢(shì)力的崛起，更讓這種捆綁變得難以逆轉(zhuǎn)。

歷史的教訓(xùn)始終是懸在頭頂?shù)木姟Ｕ缰袊?guó)外交部所強(qiáng)調(diào)的 “殷鑒不遠(yuǎn)，不可不察”，日本在二戰(zhàn)中因軍國(guó)主義擴(kuò)張給亞洲鄰國(guó)帶來的災(zāi)難，至今仍是雙邊關(guān)系中無法回避的陰影。

當(dāng)前 76% 的民意數(shù)據(jù)，不僅是對(duì)中日關(guān)系的嚴(yán)峻考驗(yàn)，更是對(duì)日本政治走向的深刻拷問。

當(dāng)對(duì)華強(qiáng)硬成為選舉的籌碼、民意的噱頭，最終只會(huì)讓日本陷入 “安全困境” 的惡性循環(huán) —— 越是強(qiáng)調(diào)外部威脅，越是加速擴(kuò)軍，就越會(huì)引發(fā)地區(qū)國(guó)家的警惕，反而讓自身安全環(huán)境更加惡化。

中日關(guān)系從來不是單方面能決定的，高市政權(quán)的對(duì)華強(qiáng)硬路線能否持續(xù)，最終還要看是否符合日本的根本利益。2025 年的貿(mào)易數(shù)據(jù)已經(jīng)證明，雙邊經(jīng)濟(jì)的深度融合是不可逆轉(zhuǎn)的現(xiàn)實(shí)，而地區(qū)和平穩(wěn)定更是兩國(guó)共同的利益所在。

76% 的民意或許能換來一時(shí)的政治勝利，但卻無法解決日本面臨的實(shí)際問題，更不能成為違背歷史潮流的借口。在復(fù)雜的國(guó)際格局中，理性溝通、互利共贏才是唯一可行的選擇，這一點(diǎn)，無論日本的政局如何變化，都不會(huì)改變。

信息來源：

外媒：