日本大選塵埃落定后，高市早苗帶著勝選姿態(tài)登上電視鏡頭，緊接著有民調(diào)顯示，超過七成受訪者認(rèn)為，中日關(guān)系沒有必要刻意去改善。

選舉贏得漂亮，社會情緒也偏強硬，高市早苗幾乎不用再費力“做工作”，輿論已經(jīng)先把氛圍推到那兒了，相當(dāng)一部分選民覺得，對華關(guān)系保持低溫并不吃虧，反而讓人覺得更安心。

高市早苗享受眼前的順風(fēng)，日本社會卻是在拿未來做押注，面對這種走向，中方接下來該怎么接招、怎么穩(wěn)住局面，成了繞不開的問題。

這次開票結(jié)果很干脆，自民黨加維新會的組合沖到350席，過半早就不叫事了，這個數(shù)字已經(jīng)接近“修憲門檻的安全區(qū)”。

在永田町混久的人都懂：這種多數(shù)席位不怕倒閣，不怕議會卡脖子，推進(jìn)政策速度會很快，反對黨喊破喉嚨也難攔。

問題出在另一條滾動字幕，節(jié)目組把“要不要改善中日關(guān)系”做成柱狀圖，紅色那根直接頂?shù)?6%，寫著“沒必要改善”，藍(lán)色那根只有24%，寫著“該改善”。

過去很多人還會講一句老話：政治歸政治，生意歸生意，臺面上吵架，臺面下照做買賣，現(xiàn)在這套說法被大選夜的數(shù)字拍在地上，76%不是小波動，是整片人群的態(tài)度挪了位置。

這對日本國內(nèi)意味著什么？意味著高市早苗的路線會更硬，她贏了席位，也贏了情緒，對外政策只要打著“安全”“強硬”“不退讓”的旗號，反對聲音會更難組織起來。

對中日關(guān)系來說，最麻煩的點在于：就算東京里有人想降溫，也會怕被貼上“軟”“跪”“賣國”的標(biāo)簽，政治人物最怕的不是罵，是選票跑掉。

所以這晚的重點不是“誰當(dāng)首相”，而是“社會愿不愿意給緩和留門”，從76%這一欄看，門縫正在變小，中日關(guān)系接下來想回到以前那種“吵歸吵，錢照賺”的狀態(tài)，難度會明顯上升。

在野黨這次其實押對了方向：拿經(jīng)濟(jì)說事，他們在街頭舉數(shù)據(jù)，講貿(mào)易逆差，講漁業(yè)和水產(chǎn)加工廠的訂單縮水，講企業(yè)利潤表不好看，按常理，老百姓工資不漲、物價上去，政府就該挨罵，執(zhí)政黨席位就該掉。

現(xiàn)實是，選民沒按這套劇本走，高市早苗上臺后把“臺灣有事”抬到很高位置，北京這邊的反制也不輕：水產(chǎn)禁令壓著，日本一些地方產(chǎn)業(yè)鏈確實難受，軍民兩用物項的出口通道收緊，企業(yè)采購成本、交貨周期都有壓力，賬本上出血，不是說笑。

那為什么選票沒翻臉？一個重要原因是“脫敏”，企業(yè)先扛了一波，開始做供應(yīng)鏈重組，搞所謂“中國+1”，把一部分產(chǎn)能、采購?fù)侥?、印度、墨西哥挪，這個過程很疼，疼過之后就出現(xiàn)一種怪現(xiàn)象：很多公司嘴上承認(rèn)利潤受損，心態(tài)卻變得很硬。

NHK的調(diào)查里有數(shù)字：三分之二企業(yè)承認(rèn)利潤受影響，帝國數(shù)據(jù)銀行的報告里也有一條更關(guān)鍵：有一批企業(yè)承認(rèn)受損，同時說“影響有限”。

這句話聽著別扭，背后其實是“已經(jīng)做好最壞準(zhǔn)備”，當(dāng)企業(yè)和社會形成一種共識——反正關(guān)系就這樣了，干脆早點切換線路——經(jīng)濟(jì)壓力對政策的拉扯就會變?nèi)酢?/strong>

還有一層心理賬：外部壓力越大，越容易被國內(nèi)政治包裝成“必須付的代價”，高市早苗把陣痛說成“獨立”“骨氣”的成本，部分選民就會接受這種解釋，結(jié)果就出現(xiàn)“越打壓越團(tuán)結(jié)”的逆反情緒：與其指望對方松手，不如自己先硬起來。

這就解釋了一個看著矛盾的局面：企業(yè)受傷，社會不喊停；錢包縮水，選票不懲罰，疼痛傳導(dǎo)沒斷，只是傳到一半被情緒擋住了，經(jīng)濟(jì)邏輯在選舉里仍然重要，重要性下降了。

更讓人頭皮發(fā)麻的是年齡結(jié)構(gòu)，那76%里，核心支撐很可能來自20歲到30歲這批人，諷刺點在于：他們是通縮年代長大的，沒趕上日本最風(fēng)光的日子。

對這代人來說，“GDP漲幾個點”“出口多幾成”離生活很遠(yuǎn)，便利店時薪、房租、物價才是每天要面對的東西。

現(xiàn)實一旦長期不甜，人就容易去找“立刻生效”的東西，外交強硬就成了這種情緒補丁。

高市早苗很會打這一套：社交平臺上發(fā)硬話，國會里擺強勢姿態(tài)，幾句話就能把“爽感”拉滿，支持者轉(zhuǎn)發(fā)、刷屏，像追一場真人秀。

這類情緒有個特點：不用負(fù)責(zé)。短期里不用算賬，只要覺得“有骨氣”，有人把這種感覺當(dāng)成“精神止痛藥”，工資不漲也煩，生活沒盼頭也煩，至少在外交話術(shù)里能找到一種“我站在強的一邊”的幻覺。

問題在于，這種投票很像賭局：拿未來的風(fēng)險換現(xiàn)在的情緒，關(guān)系繼續(xù)變冷，生意會更難做，產(chǎn)業(yè)鏈會更折騰，外部摩擦升級還可能引發(fā)安全風(fēng)險，這些賬都會來，只是來得慢一點。選舉夜的歡呼聲很大，賬單不會因為歡呼就消失。

從更大的格局看，日本社會已經(jīng)在給“政冷經(jīng)熱”辦后事，田中角榮那一代的路子，是政治上再怎么別扭，也盡量把經(jīng)貿(mào)這條線保住，給關(guān)系留緩沖。

現(xiàn)在主流民意把“安全優(yōu)先”放在第一位，中國在很多敘事里被單向定性成“系統(tǒng)性威脅”，當(dāng)這種認(rèn)知站穩(wěn)，外交技巧很難把溫度拉回來。

所以這次大選最大的信號是：日本的“經(jīng)濟(jì)理性剎車”不太靈了，情緒方向盤更好使，接下來中日關(guān)系大概率進(jìn)入“政冷經(jīng)也冷”的新階段，回暖會更慢，更費勁。

350席讓高市早苗有底氣，76%讓她有借口，席位是權(quán)力，民意是護(hù)身符。日本社會這次用選票把緩和路線擠到角落，等于親手把“政冷經(jīng)熱”的老臺階拆掉一段。

短期看，強硬話術(shù)會更受歡迎，中期看，經(jīng)貿(mào)摩擦、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移、成本上升會慢慢反噬。

最難的是，認(rèn)知一旦固定，比政策更難改，中日關(guān)系要走出冰點，靠一兩次握手不夠，得先等日本國內(nèi)那股“越冷越硬”的情緒退潮。