1月31日，當(dāng)英國(guó)首相斯塔默結(jié)束對(duì)中國(guó)為期三天的正式訪問(wèn)時(shí)，他大概不會(huì)想到，再過(guò)一個(gè)星期，一場(chǎng)撼動(dòng)他執(zhí)政根基的政治風(fēng)暴就要到來(lái)。

更要命的是，這次危機(jī)并非來(lái)自反對(duì)黨等外部勢(shì)力，而是來(lái)自工黨內(nèi)部。

斯塔默的情況很不樂(lè)觀

斯塔默最大的心腹垮臺(tái)了

據(jù)觀察者網(wǎng)2月9日?qǐng)?bào)道，隨著愛(ài)潑斯坦案的發(fā)酵，英國(guó)首相斯塔默最親密的政治盟友、首相幕僚長(zhǎng)摩根·麥克斯威尼宣布辭職，為斯塔默一項(xiàng)災(zāi)難性的人事任命承擔(dān)“全部責(zé)任”。

彭博社明確指出，作為斯塔默最親近的助手、2024年工黨大選獲勝的核心功臣，麥克斯威尼的離職讓斯塔默的政治前途“岌岌可?！?。

要知道，麥克斯威尼長(zhǎng)期扮演著首相的“政治盾牌”。他的離去，意味著斯塔默在應(yīng)對(duì)層出不窮的丑聞時(shí)，失去了最重要的緩沖和保護(hù)，直接暴露在議會(huì)和媒體的炮火之下。

更致命的是，麥克斯威尼的離開(kāi)，徹底暴露了斯塔默在黨內(nèi)的孤立處境。

在今后的日子里，斯塔默不僅需要直接面對(duì)來(lái)自反對(duì)黨的猛烈攻擊，還必須應(yīng)對(duì)來(lái)自內(nèi)閣內(nèi)部，如衛(wèi)生大臣韋斯·斯特里廷，以及黨內(nèi)的強(qiáng)大對(duì)手、前副首相安吉拉·雷納等人的威脅。

共黨內(nèi)部并非鐵板一塊

英國(guó)政壇“禍起蕭墻”

這場(chǎng)危機(jī)的根源，是斯塔默對(duì)工黨老臣彼得·曼德?tīng)柹娜蚊?025年2月，斯塔默力排眾議，任命曼德?tīng)柹瓰橛?guó)駐美國(guó)大使。

然而，這項(xiàng)任命從開(kāi)始就埋下了禍根。當(dāng)時(shí)，曼德?tīng)柹c愛(ài)潑斯坦的長(zhǎng)期密切關(guān)系早已經(jīng)得到公開(kāi)，但斯塔默選擇了信任。

真正的災(zāi)難始于2026年1月底。隨著美國(guó)司法部公布了超過(guò)300多萬(wàn)頁(yè)與愛(ài)潑斯坦案相關(guān)的文件，其中關(guān)于曼德?tīng)柹募?xì)節(jié)令人震驚。

愛(ài)潑斯坦案點(diǎn)燃西方多國(guó)

文件顯示，曼德?tīng)柹c愛(ài)潑斯坦的關(guān)系遠(yuǎn)非泛泛之交，他不僅涉嫌收受愛(ài)潑斯坦的賄賂，還在2009年擔(dān)任商務(wù)大臣期間，將一份政府內(nèi)部經(jīng)濟(jì)簡(jiǎn)報(bào)發(fā)給了愛(ài)潑斯坦。

這份簡(jiǎn)報(bào)被指涉及2008年金融危機(jī)后英國(guó)政府出售資產(chǎn)、籌集資金的敏感討論。到了2010年5月，曼德?tīng)柹踔撂崆跋驉?ài)潑斯坦透露了歐盟即將推出5000億歐元救助計(jì)劃的機(jī)密信息。

斯塔默已慌不擇路？

面對(duì)鐵證，斯塔默政府開(kāi)始了倉(cāng)促而狼狽的切割。曼德?tīng)柹仁潜唤獬笋v美大使職務(wù)，隨后于2月1日宣布退出工黨，并辭去上議院議員身份，以避免給工黨帶來(lái)“進(jìn)一步的尷尬”。

目前，曼德?tīng)柹焉嫦印肮毴藛T行為失當(dāng)”的罪行，倫敦警方已對(duì)他啟動(dòng)刑事調(diào)查，此罪名最高可判處終身監(jiān)禁。

斯塔默本人則公開(kāi)表示對(duì)文件內(nèi)容感到“震驚”，稱曼德?tīng)柹男袨椤翱蓯u”，并承認(rèn)自己當(dāng)初被曼德?tīng)柹耙辉倨垓_”。他向愛(ài)潑斯坦案的受害者道歉，稱“后悔任命了他”。

然而，一切為時(shí)已晚。反對(duì)黨保守黨領(lǐng)袖凱米·巴德諾赫窮追猛打，指責(zé)斯塔默政府試圖“破壞”文件公開(kāi)進(jìn)程，稱這“無(wú)關(guān)國(guó)家安全，只關(guān)乎他的職位安全”。

英國(guó)18個(gè)月?lián)Q一個(gè)首相？

真正將斯塔默逼入絕境的，是來(lái)自工黨內(nèi)部的倒戈。在議會(huì)，英國(guó)政府最初試圖以國(guó)家安全為由，限制公開(kāi)任命曼德?tīng)柹嚓P(guān)的審查文件。

這一舉動(dòng)引發(fā)了本黨議員的強(qiáng)烈反彈。前副首相安吉拉·雷納帶頭反對(duì)政府立場(chǎng)，與保守黨站在了一起，迫使斯塔默政府在最后一刻作出重大讓步。

雷納此舉，被廣泛解讀為展示實(shí)力、向首相寶座發(fā)起沖擊的信號(hào)。

盡管英國(guó)就業(yè)與養(yǎng)老金大臣帕特·麥克法登強(qiáng)烈反對(duì)更換首相，稱“國(guó)家每18個(gè)月或兩年就換一次首相，這并非好事，這給英國(guó)的經(jīng)濟(jì)、政治及國(guó)際聲譽(yù)帶來(lái)混亂與不確定性。”

但有工黨議員認(rèn)為，斯塔默的自我挽救措施為時(shí)已晚。“這雖能為首相爭(zhēng)取些許時(shí)間，但斯塔默的政治生涯終究已是窮途末路?！?/p>

目前，斯塔默仍在公開(kāi)場(chǎng)合堅(jiān)稱自己不會(huì)辭職，并表示將繼續(xù)專注于實(shí)現(xiàn)競(jìng)選承諾，改善民眾生活。

但現(xiàn)實(shí)情況是，斯塔默的權(quán)威已嚴(yán)重受損，而幾場(chǎng)大考即將來(lái)臨。

2月26日，工黨傳統(tǒng)票倉(cāng)將舉行補(bǔ)選，這被視為對(duì)斯塔默領(lǐng)導(dǎo)力的首次直接公投；而更大的考驗(yàn)將是5月的地方選舉，民調(diào)顯示工黨可能丟失大量席位。

對(duì)中國(guó)有何影響？

值得注意的是，斯塔默的這場(chǎng)危機(jī)，恰好爆發(fā)在斯塔默結(jié)束訪問(wèn)中國(guó)之后，而特朗普政府已經(jīng)明確反對(duì)斯塔默與中國(guó)合作。

在訪華期間，斯塔默帶來(lái)了英國(guó)企業(yè)“全明星團(tuán)”，簽署了多項(xiàng)合作協(xié)議，希望“全方面重啟中英對(duì)話機(jī)制”，促進(jìn)中國(guó)與英國(guó)之間的貿(mào)易關(guān)系。

然而，斯塔默修復(fù)與中國(guó)關(guān)系的做法，終究不被特朗普政府所允許。如果美國(guó)決心介入英國(guó)內(nèi)政，斯塔默的處境，恐怕只會(huì)更加糟糕。