歐美科技領(lǐng)域曾有條不成文的“天價(jià)定律”：只要是未突破的技術(shù)，價(jià)格盡可肆意標(biāo)定。從光刻機(jī)到各種精密儀器，無不如此——似乎技術(shù)優(yōu)勢，就該永遠(yuǎn)兌換成壟斷利潤。

但國人最擅長的，就是把“神話”變成“日?！?。從碳纖維到盾構(gòu)機(jī)，每一次國產(chǎn)突破，都讓曾經(jīng)的天價(jià)急速縮水，甚至反向搶奪海外市場。西方真正畏懼的，并非失去領(lǐng)先，而是失去“定價(jià)權(quán)”。

最能詮釋這種恐懼的，或許正是那臺(tái)從“70萬”到“600元”的平衡車——如今，它已從炫酷的概念，變成了隨處可見的代步工具。

上世紀(jì)90年代，平衡車原型誕生于荷蘭，但因成本高昂，定價(jià)一度達(dá)8.5萬美元（約合70萬人民幣），成為僅供少數(shù)人賞玩的“科技奢侈品”。

基于類似的自平衡技術(shù)理念，2001年，美Segway公司推出首款商業(yè)化產(chǎn)品，雖降至5000美元，卻依然昂貴。其手握400多項(xiàng)專利，構(gòu)筑起嚴(yán)密的技術(shù)護(hù)城河，企圖維持“高端、小眾、高利潤”的商業(yè)模式。然而，過高的價(jià)格與有限的應(yīng)用場景使其難以普及，年銷量長期徘徊在低位。

轉(zhuǎn)機(jī)出現(xiàn)在玩家的入場。

2014年，美方對中企Ninebot（九號(hào)公司）發(fā)起訴訟，指控其侵犯Segway專利，試圖阻止其產(chǎn)品進(jìn)入美市場。西方的態(tài)度很明確：不賣給你，也不讓你自己做。

但工程師并未退縮，反而通過拆解學(xué)習(xí)，快速掌握了核心算法與傳感器技術(shù)，并發(fā)現(xiàn)原設(shè)計(jì)存在大量為專利保護(hù)而設(shè)的冗余。團(tuán)隊(duì)隨即著手優(yōu)化結(jié)構(gòu)，采用國產(chǎn)供應(yīng)鏈，成功將成本壓縮至百元級(jí)別。

2015年，Ninebot以8000萬美元完成對Segway的收購，徹底掃清專利障礙，一舉奪得行業(yè)話語權(quán)。在整合供應(yīng)鏈、采用航空鎂合金車架、優(yōu)化安全技術(shù)之后，Ninebot推出的平衡車性能進(jìn)一步提升，時(shí)速可達(dá)25公里，而價(jià)格卻大幅下降——成人、版不到兩千，兒童版僅六百左右。

曾經(jīng)標(biāo)價(jià)數(shù)千美元的平衡車，在中國制造下?lián)u身一變成了單價(jià)幾百的大眾消費(fèi)品。

當(dāng)西方巨頭還在為失去平衡車市場而嘆息時(shí)，同樣的劇本，正在一個(gè)關(guān)乎人類生命質(zhì)量的生物科技領(lǐng)域，加速重演。

從平衡車到生物科技，西方賴以生存的“高壁壘-高利潤”模式，正在“規(guī)模化-普惠化”的邏輯下，一個(gè)接一個(gè)地失去陣地。這場顛覆，不是靠一兩場勝利，而是靠一場場硬仗打出來的。

如今，這場硬仗已經(jīng)打到了科技金字塔的頂端——光刻機(jī)。ASML一邊聲稱“中方落后15年”，一邊卻加速對華出貨，就怕哪天真搞出來，自己連湯都喝不上。

去年9月，美方一紙禁、令，叫停ASML交付高端光刻機(jī)的計(jì)劃。但封鎖從未阻擋技術(shù)的腳步，中芯國際與HUAWEI等企業(yè)依托多重曝光等工藝創(chuàng)新，硬是在7納米制程實(shí)現(xiàn)突破，麒麟9000S的量產(chǎn)，成為對打壓最有力的回應(yīng)。

有荷蘭媒體評論道：“我們輸?shù)舻牟恢皇莾r(jià)格和市場，更是理念。”西方不愿賣，是怕學(xué)會(huì)；能自己做，是因?yàn)椴慌码y，硬是把“奢侈品”打成“日用品”。

未來的科技競爭，不靠封鎖，而看誰真正掌握了創(chuàng)新的主動(dòng)權(quán)。曾經(jīng)的“卡脖子”清單，正逐一被轉(zhuǎn)化為科技自立路上的里程碑。