阿曼談判桌上的美伊博弈，已經(jīng)成為了特朗普急于兌現(xiàn)政績的一盤關(guān)鍵棋局。這位美國總統(tǒng)一邊高調(diào)的釋放談判信號，一邊反手打出制裁與軍事施壓的組合拳，這種強(qiáng)硬姿態(tài)的背后，是對中東局勢破局的迫切訴求。

可這份急功近利，真的會促成實(shí)質(zhì)性的突破嗎？伊朗方面也絲毫不退讓，導(dǎo)彈計(jì)劃劃下了一條不可觸碰的紅線，雙方在某些核心問題上分歧尖銳，卻為何能默契坐到談判桌前？這場邊談邊施壓的較量，究竟藏著怎樣的微妙平衡，最終會是破局還是走向更激烈的對抗，一切仍是未知。

2月6日，伊朗和美國在阿曼的首都馬斯喀特舉行了談判，這次的談判時間并不是一開始約定的時間，而是在當(dāng)天中午開始的。伊朗方面的代表團(tuán)是由阿拉格奇帶領(lǐng)的，而美國方面的代表團(tuán)是由美國總統(tǒng)的特使威特科夫和特朗普的女婿庫什納帶領(lǐng)的。

伊朗外交部長阿拉格奇在談判后說，這次會談是很積極的，雙方的談話內(nèi)容很充分也很緊湊。他直言“我個人認(rèn)為談話的氛圍是比較友好的，這對于我們來說是一個非常好的開端”，他繼續(xù)說，“如果談判按照這個方向繼續(xù)推進(jìn)的話，大概率可以得到一個雙方都能接受的結(jié)果，但是談判是否繼續(xù)還是要看兩國的領(lǐng)導(dǎo)層是怎么決定的?！?/p>

同一天，阿曼的外交大臣巴德爾也對此次談判表達(dá)了自己的看法，他表示伊美雙方會在恰當(dāng)?shù)臅r機(jī)再次進(jìn)行談判，現(xiàn)在雙方將會把談判的結(jié)果帶回各自的國家進(jìn)行進(jìn)一步的研究討論。

對于這場談判，伊朗方面一直是在主動的釋放信息，但是美方卻很低調(diào)，并沒有很多相關(guān)的信息流出，好像是在為這場談判的本身降溫。在談判的前夕，白宮方面就表示過，美國總統(tǒng)特朗普的立場是實(shí)現(xiàn)“零核能力”，而在雙方舉行談判的同一天，美國國務(wù)院就發(fā)表了聲明，將對對多個與伊朗石油貿(mào)易有關(guān)的實(shí)體、個人和油輪實(shí)施制裁，目的是打擊伊朗“石油非法貿(mào)易商”和“影子船隊(duì)”。

目前來看，美國和伊朗的第一輪談判已經(jīng)告一段落，雙方的代表團(tuán)也相繼回到了自己的地盤，從傳出來的消息看，達(dá)成的談判方案基本上有三個。

第一個談判方案是由埃及、卡塔爾等國家組成的調(diào)解方提出來的方案，這個方案主要是包括三個方面，首先在核問題上，調(diào)解方認(rèn)為伊朗起碼在三年之內(nèi)不要進(jìn)行鈾濃縮活動。其次，對于其他的中東地區(qū)國家，伊朗不應(yīng)該為它們提供相關(guān)的武器。最后，調(diào)解方認(rèn)為伊朗應(yīng)該和美國簽一份協(xié)議，內(nèi)容是不再互相侵犯。除此之外，伊朗還必須不能先使用彈道導(dǎo)彈。

第二個談判方案是由美國提出來的，對于鈾濃縮活動，美方要求伊朗必須立馬停止，而且伊朗也不能隨心所欲的研究彈道導(dǎo)彈，還不能支持伊朗在中東地區(qū)的“代理人”。

第三個談判方案是伊朗方面提出來的，伊朗方面表示，核問題可以談判，但是伊朗不會停止鈾濃縮活動，也不會停止彈道導(dǎo)彈發(fā)射。至于中東地區(qū)“代理人”問題，伊朗表示這個可以談也可以不談，不屬于底線問題。

我們可以看出對于這場談判，美伊雙方的分歧還是比較大的，調(diào)解方看起來是“一碗水端平”，但其實(shí)本質(zhì)是偏向美國的。這次談判的結(jié)果并不是板上釘釘?shù)?，充滿了不確定的因素，不過希望還是存在的。單單說“希望”方面，在這次談判之前，伊朗其實(shí)是對談判問題和內(nèi)容表現(xiàn)出了一種靈活性。

不過，有分析認(rèn)為，假設(shè)這次談判失敗，那么美國肯定是想繼續(xù)動用武力。因?yàn)橹懊绹烷_始往中東方面派兵，也就是說其實(shí)美國針對伊朗的軍事部署已經(jīng)完成了，所以這次談判和以往的談判不太一樣，其實(shí)是關(guān)乎中東地區(qū)是走向戰(zhàn)爭還是走向和平的。

綜合來看，特朗普政府在本次談判中提出來的諸多要求，完全是不講武德。伊朗方面是肯定不會為了討好美國就輕易的斬斷自己的經(jīng)濟(jì)命脈，而且美國提出的那些關(guān)于核問題的霸王條款，伊朗肯定也不會輕易的松口。假如伊朗真的按照美國的要求改變，那么伊朗的戰(zhàn)略震懾能力也會喪失，伊朗會徹底淪為案板上的魚。所以伊朗很清楚，彈道導(dǎo)彈是關(guān)乎國家生死存亡的底線問題。

美伊談判從表面上看是在就核問題進(jìn)行談判，實(shí)際上是算一筆能源賬。國際博弈從來不是單向施壓的游戲，美國要求伊朗完全按照它的想法行事，等同于讓伊朗放棄自己的生存空間。這不是談判，而是脅迫；這也不是合作，而是赤裸裸的利益轉(zhuǎn)移。