中國垃圾發(fā)電行業(yè)起步雖晚，但這些年發(fā)展快得讓人眼前一亮。過去城市垃圾多靠填埋，占地大還容易污染地下水，現(xiàn)在轉到焚燒發(fā)電這條路子上，處理量大增。生態(tài)環(huán)境部數(shù)據(jù)顯示，2024年全國城市生活垃圾清運量超2.6億噸，無害化處理率接近99%，焚燒占比達78.9%。

這數(shù)字不是吹的，背后是實打實的產能擴張。全國焚燒廠超過1000座，日處理能力114.1萬噸，占全球總量的60%以上，比歐美日加起來還多。西方媒體有時酸溜溜地說，中國這塊兒領先了，但他們也承認，這解決了垃圾圍城的難題，還順帶產電。簡單說，這行業(yè)從補短板變成領跑，靠的就是規(guī)模和技術雙管齊下。

垃圾焚燒發(fā)電不光是燒掉廢物，還得考慮排放和效率。早年引進國外設備，成本高還不適應中國垃圾含水多、成分雜的特點。2005年全國焚燒廠才67座，日處理3萬噸，到2023年飆到1010座，日處理111萬噸。增長快，但更關鍵是國產化。像重慶三峰環(huán)境2004年搞出首套國產爐排爐，打破國外壟斷。

現(xiàn)在機械爐排爐市場占有率超80%，熱效率從早期的低水平升到85%以上。一噸垃圾發(fā)電量從279度到366-467度不等，平均下來比過去翻倍。排放標準也卷起來了，最先進廠的二噁英濃度遠低于歐盟0.1ng TEQ/m3的標準，有的僅0.012ng TEQ/m3。西方媒體偶爾提這事兒，說中國把環(huán)保門檻抬高了，但他們也知道，這不是光靠政策，是企業(yè)死磕技術的結果。

技術國產化后，中國垃圾發(fā)電開始往外走。東南亞垃圾處理落后，填埋占比高，環(huán)境問題一大堆。中國企業(yè)輸出不止設備，還帶整套運營管理。2025年底，參與海外項目超100個，覆蓋亞洲、非洲、歐洲等地，日處理規(guī)模超5萬噸。

越南芹苴項目日處理400噸，年發(fā)電6000萬千瓦時，煙氣執(zhí)行歐盟標準。泰國普吉島項目從技術輸出到運營全包，幫當?shù)貜奶盥褶D焚燒。印尼市場剛起步，2025年主權基金招標首批項目，24家入選供應商20家是中國企業(yè)。非洲和中亞項目也多，像吉爾吉斯斯坦比什凱克項目日處理1000噸，年上網(wǎng)電1.46億千瓦時，減碳10萬噸。

這些項目多用BOT模式，運營20-30年，不光賺錢，還幫當?shù)亟ㄆ鹄卫眢w系。西方媒體看這事兒，說中國在輸出規(guī)則，但事實是，這些國家垃圾問題急需解決，中國方案性價比高。

杜祥琬院士的角色在行業(yè)里繞不開。1938年生，他早年搞核物理，九十年代轉能源戰(zhàn)略。2015年起關注固廢，計算出全國垃圾若全焚燒可年發(fā)電1400億千瓦時，相當于三個三峽電站。這數(shù)據(jù)一出，推動政策重視焚燒。

2017年他強調分類回收和焚燒結合，指導優(yōu)化工藝。作為國家能源委員會專家咨詢委員會副主任，他持續(xù)推循環(huán)經(jīng)濟。杜院士不光算賬，還實地調研焚燒廠，幫定排放標準。結果呢，中國從垃圾圍城到產能富裕，有些地方甚至垃圾不夠燒，平均利用率60%。杜院士跨界干這事兒，幫中國垃圾發(fā)電站穩(wěn)全球第一腳跟。

中國垃圾發(fā)電領先，西方媒體有時覺得扎心。他們說中國不可怕，但這事兒暴露了系統(tǒng)工程能力。確實，從技術攻關到海外輸出，中國把臟活兒做成產業(yè)。國內轉向精細運營，像西咸北控廠污泥摻燒比例40%，年替標煤7.3萬噸。

海外項目難在本地化，法規(guī)、融資、社區(qū)溝通都得過關。但中國方案競爭力強，不賣鍋爐，是打包解決痛點。未來比拼能量回收率和低碳路徑，標準會繼續(xù)卷。垃圾從負擔變資產，這邏輯簡單，但執(zhí)行起來考驗體系。西方糾結環(huán)保門檻，中國直接落地大規(guī)模。