近日，孝義市人民法院兌鎮(zhèn)法庭成功調(diào)解一起離婚糾紛。在干警耐心細(xì)致的疏導(dǎo)下，不僅妥善化解了夫妻間的積怨，更彌合了一段瀕臨斷裂的父女親情，實(shí)現(xiàn)了法律效果與社會(huì)效果的統(tǒng)一。

本案中，原告李婧（女，化名）與被告張華（男，化名）因感情不和分居多年，李婧訴至法院請(qǐng)求離婚。雙方對(duì)解除婚姻關(guān)系并無異議，但在調(diào)解初期，因長(zhǎng)期分居及家庭付出等問題，雙方情緒對(duì)立。張華一度因心結(jié)難解而反悔，要求調(diào)整補(bǔ)償方案，使得調(diào)解陷入僵局。

更令人揪心的是雙方之女小雅（化名）的處境。因長(zhǎng)期跟隨母親生活，且與父親疏于聯(lián)系，年幼的小雅對(duì)父親張華表現(xiàn)出明顯的陌生與疏離。這種疏離深深刺痛了張華，也使其在調(diào)解中情緒愈加激動(dòng)，認(rèn)為自己不僅失去了婚姻，也“失去”了女兒。

承辦法官敏銳地察覺到，化解此案的關(guān)鍵不僅在于平衡雙方的經(jīng)濟(jì)訴求，更在于修復(fù)受損的父女親情。于是及時(shí)調(diào)整策略，將工作重點(diǎn)轉(zhuǎn)向情感疏導(dǎo)與親情重建。他們一方面從法理、情理角度分別與李婧、張華深入溝通，引導(dǎo)雙方放下對(duì)彼此的怨懟，理性看待過往；另一方面，創(chuàng)造平和的環(huán)境，鼓勵(lì)張華嘗試與女兒小雅進(jìn)行溫和互動(dòng)，并通過耐心引導(dǎo)，讓小雅逐漸理解父愛。

終于，在法庭這個(gè)嚴(yán)肅卻充滿人文關(guān)懷的空間里，堅(jiān)冰開始消融。小雅從最初的躲閃冷漠，到慢慢接受父親的靠近，一聲久違的稱呼，讓張華瞬間熱淚盈眶。親情的溫暖流動(dòng)，極大地緩和了張華的對(duì)立情緒。最終，雙方就離婚、財(cái)產(chǎn)分割及子女撫養(yǎng)等事宜達(dá)成一致，這段名存實(shí)亡的婚姻得以和平解除。

家事審判，斷的是糾紛，續(xù)的是親情。本案的成功調(diào)解，是兌鎮(zhèn)法庭踐行新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”，將調(diào)解貫穿審判全程，注重矛盾實(shí)質(zhì)性化解的縮影。法庭不僅解決了當(dāng)事人的法律訴求，更通過司法的人文關(guān)懷，修復(fù)了家庭關(guān)系，呵護(hù)了未成年人健康成長(zhǎng)，生動(dòng)詮釋了司法為民的深度與溫度。