2026年2月6日，美國白宮公布了與印度的臨時貿(mào)易協(xié)議框架，同時取消因印度進(jìn)口俄羅斯石油而加征的25%關(guān)稅。這一看似雙邊合作的協(xié)議，實則牽動了全球能源貿(mào)易與地緣政治的神經(jīng)。

印度以“停止直接或間接購買俄羅斯石油，轉(zhuǎn)向美國能源”為承諾，換取了美方的關(guān)稅減免與市場準(zhǔn)入。

這場交易背后，剛和印度達(dá)成自貿(mào)協(xié)議的歐盟可能成為最大輸家，而中國卻有可能在這場暗流涌動之中，捕捉到新的戰(zhàn)略空間。

不難看出，本次美國和印度的臨時貿(mào)易協(xié)議的核心在于能源與關(guān)稅的交換。

印度承諾未來5年時間，將采購5000億美元的美國能源產(chǎn)品，包括液化天然氣、原油及高科技設(shè)備，同時放棄了從俄羅斯進(jìn)口石油。作為回報，美國將印度商品的“對等關(guān)稅”從25%降至18%，并取消針對俄羅斯石油關(guān)聯(lián)的額外關(guān)稅。

這一安排表面上是雙贏：美國為能源出口找到穩(wěn)定市場，印度則是緩解了巨大的關(guān)稅壓力。

但如果深入分析，該協(xié)議隱含的連鎖反應(yīng)，正在悄然之間，重塑全球力量的平衡。

剛和印度簽了“所有協(xié)議之母”，準(zhǔn)備搞印歐自貿(mào)區(qū)的歐盟，在此次美印協(xié)議中面臨三重打擊。

首先，俄羅斯石油供應(yīng)的再分配，將會加劇了歐洲能源風(fēng)險。印度曾經(jīng)是俄羅斯石油的重要買家，其退出后，俄羅斯可能通過折扣油價向其他地區(qū)傾斜，但歐洲因俄烏沖突后的制裁政策，難以合法承接這些資源——此前歐洲國家通過與印度的轉(zhuǎn)手貿(mào)易，可以間接獲取經(jīng)過一定程度“預(yù)處理”的二手俄羅斯石油。美國能源轉(zhuǎn)向印度，可能會減少對歐洲的液化天然氣供應(yīng)，從而進(jìn)一步推高歐盟的能源成本。2025年冬季的能源危機(jī)尚未遠(yuǎn)去，2026年新的能源供應(yīng)緊張，可能使得歐洲工業(yè)競爭力進(jìn)一步受挫。

歐盟的地緣政治影響力也將被削弱 。美國通過拉攏印度，強(qiáng)化了“印太戰(zhàn)略”的支點，但此也舉間接擠壓了歐洲在亞洲的話語權(quán)。歐盟近年試圖通過“全球門戶”計劃加強(qiáng)與印度的深化合作，但這回美印協(xié)議的快速落地，暴露出歐洲在戰(zhàn)略協(xié)調(diào)上的滯后。印度轉(zhuǎn)向美國能源后，其外交政策可能更向華盛頓方面傾斜，歐洲在應(yīng)對俄羅斯、中國等議題上或?qū)萑肽撤N程度的孤立狀態(tài)。

最后，貿(mào)易規(guī)則的重構(gòu)將令歐盟邊緣化 。美印協(xié)議中關(guān)于“對等關(guān)稅”的調(diào)整，實則是美國單邊主義規(guī)則的延伸。歐盟長期倡導(dǎo)多邊貿(mào)易體系，但此類雙邊協(xié)議可能架空原有的WTO框架，迫使歐洲在貿(mào)易爭端中陷入被動。如果印度商品以更低關(guān)稅涌入美國市場，歐洲部分產(chǎn)業(yè)（如醫(yī)藥、機(jī)械）將面臨更激烈的競爭——雖然部分相關(guān)專業(yè)人士認(rèn)為，印度更有可能在服務(wù)業(yè)方面（其實就是勞務(wù)輸出等）侵蝕歐盟國家的美國市場份額。

與歐盟面臨的困境相比，中國在美印協(xié)議中則意外獲得了喘息空間。

一方面，俄羅斯能源出口將更依賴于中國 。印度退出俄油采購之后，俄羅斯將很有可能被迫以更大折扣向中國出售石油。2025年，中國已經(jīng)是俄羅斯原油最大買家，占比超三分之一。未來，中國不僅能以更低成本鞏固自己的能源安全，還可以通過人民幣結(jié)算機(jī)制深化與俄羅斯的金融合作，削弱美元在能源貿(mào)易中的霸權(quán)地位。

另一方面，美印關(guān)系的“交易性”暴露了美國聯(lián)盟體系的裂痕 。印度雖然承諾停止購買俄油，但其外交傳統(tǒng)強(qiáng)調(diào)“戰(zhàn)略自主”，此類妥協(xié)可能引發(fā)國內(nèi)反彈，反而會為中美競爭留下回旋余地。中國可以借機(jī)強(qiáng)化與印度在金磚機(jī)制、上合組織等平臺的經(jīng)濟(jì)協(xié)作，例如擴(kuò)大數(shù)字基建與制造業(yè)投資，稀釋美國對印度的戰(zhàn)略影響。

此外，美印協(xié)議暫未涉及高科技封鎖等對華遏制條款，中國在半導(dǎo)體、新能源等領(lǐng)域的技術(shù)升級壓力短期未加劇——但口頭同意加強(qiáng)相關(guān)領(lǐng)域內(nèi)的管制。反而，印度對美國能源的依賴可能分流其外匯儲備，減少對華制造業(yè)競爭的長期投入。

需要指出的是，美印協(xié)議對中國而言，也是一把雙刃劍。在機(jī)遇層面上，中國可以借助俄羅斯能源的低價優(yōu)勢，降低工業(yè)生產(chǎn)成本，提升自身出口競爭力。同時，歐盟的能源困境也可能推動中歐在可再生能源領(lǐng)域的合作，例如光伏、風(fēng)電設(shè)備出口，為中國綠色技術(shù)開辟新市場——此前不久，歐盟曾擴(kuò)大在相關(guān)領(lǐng)域內(nèi)對中國企業(yè)的限制，如今歐盟遭到印度的“背刺”，或?qū)⒊蔀?，其放松對中國企業(yè)管控的契機(jī)。

但挑戰(zhàn)同樣也不容忽視 ：第一，美國如果通過此類協(xié)議構(gòu)建起所謂的“印太經(jīng)濟(jì)網(wǎng)”，中國在該區(qū)域產(chǎn)業(yè)鏈中的地位可能受沖擊；第二，印度采購美國能源的承諾如果能夠全面落實，將鞏固美元在國際貿(mào)易中的結(jié)算地位，阻礙人民幣的國際化進(jìn)程；第三，美印防務(wù)合作的附加條件（如聯(lián)合研發(fā)武器）可能加劇南海、印度洋的地緣緊張，牽制中國的海洋戰(zhàn)略。

美印臨時協(xié)議不僅是貿(mào)易談判的成果，更是大國博弈的縮影。

歐盟需要重新評估其能源多元化和戰(zhàn)略自主路徑，避免在美俄夾擊中淪為配角；中國則需要警惕美國以“分而治之”策略瓦解多邊秩序，同時利用能源與市場優(yōu)勢拓展合作網(wǎng)絡(luò)——某種角度上看，美印新協(xié)議，倒是給了中歐之間在現(xiàn)有合作的基礎(chǔ)上，更上一層樓的現(xiàn)實需要和機(jī)會。

總之，這場協(xié)議的余波尚未完全顯現(xiàn)，但可以肯定的是，全球力量的天平正因一場看似局部的交易，而慢慢傾斜。