1979年夏天的一個(gè)午后，遼寧撫順黑山縣一戶普通農(nóng)家小院里，傳來一聲沉悶的拍桌聲。院里玉米葉在風(fēng)里沙沙作響，屋里一張報(bào)紙被摔在了炕上。動(dòng)靜不大，卻改變了一篇公開發(fā)表的文章，也重新拉開了一段被塵封四十多年的歷史。

那一年，已經(jīng)83歲的王玉瓚，早就脫下軍裝，成了地地道道的老農(nóng)。種地、看報(bào)、帶孫子，日子看上去再普通不過?？删褪沁@樣一位老人，卻突然提筆，寫了一封長達(dá)六千多字的信，直接寄往北京，收信人是時(shí)任主持軍委日常工作的葉劍英元帥。

有意思的是，這封信既不是為自己伸冤，也不是為家人謀利，而是只提了一個(gè)要求：請有關(guān)方面把關(guān)于“誰在華清池生擒蔣介石”的錯(cuò)誤報(bào)道，撤下來，查清楚，還原事實(shí)。

一、老兵拍案：一張報(bào)紙引出的信

那天，王玉瓚照例翻開報(bào)紙，看到一篇題為《關(guān)于“西安事變”中如何捉拿蔣介石》的文章，署名孫銘九。文章寫得很詳細(xì)，自稱是“活捉蔣介石的第一人”。剛開始，老人還只是皺了皺眉，越看越不對勁，臉色一下就冷了下來。

報(bào)紙“啪”地一聲摔在桌上，屋里的人都嚇了一跳。兒子王文成從里屋出來，看見父親氣得雙手發(fā)抖，下意識問了一句：“爹，怎么啦？”老人盯著那張報(bào)紙，聲音發(fā)沉：“捉蔣那一回，是我領(lǐng)的一營先上的山。怎么一到報(bào)紙上，成了別人？”

說到這，他停了一下，又補(bǔ)了一句：“我這點(diǎn)功勞不算什么。要緊的是，不能讓假的蓋住真的。這不是糊弄個(gè)人，這是糊弄老百姓，也是糊弄犧牲的弟兄?！?/p>

這篇文章不止登在一份報(bào)紙上，而是被《人民日報(bào)》《解放日報(bào)》《文匯報(bào)》等多家報(bào)紙同時(shí)刊發(fā)，影響極大。對一個(gè)淡出人們視線四十多年的老兵來說，這種“改寫歷史”的勁頭，實(shí)在讓人難以接受。

不久之后，他做出了一個(gè)在旁人看來有些“冒失”的決定：親自寫信給葉劍英。信里要把當(dāng)年西安事變中抓捕蔣介石的全過程，原原本本寫清楚。

不得不說，83歲的年紀(jì)，再提筆寫長信，并不輕松。他每天手抖得厲害，最多只能寫三百字。兒子提出來幫他代筆，他擺擺手：“這事，我自己寫。免得哪天有人說，是別人替我編的?！?/p>

就這樣，從1979年6月開始，這位已經(jīng)干了一輩子粗活的老農(nóng)，一筆一畫，在稿紙上寫下了六千多字。字不算漂亮，語氣卻極為平實(shí)，把自己在西安事變中的經(jīng)歷、細(xì)節(jié)、一名名在場的證人，全都列出來，一條條交代清楚。

在信的結(jié)尾，他留了一段話，語氣里帶著一點(diǎn)倔強(qiáng)：“我所說的，都是當(dāng)年的事實(shí)。若有懷疑，請按我提供的見證人，一個(gè)一個(gè)去核實(shí)?，F(xiàn)在報(bào)紙上已經(jīng)刊登了孫銘九的文章，誰若敢冒充‘捉蔣’先行官，也就等著承擔(dān)責(zé)任吧?！?/p>

這封信，從遼寧黑山寄出，順著郵路，最終送到了北京。信封上寫著的姓名，葉劍英，并不陌生。早在1936年冬天，兩人就已經(jīng)有過一面之緣。

二、葉劍英震動(dòng)：一筆“糊涂賬”被翻出來

西安事變發(fā)生時(shí)，葉劍英奉命隨周恩來赴西安，與張學(xué)良、楊虎城多次會談，推動(dòng)和平解決。那段時(shí)間，他對東北軍的將領(lǐng)，尤其是直接參與抓捕行動(dòng)的人員情況，有一定了解。

新中國成立后，葉劍英多次到西安視察。每逢談及那場改變民族命運(yùn)的兵諫，他都格外慎重。曾有一次，他為紀(jì)念西安事變寫下詩句：“西安抓蔣翻危局，內(nèi)戰(zhàn)吟成抗日詩；樓屋依然人半逝，小窗風(fēng)雨立多時(shí)。”詩不長，但其中“抓蔣翻危局”幾個(gè)字，指向極為明確，對參與者的功績也算是公開肯定。

正因?yàn)槿绱?，?dāng)這封來自遼寧老區(qū)的長信躺在他案頭時(shí)，他格外用心地一字一句看了下去。

信里提到的時(shí)間——1936年12月12日凌晨，地點(diǎn)——華清池與驪山，人物——張學(xué)良、楊虎城及各級軍官，細(xì)節(jié)——服裝顏色更換、包圍路線、對蔣介石護(hù)衛(wèi)的分割封鎖，還有誰從哪一側(cè)上山、誰從哪一側(cè)搜索，寫得非常具體。特別是關(guān)于“誰第一個(gè)發(fā)現(xiàn)蔣介石”的敘述，與他當(dāng)年的印象，有不少地方是對得上的。

信看完，他放下紙張，對身邊工作人員說了一句意味深長的話：“看來，當(dāng)年果然有一筆糊涂賬?！?/p>

這“糊涂賬”，不是說事變本身，而是說在后來漫長的歲月里，有些細(xì)節(jié)在各種回憶、傳聞中，被模糊了、被篡改了，甚至被人有意無意地“挪了位置”。

葉劍英很清楚，一旦涉及西安事變，就涉及抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的開端，涉及整個(gè)民族命運(yùn)的轉(zhuǎn)折。誰在關(guān)鍵時(shí)刻站在了哪里，做了什么事，不能任由幾篇回憶錄、幾篇文章說了算。

于是，他在信上作了批示，要求遼寧省委調(diào)查這封來信反映的問題，查清事實(shí)，給當(dāng)事人一個(gè)明確的結(jié)論，也給西安事變的歷史留下更準(zhǔn)確的一筆。

批示下到遼寧后，省委書記黃歐東很快轉(zhuǎn)給撫順方面處理。撫順市委派出一位副市長親自負(fù)責(zé)，專門成立調(diào)查組，時(shí)間定得很緊，希望在老人有生之年，把這道“卡”解開。

調(diào)查組成員曲學(xué)貴多年后回憶，從1979年6月25日出發(fā)，到10月7日返回，三個(gè)多月時(shí)間，他們走訪了十幾個(gè)城市和單位，查證了二十多條線索，見了許多當(dāng)年的親歷者。

調(diào)查的第一站，是找到時(shí)任東北軍一○五師師長的劉多荃。見面后，調(diào)查組開門見山：“有沒有一個(gè)叫王玉瓚的？您還記得嗎？”劉多荃想了想，回答挺干脆：“記得，他是衛(wèi)隊(duì)一營營長。”隨后的追問“華清池捉蔣時(shí)有沒有他？”得到的同樣是肯定答復(fù)。

有了這一條，調(diào)查組心里算是有了點(diǎn)底氣。接下來，他們在云南又找到了當(dāng)年王玉瓚營中的一名排長，這位老兵回憶，當(dāng)時(shí)確實(shí)奉營長之命，參加了華清池抓捕行動(dòng)，而且詳細(xì)描述了夜間出擊、包圍、搜索的經(jīng)過，與王玉瓚信中所寫大致吻合。

與此同時(shí)，調(diào)查組還先后訪問了呂正操、萬毅、劉瀾波，以及曾任張學(xué)良騎兵軍軍長的何柱國、時(shí)任旅大市委書記的宋黎等人。不同人的敘述，在若干關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)上相互印證：誰下的命令，哪一營走哪一條路線，捉蔣時(shí)現(xiàn)場有哪些軍官，哪一個(gè)排最先發(fā)現(xiàn)目標(biāo)。

曲學(xué)貴后來講過一句話：“見的人多了，細(xì)節(jié)就立體了。有的記憶多少有偏差，但對王玉瓚在捉蔣行動(dòng)中的位置，大家說法是一致的。”

調(diào)查結(jié)束后，撫順市委統(tǒng)戰(zhàn)部形成了《關(guān)于王玉瓚政治歷史問題的結(jié)論》，時(shí)間是1979年11月16日。這一天，外調(diào)人員帶著這份文件，來到王玉瓚小女兒家，請老人親自過目。

結(jié)論中有一句話，概括得很凝練：“王玉瓚一九三六年在西安任東北軍總部衛(wèi)隊(duì)營一營營長時(shí)，基于反蔣抗日的愛國思想，參加了‘雙十二’捉蔣事件?！边@既肯定了他的政治立場，也明確了他在事件中的具體身份和作用。

老人戴上老花鏡，一行行看過去，眼里有點(diǎn)發(fā)潮。他在結(jié)論后面，用顫抖卻工整的筆跡寫下八個(gè)字：“符合實(shí)際，同意、感激?！?/p>

外調(diào)人員臨走前，又專門對王文成說了一句：“你父親材料里沒一句假話，見證人都說他是個(gè)老實(shí)人。”

隨后，相關(guān)報(bào)紙對原有報(bào)道作了更正，對王玉瓚在西安事變中的作用作出說明。至此，一位老農(nóng)的六千字長信，促成了一次嚴(yán)肅的歷史校正。

那么，當(dāng)年的“捉蔣”究竟是怎么發(fā)生的？這就要把時(shí)間拉回到1936年的冬天。

三、從講武堂到華清池：一營營長的抉擇

1896年，王玉瓚出生在遼寧撫順黑山縣一個(gè)普通農(nóng)家。讀過幾年書，算是有點(diǎn)文化。20世紀(jì)初的東北，軍閥混戰(zhàn)，戰(zhàn)亂不斷，鄉(xiāng)間生活并不安穩(wěn)。他十八歲那年，選擇從軍，加入張作霖的部隊(duì)，也就是后來人們熟知的東北軍。

在連年征戰(zhàn)中，他從一名普通士兵做起，憑著打仗勇敢、紀(jì)律嚴(yán)謹(jǐn)，逐漸升到少校副官。33歲那年，被選送到東北講武堂深造，這在當(dāng)時(shí)的軍隊(duì)里，是對一名軍官能力和前途的認(rèn)可。講武堂畢業(yè)后，他被安排到張學(xué)良身邊，逐漸成為少帥身邊的重要警衛(wèi)力量。

1931年“九一八事變”后，日本侵略軍在短時(shí)間內(nèi)占領(lǐng)了東北全境，東北軍被迫撤出關(guān)外。國土淪喪、百姓流離，對東北軍官兵打擊極大。很多人心里都憋著一股說不出的氣。王玉瓚雖是營級軍官，但對“外侮當(dāng)前、還在內(nèi)戰(zhàn)”的現(xiàn)實(shí)，同樣感到憤懣。

與此形成鮮明對比的是，當(dāng)時(shí)南京國民政府的主要精力，還放在“圍剿紅軍”上。蔣介石反復(fù)強(qiáng)調(diào)“攘外必先安內(nèi)”，要求各路部隊(duì)繼續(xù)圍堵紅軍主力。東北軍幾次提出抗日主張，都未得到采納。

1936年10月22日，蔣介石從南京飛赴西安，親自督促對陜甘寧地區(qū)紅軍的“圍剿”。張學(xué)良對這一安排很不贊成，多次當(dāng)面提出，應(yīng)停止內(nèi)戰(zhàn)，聯(lián)合共產(chǎn)黨共同抗日。

在洛陽龍門為蔣介石祝壽時(shí)，張學(xué)良再次借機(jī)勸說，希望對方能轉(zhuǎn)變方針，蔣介石態(tài)度卻很冷淡，明確表示不同意。后來，張學(xué)良又以書面形式上書，三番五次提出停戰(zhàn)抗日，都碰了釘子。

蔣介石一而再、再而三的拒絕，讓張學(xué)良心里的那根弦越繃越緊。他清楚，東北軍中、社會上，各方面對日情緒越來越強(qiáng)烈，繼續(xù)“安內(nèi)”，風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)不小。

1936年12月4日，蔣介石應(yīng)張學(xué)良邀請，再次抵達(dá)西安。這一次，他召集高級軍官會議，推動(dòng)所謂第六次“圍剿”紅軍的計(jì)劃。會場上，一套套對紅軍的圍追堵截方案被擺在桌上，關(guān)于日本的動(dòng)向，卻少有人提。

會議結(jié)束后，張學(xué)良意識到，僅靠“勸”和“請?jiān)浮保呀?jīng)難以改變局面。經(jīng)過與楊虎城等人的密談，他逐步形成了“兵諫”的打算。用軍事行動(dòng)迫使蔣介石調(diào)整政策，這在當(dāng)時(shí)，是極其冒險(xiǎn)的選擇。

1936年12月11日晚，蔣介石在西安繼續(xù)召開追剿紅軍的動(dòng)員會。會后，他按慣例回到東郊臨潼的華清池暫住。身邊帶著約30名近身警衛(wèi)，外圍警戒則由駐防部隊(duì)負(fù)責(zé)。

而就在同一時(shí)間，張學(xué)良在住所內(nèi)，叫來了衛(wèi)隊(duì)營的一營營長王玉瓚。屋里氣氛有些緊，少帥開門見山：“有個(gè)任務(wù)交給你，把委員長‘請’到城里來?！边@句略顯委婉的話，說到“請”字時(shí)，他刻意頓了一下。

王玉瓚聽懂了大意，卻還想確認(rèn)：“這個(gè)‘請’，是？”張學(xué)良補(bǔ)了一句：“人要完好無損帶回來，不能傷他?！边@話一出口，雙方心照不宣：西安事變的軍事行動(dòng)，即將由此展開。

作為多年的部下，王玉瓚對張學(xué)良的抗日主張?jiān)缫研拇尜澩?。聽完交代，他簡單回答了一句：“保證完成任務(wù)?！本o接著，又從軍事角度提出了自己的計(jì)劃：蔣介石身邊只有三十名護(hù)衛(wèi)，只要派足夠兵力，形成包圍圈，再用聲東擊西的方式打開缺口，就有機(jī)會在短時(shí)間內(nèi)控制局面。

張學(xué)良提醒他，這次行動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)極大，可能有去無回，要有心理準(zhǔn)備。同時(shí)交代他，與衛(wèi)隊(duì)二營的孫銘九配合，一營、二營分頭行動(dòng)。另一項(xiàng)看似細(xì)小、實(shí)則關(guān)鍵的安排，是更換軍裝顏色——蔣介石的侍衛(wèi)隊(duì)穿黃色軍服，東北軍也穿黃，如果臨戰(zhàn)雙方混在一起，很容易誤傷。于是，決定讓參與行動(dòng)的官兵將軍裝改為藍(lán)色，以便火力識別。

詳細(xì)的行動(dòng)方案，由譚海副官向各營、各連傳達(dá)。王玉瓚從住所出來時(shí)，已是夜深。

四、驪山搜捕：一場關(guān)系民族命運(yùn)的追蹤

1936年12月12日凌晨2點(diǎn)左右，西安城外的寒氣滲人。按照事先安排，王玉瓚騎上摩托車，趕往東郊十里鋪一營駐地，傳達(dá)少帥活捉蔣介石的命令。騎兵連、步兵連迅速集合，清點(diǎn)武器彈藥，換上藍(lán)色軍服，向華清池方向推進(jìn)。

與此同時(shí)，譚海協(xié)調(diào)外圍部隊(duì)調(diào)動(dòng)，確保其他防線不會出現(xiàn)意外。蔣介石住處華清池周圍，很快形成了一道由東北軍掌控的包圍圈。

如何處理蔣介石身邊那三十名警衛(wèi)，是當(dāng)晚行動(dòng)的一個(gè)重點(diǎn)。硬打可以解決問題，但傷亡必然不小，而且容易激起頑抗。商量之后，他們決定用“調(diào)虎離山”的辦法：先在外屋制造槍聲和混亂，把警衛(wèi)引出室內(nèi)，再設(shè)伏予以控制。

槍聲響起后，警衛(wèi)果然紛紛出來查看情況，華清池內(nèi)外，一時(shí)間叫喊聲、腳步聲交織在一起。在這個(gè)過程中，孫銘九率領(lǐng)的部隊(duì)也趕到現(xiàn)場，與王玉瓚、譚海的兵力形成里應(yīng)外合，把蔣介石的護(hù)衛(wèi)力量壓縮在有限區(qū)域內(nèi)。

戰(zhàn)斗結(jié)束得比預(yù)想的要快。護(hù)衛(wèi)隊(duì)大多被繳械或制伏，外圍的威脅基本排除。大家推門沖進(jìn)蔣介石臥室時(shí)，卻發(fā)現(xiàn)屋里空空如也，床鋪凌亂，人卻不見了。

這一瞬間，壓力幾乎全部壓到了行動(dòng)主將身上。對于王玉瓚來說，他早在張學(xué)良面前拍過胸脯，如今人沒抓到，說不焦急，那是不可能的。

“人不會飛，肯定還在這一帶?！庇腥说吐曊f了一句。譚海和孫銘九則提醒大家，先穩(wěn)住情緒，把外圍控制好，避免蔣介石借機(jī)突圍。

根據(jù)守衛(wèi)匯報(bào)，在槍響之前，有人看見一個(gè)身影匆忙離開住處，向驪山方向跑去。結(jié)合對地形的了解，王玉瓚判斷，蔣介石極有可能躲到了山上。山路崎嶇，冬夜黑暗，如果不分區(qū)分線搜索，很容易錯(cuò)過。

于是，他們分出兩路兵力，一營由左側(cè)向右側(cè)搜山，二營由右側(cè)向左側(cè)推進(jìn)，形成“梳子式”的搜索線。要求很明確：逐段推進(jìn)，不留死角。

驪山不高，卻有不少亂石和樹林。夜風(fēng)刮過山谷，衣甲相碰聲、枝葉摩擦聲混雜在一起。搜山持續(xù)了大半夜，官兵們一邊摸索前進(jìn)，一邊不斷呼應(yīng)，以免走散。

終于，一聲低呼打破了緊繃的氣氛——一營手槍排班長劉允政等人在距五間廳約五百米的半山腰，發(fā)現(xiàn)一塊大石后面草叢有異常?？拷豢?，一個(gè)光頭赤腳、身披斗篷、神情驚惶的人蜷縮在亂草間，正是國民政府主席蔣介石。

這時(shí)的蔣介石，早已沒有平日的威儀形象。臨危逃離，鞋子都顧不上穿，整個(gè)人又冷又累，呼吸急促，樣子頗為狼狽。有士兵忍不住小聲笑了一下，很快被長官喝止：“不許放肆。”

按事先交代，抓捕的首要原則，是保證蔣介石人身安全。王玉瓚趕到現(xiàn)場后，先讓部下收繳對方隨身武器，隨后確認(rèn)對方身份，簡單安撫情緒，再護(hù)送其下山。

這一次行動(dòng)，從凌晨開始，到天色微亮，整體流程雖有波折，卻沒有造成嚴(yán)重傷亡，既控制了目標(biāo)，又避免局勢失控。在整個(gè)抓捕過程中，一營的搜索路線、判斷方向，以及最終發(fā)現(xiàn)目標(biāo)，都發(fā)揮了關(guān)鍵作用。

回到西安城后，張學(xué)良得知蔣介石已被安全帶回，曾公開對參與行動(dòng)的部隊(duì)給予肯定，對王玉瓚、一營官兵也有具體獎(jiǎng)勵(lì)。當(dāng)時(shí)發(fā)放的5000大洋獎(jiǎng)金，在經(jīng)濟(jì)狀況艱難的年代，是不小的數(shù)目。孫銘九、譚海等參與者，同樣獲得獎(jiǎng)賞。

西安事變的政治后續(xù)眾所周知：在中共中央的積極斡旋下，經(jīng)過多輪談判，蔣介石被迫同意停止內(nèi)戰(zhàn)，聯(lián)共抗日。這也為后來的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線奠定了基礎(chǔ)。從這個(gè)意義上說，臨潼和驪山那一夜的槍聲，與中華民族能否集中力量對外抗戰(zhàn)，有著直接關(guān)系。

需要指出的是，在漫長的戰(zhàn)爭年代，東北軍中有不少人，在不同階段做出了自己的選擇。有的像張學(xué)良，承擔(dān)了兵諫的政治后果；有的像王玉瓚，后來在解放戰(zhàn)爭中拒絕參與內(nèi)戰(zhàn)，最終參加起義。這些人的名字，有的廣為人知，有的則逐漸被時(shí)代的塵埃遮住。

王玉瓚算是后者。他在西安事變中立過大功，卻沒有因此一路高升?？箲?zhàn)爆發(fā)后，張學(xué)良被長期幽禁，蔣介石對曾經(jīng)參與兵諫的東北軍多有疑忌。王玉瓚因?yàn)槲恢貌凰闾撸炊鴽]有被重點(diǎn)清算，繼續(xù)在軍中任職。

解放戰(zhàn)爭后期，隨著人民解放軍向西南推進(jìn)，云南局勢發(fā)生變化。時(shí)任國民黨軍第23師榮譽(yù)軍人院院長的王玉瓚，面對內(nèi)戰(zhàn)局勢，態(tài)度很明確：表示反對繼續(xù)打內(nèi)戰(zhàn)。1949年底，在云南最高軍政長官盧漢宣布起義時(shí)，他率領(lǐng)全院上千名官兵，參加了這次起義，為當(dāng)?shù)氐暮推睫D(zhuǎn)折貢獻(xiàn)了一份力量。

1950年，在他的請求下，解放軍安排專人護(hù)送，將他和家人送回遼寧原籍?；剜l(xiāng)后，他沒有借舊日功勞要求特殊照顧，而是按戶口編組做起農(nóng)民。耕地、養(yǎng)家，和周圍鄉(xiāng)親一樣，過起了普通日子。

從1936年到1979年，整整四十三年間，村里人很少聽他詳談當(dāng)年的“捉蔣”細(xì)節(jié)。親友偶爾追問，他多半一笑帶過。大半輩子，都壓著這一段經(jīng)歷不說，這種克制和沉默，在戰(zhàn)爭過來的人身上并不少見。

也正因?yàn)檫@種低調(diào)，為后來那篇“把功勞記到別人身上”的文章，留下了可乘之機(jī)。若不是那天報(bào)紙被摔在炕上，許多人可能永遠(yuǎn)不知道，在驪山夜色中率隊(duì)搜山、最后發(fā)現(xiàn)目標(biāo)的，究竟是誰。

西安事變的歷史，研究得越深入，越能感受到其中環(huán)環(huán)相扣的復(fù)雜：有張學(xué)良、楊虎城的決斷，也有中央的政治智慧；有大時(shí)代的轉(zhuǎn)捩點(diǎn)，也有一個(gè)個(gè)基層軍官的臨場抉擇。那些“看上去只是某一營、某一連的行動(dòng)細(xì)節(jié)”，其實(shí)正是構(gòu)成整體局面的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。

王玉瓚的故事，之所以值得反復(fù)回溯，并不在于他個(gè)人最終得到怎樣的評價(jià)，而在于通過嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目甲C，把一段重大歷史事件的現(xiàn)場情形，盡可能還原給后世。誰先上了山，誰在華清池外圍下令包圍，誰提出換裝避免誤傷，誰最后在亂草堆里發(fā)現(xiàn)了那位“委員長”，這些看似細(xì)碎的問題，背后都對應(yīng)著真實(shí)的人和真實(shí)的選擇。

1979年的那封信，從某種角度看，更像是一名老兵在生命晚年向歷史做的一次“口供”：不是為自己邀功，而是希望在可以說話的時(shí)候，把知道的告訴組織，由組織去核實(shí)、去下結(jié)論。

三個(gè)月的調(diào)查，一紙結(jié)論，再加上后來公開刊發(fā)的澄清文字，讓這位老兵的名字重新回到了該在的位置上。此后，他依舊在農(nóng)村里過著樸素生活，直到生命走到盡頭。

歷史從來不是誰一句話就能蓋棺定論的東西。尤其是像西安事變這樣影響深遠(yuǎn)的節(jié)點(diǎn)，更需要嚴(yán)謹(jǐn)?shù)那笞C與反復(fù)的核查。83歲老農(nóng)的一封手寫長信，讓人再次看到，真實(shí)并不自動(dòng)顯露，需要有人站出來，也需要有人愿意認(rèn)真查下去。