頭條號(hào)小編 首發(fā)呈現(xiàn)

大好河山，邀您共看

Hello，大家好呀！歡迎來到老墨聊時(shí)事，2月9日，一份美方高票通過的涉臺(tái)法案，聲稱如果中國(guó)大陸對(duì)臺(tái)灣采取行動(dòng)，美國(guó)將通過金融手段進(jìn)行全面制裁。

一夜過后，國(guó)防部在第二天記者會(huì)上，強(qiáng)勢(shì)回應(yīng)了臺(tái)當(dāng)局提出的“對(duì)解放軍先制打擊構(gòu)想”，并直接用四個(gè)字，給臺(tái)軍改了稱呼。

那么，美國(guó)無視中方警告通過涉臺(tái)法案，是準(zhǔn)備攤牌了嗎？國(guó)防部又作出了怎樣的表態(tài)？

臺(tái)軍前推部署真實(shí)意圖

就在美國(guó)通過法案之前，臺(tái)灣方面悄然啟動(dòng)一項(xiàng)軍事部署調(diào)整，據(jù)報(bào)道，臺(tái)軍正在計(jì)劃將美國(guó)提供的“海馬斯多管火箭系統(tǒng)”前推布置到澎湖、馬祖、以及更靠近大陸的東引島等前沿區(qū)域。

海馬斯具備較強(qiáng)的遠(yuǎn)程打擊能力，在理論上可以把福建甚至浙江南部納入火力圈，所以說，這個(gè)部署并非單純防御所用，臺(tái)當(dāng)局這是為預(yù)設(shè)“第一戰(zhàn)場(chǎng)”提供快速反擊能力。

此類軍事構(gòu)想，是否經(jīng)過認(rèn)真評(píng)估，外界難以得知，但這種將臺(tái)防區(qū)推進(jìn)、同時(shí)配合挑釁性語言的舉動(dòng)，讓人不禁懷疑，民進(jìn)黨是否在借美國(guó)“口頭支持”，玩一次高風(fēng)險(xiǎn)賭博。

值得一提的是，這些軍事動(dòng)作發(fā)布的信息時(shí)點(diǎn)，和美國(guó)涉臺(tái)法案在國(guó)會(huì)推進(jìn)時(shí)間高度重合。

就在美國(guó)眾議院議員在為金融制裁條款高聲疾呼時(shí)，臺(tái)灣方面同步裝上“遠(yuǎn)火武器”的消息成為小部分渠道對(duì)外公開。

但面對(duì)臺(tái)方動(dòng)作，北京卻并沒有在第一時(shí)間給出回應(yīng)，那大陸究竟在等什么？

法案高票通過背后的玄機(jī)

美國(guó)眾議院通過那份法案時(shí)，打出的口號(hào)是“保護(hù)臺(tái)灣不受大陸威脅”，但細(xì)讀條款，字斟句酌中透露出來的，卻并非堅(jiān)定支持，更像是在打經(jīng)濟(jì)算盤。

法案提出，如果中國(guó)大陸在臺(tái)海動(dòng)手，美國(guó)政府應(yīng)立即實(shí)施金融制裁，具體制裁包括：將中國(guó)從G20、國(guó)際清算銀行、金融穩(wěn)定理事會(huì)、IOSCO多項(xiàng)國(guó)際機(jī)制中排除，并要求美國(guó)財(cái)政部、證券交易委員會(huì)、聯(lián)儲(chǔ)共同落實(shí)對(duì)中國(guó)的金融隔離。

推動(dòng)法案的是共和黨聯(lián)邦眾議員盧卡斯，在議案宣讀會(huì)上，他表示該法內(nèi)容“不是空談”，是為了讓中國(guó)大陸知道，如果動(dòng)手必須承擔(dān)代價(jià)。

從表面看，一套完整的制裁列表，仿佛是開戰(zhàn)預(yù)備方案，從國(guó)際組織排斥，到雙邊機(jī)制凍結(jié)，手段也足夠全面。

只要白宮沒有認(rèn)定中國(guó)大陸“危害了美國(guó)核心國(guó)家利益”，制裁內(nèi)容可以全部豁免，甚至一項(xiàng)不動(dòng)。

也就是說，即便解放軍行動(dòng)，白宮也可以明確表示，此舉不損害美國(guó)直接安全利益，從而不觸發(fā)任何制裁。

還有更深層的背景邏輯，這份法案雖然在眾議院高票通過，但并未進(jìn)入法律效力階段，在成為正式法律前，它還需通過美國(guó)參議院投票，并最終由總統(tǒng)簽字。

這意味著，當(dāng)前所謂“強(qiáng)硬姿態(tài)”，本質(zhì)是一張還未進(jìn)入實(shí)際操作層面的“草案”。

這更像是美國(guó)政壇的一種政治儀式，用來制造談判話題，也為即將到來的中美磋商，增加一些談判籌碼。

值得一提的是，就在法案推進(jìn)前，美國(guó)財(cái)政部高級(jí)官員秘密到訪北京，展開了一輪磋商前的“技術(shù)接觸”。

目的并未明確公開，但坊間廣泛猜測(cè)，這是為下一階段特朗普可能訪華、雙方啟動(dòng)經(jīng)貿(mào)談判打基礎(chǔ)。

美財(cái)政部這套溫和姿態(tài)與國(guó)會(huì)表面的強(qiáng)硬形成明顯對(duì)比，清晰地體現(xiàn)出，美國(guó)在對(duì)華政策制定中的兩手準(zhǔn)備：表面威脅、暗中接觸。

那么問題來了，中國(guó)是否早已洞察這一點(diǎn)？

解放軍措辭升級(jí)

2月10日，國(guó)防部召開了記者會(huì)，再次回應(yīng)了臺(tái)海相關(guān)問題，不同于往常，這一次的回應(yīng)態(tài)度極其清晰，用詞也發(fā)生了重大調(diào)整。

最受關(guān)注的就是，國(guó)防部正式將“臺(tái)灣軍事力量”稱為“臺(tái)獨(dú)武裝”。

這種措辭非常罕見，過往，中方在談及臺(tái)軍時(shí)，多使用“臺(tái)防務(wù)部門”等表述，但這一次的公開講話中，直接改口，以“臺(tái)獨(dú)武裝若膽敢挑起戰(zhàn)端，必遭滅頂之災(zāi)”進(jìn)行描述。

這樣做并非單純改口，這標(biāo)志著對(duì)局勢(shì)判定的一種升級(jí)，也意味著自此之后，臺(tái)軍只要敢動(dòng)手，那么必遭迎頭痛擊。

國(guó)防部的這番措辭，一方面說明，中國(guó)大陸在臺(tái)海安全問題上進(jìn)入更明確階段；另一方面也意味著，若臺(tái)方部署海馬斯等遠(yuǎn)火系統(tǒng)進(jìn)入前沿條帶，一旦觸碰預(yù)設(shè)紅線，將直接引發(fā)系統(tǒng)性打擊。

外媒分析認(rèn)為，這場(chǎng)發(fā)布會(huì)并未傳達(dá)具體動(dòng)作，而是釋放預(yù)算中的最大威懾表態(tài)，一旦臺(tái)方配合外部勢(shì)力實(shí)施軍事部署，中國(guó)將不再以“克制”為依托，而將直接展開反制。

更值得關(guān)注的是，此番表態(tài)的發(fā)布時(shí)間，選擇在美國(guó)通過涉臺(tái)法案后展開，這讓美國(guó)妄圖增加談判籌碼的目的，被直接沖散。

中方深知美方在策略上“雙軌并行”，一方面立法施壓，一方面秘密謀談，而這次回應(yīng)，正是給法案推動(dòng)者最嚴(yán)厲的警告。

美方高票通過涉臺(tái)法案，實(shí)為談判布局，臺(tái)灣配合動(dòng)作，只是表面聲勢(shì)，中方沉默一夜，以強(qiáng)烈措辭回應(yīng)，彰顯戰(zhàn)略定力與全面?zhèn)鋺?zhàn)態(tài)度，真正的較量，才剛剛開始。