據(jù)官方媒體報道，河南一村支書在寒假期間免費為村內的學生辦了輔導班。

從規(guī)模來看已經(jīng)達到六七十個人，開了好幾個班次。

從民眾反映來看，大家對此事都表示贊同，而且對村支書表達出了感謝。

但是，村支書辦輔導班實際上屬于違規(guī)行為，應該盡快解散。

第一，辦輔導班，違背國家的雙減政策

從輔導班的內容來看，大多數(shù)還是輔導孩子寫寒假作業(yè)。甚至對于一些知識類的問題會有所講解，這很明顯已經(jīng)涉及到國家禁止的學科類培訓。

在放寒假之前，各地都已經(jīng)公布了相應的舉報電話，只要是發(fā)現(xiàn)學科類培訓的，一律可以向教育管理部門舉報。

前一段時間各地都在嚴查學科類培訓，尤其是利用假期進行的學科類培訓。

現(xiàn)在河南的這個村支書辦的輔導班，雖然是免費的，雖然受到當?shù)氐臍g迎，但是是違背國家雙減政策的，是應該盡快制止的。

現(xiàn)在在學校里對于考試，對于補習都已經(jīng)是盡可能多的減少了，在寒假內還出現(xiàn)這樣的輔導班，確實是不符合相關的要求，應該盡快解散。

第二，如果不解散，會有人模仿甚至偷梁換柱

我相信村支書的出發(fā)點是好的，照應那些在家天天玩手機的孩子，也能夠解放看孩子的老人。

同時還可以督促他們完成寒假作業(yè)，提高學習成績等等，確實是好的，也確實受到了很多人的歡迎。

但如果輔導班不解散，可能就會催生各地模仿村支書辦理輔導班的行為。

而且他們可能打著村支書或者是免費輔導的名義來辦輔導班，但實際上可能會有暗地里會有收費的行為，所以會產(chǎn)生這樣一種偷梁換柱的情況，對于各地教育管理部門巡查相應的輔導班帶來了很多的難度。

所以雖然受歡迎，雖然好處很多，但是為了國家雙減政策的落實，也為了不讓其他的培訓機構模仿，也為了讓教育管理部門更好的巡查，建議河南村支書辦理的輔導班盡快解散。

第三，輔導班不是專業(yè)人士去做，可能帶來始料未及的后果

村支書的是基層干部，他的職責是鄉(xiāng)村治理和公共服務，而不是直接介入到教育輔導這一塊。

也就是說，這個村支書辦輔導班很受歡迎，但是他沒有資格，也沒有具有相應有資格的人員從事這項工作。

雖然能夠幫助民眾解決現(xiàn)實的問題，但是模糊了公共服務的邊界，更何況這有可能是違背國家雙減規(guī)定的。

如果村支書組織這些孩子玩游戲，或者是搞一些集體活動，去參觀企業(yè)，或者是從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)勞動，或者是從事其他的工作，包括手工制作，包括科普等等，這完全是可以的，但是涉及到學科類的培訓，學科類的輔導，這就顯然不合適了。

而且據(jù)我們的觀察，村干部的工作其實非常忙碌，他把這些孩子聚集到一起，如果沒有足夠的后勤保障，可能這些孩子會產(chǎn)生一些情況或者問題，而這些，可能是村里說無力承擔的。

一旦出現(xiàn)任何情況，出現(xiàn)任何問題，都有可能帶來一些始料未及的后果。

我們相信，河南這個村支書辦輔導班是出于好心，也是為大家服務，但是從國家的相關要求上來看，這樣是不符合規(guī)定的，而且也不是專業(yè)的人員在從事這個事情，所以還請這位村支書盡快解散輔導班，讓大家各回各家。