日前烏克蘭基輔當局宣布，從2022年2月24日以來，烏克蘭僅有5.5萬人陣亡，基輔公布的數據出乎了許多人的意料，因為之前有媒體公布數據，宣稱烏克蘭至少有150萬人的傷亡，但是從基輔公布的數據來看，烏克蘭的傷亡人數并不多，因為死亡只有5.5萬，如果按照一比三的比例，受傷的人也就是在16.5萬人而已，因此就烏克蘭超過2000萬的人口規(guī)模來看，烏克蘭軍隊補充兵力是非常容易的。從烏克蘭基輔當局公布的傷亡數據來看，烏克蘭已經是有贏了的節(jié)奏，因為同時宣稱俄羅斯有超過120萬的傷亡規(guī)模。

一邊說自己損失很小，一邊說對方損失慘重，按照這個數據對比，很多人都會覺得烏克蘭已經占據優(yōu)勢，明顯有打贏的節(jié)奏。這也是烏克蘭官方想要傳遞的信息，就是告訴國內民眾和西方支持者，烏克蘭堅持得很好，俄軍已經被嚴重消耗，勝利只是時間問題。

可讓人沒想到的是，就在烏克蘭公布這份傷亡數據沒幾天，總統澤連斯基突然簽署了行政命令，宣布允許烏克蘭 60 歲以上的公民以合同形式服役，服役期限為一年，到期之后還可以再延長一年。這條命令一出來，馬上引起外界廣泛關注，因為這和之前公布的傷亡數據完全對不上。

正常來說，如果真像官方說的那樣，陣亡只有 5.5 萬，兵力補充很容易，根本沒必要把征兵年齡放寬到 60 歲。60 歲已經是退休年紀，體力和精力都比不上年輕人，不到萬不得已，不會讓這個年紀的人上戰(zhàn)場或者承擔軍事任務。

其實大家都能看明白，烏克蘭之所以放寬年齡上限，就是因為前線兵力不足，而且缺口很大。之前烏克蘭已經多次調整征兵政策，把征兵年齡下限降低，就是為了多招人，現在又把上限提高到 60 歲，等于把國內能動員的男性幾乎都納入了征兵范圍。這種做法已經很說明問題，烏克蘭官方嘴上不說，但是行動上已經暴露了真實困境，那就是前線人員消耗速度遠超預期，之前公布的 5.5 萬陣亡數據，并沒有包含失蹤、重傷無法歸隊以及非戰(zhàn)斗減員等情況，實際的人員損失要比公開數字大得多。

更值得注意的是，烏克蘭當局明明面臨嚴重的兵源短缺，卻始終不公開承認這個問題，反而一直把注意力放在向西方國家索要武器裝備上。不管是開會還是接受采訪，澤連斯基和烏克蘭官員反復強調的都是需要更多導彈、坦克、戰(zhàn)斗機，好像只要武器到位，就能立刻扭轉局勢，完全不提兵力不夠、人員疲憊的現實。這種做法一方面是為了穩(wěn)定國內民心，不讓民眾恐慌，另一方面也是為了繼續(xù)爭取西方的援助，不想讓西方知道自己已經到了需要動員 60 歲老人的地步。

結合這些信息就能看清楚，烏克蘭并沒有像宣傳的那樣已經贏了。表面上公布好看的傷亡數據，宣稱俄軍傷亡 120 萬，營造出優(yōu)勢局面，實際上卻在不斷擴大征兵范圍，把 60 歲老人都納入服役對象，這恰恰說明戰(zhàn)場消耗巨大，兵力已經難以為繼。如果真的傷亡小、兵力充足，完全沒必要出臺這樣的政策。

這場沖突打到現在，早就不是簡單的武器對抗，而是人員、物資、經濟的全面消耗。烏克蘭人口本來就不算多，經過近四年的持續(xù)動員，年輕勞動力已經大量投入戰(zhàn)場，現在只能放寬年齡限制，說明可用的兵源已經接近枯竭。而所謂的俄軍 120 萬傷亡，也只是烏克蘭單方面的宣傳數據，并沒有得到中立機構的全面核實，更多是為了輿論造勢。

對于普通民眾來說，看事情不能只聽一方的宣傳，要看實際行動。一邊說自己傷亡很小、勝券在握，一邊緊急動員 60 歲老人服役，這兩件事放在一起，真相就很清楚了。烏克蘭目前的處境并不樂觀，所謂 “贏了” 只是表面上的宣傳，實際上面臨著巨大的兵力壓力和戰(zhàn)場困境。

澤連斯基政府現在的做法，就是用輿論數據維持信心，用擴大征兵維持前線運轉，同時不斷向西方求援。但這種模式很難長期持續(xù)，動員老人服役本身就說明戰(zhàn)爭已經給烏克蘭社會帶來了沉重負擔，年輕人大量參戰(zhàn)，家庭缺少勞動力，經濟生產受到影響，長期下去會帶來更多社會問題。

綜合來看，烏克蘭并沒有贏得這場沖突，目前的局面只是雙方長期消耗的一部分。單方面公布的傷亡數據不能代表真實戰(zhàn)況，放寬征兵年齡到 60 歲的行動，才是最真實的信號。這場沖突還會繼續(xù)持續(xù)下去，哪一方都沒有輕易取勝的可能，而烏克蘭當下最迫切的問題，不是缺少武器，而是實實在在缺少能上戰(zhàn)場的人員，這一點不管官方怎么宣傳，都掩蓋不了。