本文共2186字

閱讀預(yù)計(jì)5分鐘

作者|吳孟克

編輯|姜心宇

審核 |陳玨可 江怡

圖源：“瀾湄國(guó)傳”微信公眾號(hào)

2月12日，孟加拉國(guó)大選即將舉行，孟青年政治力量的走向令人關(guān)注。

在孟加拉國(guó)1.27億注冊(cè)選民中，約5600萬(wàn)是18-37歲青年。在2024年7-8月的“七月起義”中，以青年為主體的大規(guī)模抗議示威推翻前總理謝赫·哈西娜（Sheikh Hasina）領(lǐng)導(dǎo)的人民聯(lián)盟（AL）政府。

然而，在近期美國(guó)國(guó)際共和研究所（IRI）組織的民調(diào)中，青年學(xué)生政黨國(guó)家公民黨（NCP）支持率僅6%，不及孟加拉民族主義黨（BNP）的33%和孟加拉伊斯蘭大會(huì)黨（JI）的29%，排名第三。

這引發(fā)外界質(zhì)疑：孟青年政治力量是否已經(jīng)退潮？

一、缺乏意識(shí)形態(tài)和組織，

青年力量無(wú)法支撐改革落地

NCP在民調(diào)中的表現(xiàn)，實(shí)際上是孟青年政治力量四分五裂現(xiàn)狀的縮影。

“七月起義”的凝聚力源于“改變現(xiàn)狀”的普遍渴望，而非對(duì)替代方案的具體共識(shí)。一旦舊政權(quán)垮臺(tái)，青年力量在變革目標(biāo)、路徑等議題上便迅速產(chǎn)生裂痕。這使其極易被組織更嚴(yán)密、資源更豐富的政治力量瓜分。例如，2025年12月28日，NCP宣布與JI建立選舉聯(lián)盟，導(dǎo)致許多NCP領(lǐng)導(dǎo)人轉(zhuǎn)投BNP或者作為獨(dú)立候選人參選。

2024年8月8日至今孟臨時(shí)政府執(zhí)政的這段時(shí)間，或許是孟青年政治力量影響力的高點(diǎn)。

孟臨時(shí)政府首席顧問(wèn)尤努斯（Muhammad Yunus）就是被抗議學(xué)生們推上臺(tái)的。抗議學(xué)生認(rèn)為尤努斯具有技術(shù)官僚的專(zhuān)業(yè)性和誠(chéng)實(shí)品格，其作為諾貝爾獎(jiǎng)獲得者的崇高國(guó)際名望將增強(qiáng)其權(quán)威。在孟臨時(shí)政府的憲法合規(guī)性就始終存疑的背景下，青年社會(huì)運(yùn)動(dòng)成為臨時(shí)政府最重要的支持力量。

也正因?yàn)槿绱�，尤努斯政府容忍了青年運(yùn)動(dòng)的一些“出格”行徑，比如在12月青年政治領(lǐng)袖哈迪（Sharif Osmann Hadi）遇刺后，孟青年示威者引發(fā)大規(guī)模動(dòng)亂，搗毀孟文化機(jī)構(gòu)并沖擊印度在孟外交代表機(jī)構(gòu)。

然而，青年社會(huì)運(yùn)動(dòng)對(duì)臨時(shí)政府的支持并沒(méi)有轉(zhuǎn)化為切實(shí)的改革和治理能力。

這根植于孟當(dāng)下的權(quán)力格局。當(dāng)下，孟主要有四個(gè)主要政治行為者：

其一是孟加拉國(guó)軍方，這是孟最強(qiáng)大的政治行為者。孟也是一個(gè)軍方退居幕后“統(tǒng)而不治”的監(jiān)護(hù)型國(guó)家（Guardian State）之一，類(lèi)似埃及、巴基斯坦、土耳其等。孟軍方控制著準(zhǔn)軍事部隊(duì)、安全機(jī)構(gòu)等龐大的強(qiáng)力機(jī)構(gòu)，經(jīng)營(yíng)著龐大的資產(chǎn)，對(duì)改革持懷疑態(tài)度。

其二是BNP所代表的既得利益舊政黨。其基本基于政治分肥的松散聯(lián)盟，包括工商業(yè)者、官僚和“黑幫匪徒”（Mastaan）。在孟基層，黑幫匪徒經(jīng)營(yíng)磚窯和采石廠(chǎng)，向商鋪收取保護(hù)費(fèi)，發(fā)揮著維持基層秩序的關(guān)鍵作用。與此同時(shí)，孟政府體系高度政治化，例如，當(dāng)下的孟官僚體系和警察部門(mén)充斥著AL政府支持者，這直接在基層導(dǎo)致了臨時(shí)政府機(jī)器的停轉(zhuǎn)。此外，AL目前在孟尚有20%-25%的支持者，流亡海外的AL高層不斷發(fā)表強(qiáng)硬言論，鼓動(dòng)其在孟國(guó)內(nèi)支持者起來(lái)鬧事，甚至發(fā)起暗殺、縱火等活動(dòng)。

其三是JI所代表的政治伊斯蘭勢(shì)力，其是一個(gè)類(lèi)穆兄會(huì)的政治力量。憑借AL時(shí)期受壓所獲的同情、有效的基層服務(wù)網(wǎng)絡(luò)、組織韌性，JI已成為關(guān)鍵政治力量，其還得到了土耳其等國(guó)的海外支持。JI支持改革，但由于其宗教保守主義形象，與JI靠近也削弱了臨時(shí)政府的國(guó)際聲望。

其四是臨時(shí)政府所依靠的孟青年社會(huì)運(yùn)動(dòng)。其沒(méi)有共同的意識(shí)形態(tài)，也缺乏組織協(xié)調(diào)性，甚至往往扮演向臨時(shí)政府施壓的角色。

在上述權(quán)力結(jié)構(gòu)中，孟軍方為改革設(shè)置的各種限制，孟舊黨的施壓、消極抵抗和掣肘，以及青年社會(huì)運(yùn)動(dòng)的自身弱點(diǎn)，都使孟臨時(shí)政府基本沒(méi)能實(shí)現(xiàn)改革宏愿，孟依舊處于“變而不革”的困局。

二、青年社會(huì)運(yùn)動(dòng)，

仍是孟不可忽視的政治力量

盡管尚未制度化，青年社會(huì)運(yùn)動(dòng)仍在短期內(nèi)仍是孟不可忽視的政治力量。

孟青年的政治力量來(lái)源于其街頭動(dòng)員與對(duì)傷亡的承受能力。如在“七月起義”中，根據(jù)聯(lián)合國(guó)調(diào)查，有1400名孟青年抗議者被警察及AL支持者打死，超過(guò)一萬(wàn)人受傷。這使孟軍方頗為忌憚而不敢下場(chǎng)，唯恐大規(guī)模流血破壞自己國(guó)內(nèi)外聲望。NCP遠(yuǎn)不能代表孟青年運(yùn)動(dòng)的全部威力。

“七月起義”至今，孟青年社會(huì)運(yùn)動(dòng)最大的政治成果就是阻止AL重回政治舞臺(tái)。

孟軍方與AL存在千絲萬(wàn)縷的關(guān)系，如孟軍陸軍參謀長(zhǎng)扎曼（Waker-Uz-Zaman）就是哈西娜姻親。這使外界始終謠傳孟軍方在推動(dòng)“沒(méi)有哈西娜的AL”回歸孟政治。然而，孟青年社會(huì)運(yùn)動(dòng)持續(xù)發(fā)起大規(guī)�？棺h示威，推動(dòng)臨時(shí)政府在2025年5月禁止AL活動(dòng)，哈西娜也被判處死刑。青年社會(huì)運(yùn)動(dòng)也提供了不可或缺的暴力資源，制衡不斷發(fā)起破壞活動(dòng)的AL支持者。

孟青年社會(huì)運(yùn)動(dòng)代表著已經(jīng)被高度動(dòng)員的青年群體，其對(duì)“變革”的方向雖然沒(méi)有共識(shí)，但卻有推動(dòng)“變革”的強(qiáng)烈訴求。各大政治黨派都承諾要重視青年訴求。例如BNP新主席塔里克·拉赫曼（Tarique Rahman）就在推動(dòng)黨內(nèi)改革，已清除超過(guò)7000個(gè)涉腐敗和黑幫暴力的黨員。此外，孟青年還渴望結(jié)束舊孟加拉國(guó)政黨政治充斥暴力、為反對(duì)而反對(duì)的狀況。JI明確提出愿意在選舉后與BNP共同組織“國(guó)民政府”，就是對(duì)青年上述愿望的回應(yīng)。

孟青年社會(huì)運(yùn)動(dòng)還有一個(gè)“殺手锏”，即反對(duì)印度。縱觀(guān)歷史上的社會(huì)運(yùn)動(dòng)，無(wú)論是法國(guó)大革命中的無(wú)套褲漢、1848年起義的示威者或者美國(guó)黑人民權(quán)運(yùn)動(dòng)，其最終都可能因?yàn)樵V求不斷激進(jìn)化而被孤立和鎮(zhèn)壓。然而，孟青年社會(huì)運(yùn)動(dòng)只要高舉“反印”旗幟，就能占據(jù)道義制高點(diǎn)。

綜上所述，現(xiàn)在聲稱(chēng)孟青年政治力量已經(jīng)退潮還為時(shí)尚早。

更準(zhǔn)確的解讀是，其形態(tài)正從一場(chǎng) “起義”轉(zhuǎn)化為滲透各政治板塊的分散動(dòng)能，并通過(guò)街頭壓力、議題設(shè)置和暴力制衡等方式持續(xù)影響進(jìn)程。孟加拉國(guó)當(dāng)下的政治轉(zhuǎn)型，本質(zhì)上是青年運(yùn)動(dòng)動(dòng)能與傳統(tǒng)政治結(jié)構(gòu)之間持續(xù)博弈的過(guò)程。大選并非終點(diǎn)，而將是這場(chǎng)復(fù)雜重組的下一個(gè)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。

作者簡(jiǎn)介：吳孟克，上海國(guó)際問(wèn)題研究院助理研究員、博士。

本文轉(zhuǎn)載自“瀾湄國(guó)傳”微信公眾號(hào)2026年1月28日文章，原標(biāo)題為《孟加拉國(guó)大選在即 青年社會(huì)運(yùn)動(dòng)仍是政治關(guān)鍵變量》

本期編輯：姜心宇

本期審核：陳玨可 江怡

*前往公眾號(hào)后臺(tái)發(fā)送“編譯”，即可查看往期編譯合集

更多內(nèi)容請(qǐng)見(jiàn)↓

歡迎您在評(píng)論區(qū)留下寶貴的意見(jiàn)或建議，但請(qǐng)務(wù)必保持友善和尊重，任何帶有攻擊性和侮辱性語(yǔ)言的留言（例如“阿三”）都不會(huì)被采用。