很多人以為，日本是發(fā)達(dá)國(guó)家，法律健全，社會(huì)精細(xì)化管理。

但只要你把鏡頭對(duì)準(zhǔn)駐日美軍基地周邊，就會(huì)發(fā)現(xiàn)一件扎心的事。

在那片土地上，法律經(jīng)常不是日本的，正義也未必屬于日本人。

日本在自己家里，給別人開(kāi)了一個(gè)“特權(quán)區(qū)”。

從1952年算起，駐日美軍在日本的犯罪案件總數(shù)已經(jīng)超過(guò)21萬(wàn)起。

搶劫、殺人、強(qiáng)奸、販毒、投毒，能想到的幾乎全來(lái)一遍。

更荒唐的是，受害者人數(shù)連日本官方都“難以完全統(tǒng)計(jì)”。

這不是治安問(wèn)題，這是結(jié)構(gòu)性失控。

這盤(pán)棋的關(guān)鍵，不在于美軍“壞不壞”。

壞當(dāng)然壞，但壞到這種規(guī)模，背后一定有制度給它撐腰。

否則再?lài)虖?，也不可能在一個(gè)主權(quán)國(guó)家里長(zhǎng)期橫著走。

美軍基地選址甚至靠近日本公墓，有的說(shuō)法更直白，像是壓在祖墳邊上。

日本人想去祭祀祖先，還得向美軍申請(qǐng)。

對(duì)方心情好，就讓你進(jìn)去掃墓。

心情不好，你只能“隔空上墳”。

這不是管理，這是把一個(gè)民族最深處的情感當(dāng)作籌碼。

更狠的是，恐嚇還擺在臺(tái)面上。

一旦惹怒駐軍，對(duì)方甚至可能以武力威脅，連祖墳都可能被“填平”。

羞辱從來(lái)不靠嘴炮，靠的是力量不對(duì)等。

日本政府不僅管不了，還得掏錢(qián)供著。

一邊是犯罪與污染，一邊是高額供養(yǎng)。

這就像受害者反過(guò)來(lái)給施暴者交“服務(wù)費(fèi)”。

那日本民眾難道不知道憤怒嗎。

知道，但憤怒經(jīng)常被“消音”。

它不僅讓犯罪發(fā)生，還讓社會(huì)失去糾錯(cuò)能力。

除了犯罪，還有污染。

2023年8月，日本人發(fā)現(xiàn)美軍基地廢水不過(guò)濾直接排放。

檢測(cè)顯示污水里的氟化合物嚴(yán)重超標(biāo)170多倍。

這種化學(xué)物被稱(chēng)為“永久性化學(xué)物”。

進(jìn)入人體會(huì)造成肝損傷，破壞免疫系統(tǒng)，并可能誘發(fā)腎癌、乳腺癌、睪丸癌等風(fēng)險(xiǎn)。

日本人拿著檢測(cè)報(bào)告找上門(mén)。

美軍一句“沒(méi)有污染”就打發(fā)了。

鐵證擺在眼前，也能輕飄飄否認(rèn)。

因?yàn)樵谀翘捉Y(jié)構(gòu)里，美軍說(shuō)了算。

而日本政府為了安撫民眾，最后怎么做。

不是追責(zé)，不是強(qiáng)制整改。

而是政府自掏腰包，給美軍裝了上萬(wàn)套凈水器。

你看懂了嗎。

污染制造者不付代價(jià)，納稅人承擔(dān)成本。

這不是環(huán)保問(wèn)題，這是權(quán)力結(jié)構(gòu)問(wèn)題。

再看交通事故這一塊，數(shù)據(jù)同樣冰冷。

日本防衛(wèi)省信息顯示，2014年至2019年3月五年間，駐日美軍在日本境內(nèi)引發(fā)2000多起交通事故。

日本政府向受害者賠付約3.2億日元。

注意，賠付的是日本政府。

不是肇事者，不是美軍機(jī)構(gòu)。

這就是“治外法權(quán)”落地后的真實(shí)樣子。

那美軍為什么能這樣。

這得看戰(zhàn)后條約體系，以及1960年修訂并固化的《日美地位協(xié)定》。

核心點(diǎn)就一句話(huà)。

美軍及其家屬在日本享有近似“治外法權(quán)”的地位。

發(fā)生事件事故，美方擁有優(yōu)先司法管轄權(quán)。

甚至美軍在非公務(wù)情況下犯罪，如果美方先行拘留嫌疑人，在日方正式起訴前，可以不移交。

翻譯成大白話(huà)。

你抓得到人，也未必辦得了案；你想審判，也未必輪得到你。

從協(xié)定生效那刻起，日本對(duì)美軍犯罪的處置空間就被鎖死。

日本官方數(shù)據(jù)稱(chēng)，1990年一年駐日美軍犯罪事件就達(dá)1700多起，其中惡性犯罪116起。

從協(xié)定簽署到2007年，駐日美軍共發(fā)生2萬(wàn)多起交通事故，造成1000多名日本人死亡。

許多事故與酒駕有關(guān)。

但日本難以有效審判。

這不是日本警察不努力，而是日本制度層面被“架空”。

講到這里，很多人會(huì)問(wèn)。

日本為什么不反抗。

答案很殘酷。

日本的安全結(jié)構(gòu)、外交結(jié)構(gòu)、甚至部分政治結(jié)構(gòu)，都與美國(guó)深度綁定。

它把“依賴(lài)保護(hù)”當(dāng)作國(guó)策，就必須為這種依賴(lài)付出代價(jià)。

而代價(jià)往往落在普通人身上。

沖繩為何總在新聞里出現(xiàn)。

因?yàn)榛孛芏雀?，沖突也更集中。

當(dāng)?shù)孛癖姵惺茉胍簟⒅伟?、污染與尊嚴(yán)壓迫，但政治上卻很難撼動(dòng)整體框架。這就是典型的“國(guó)家選擇，地方買(mǎi)單”。

從中國(guó)視角看，這件事有兩層啟示。

第一，任何時(shí)候都別把國(guó)防安全外包。

一旦把安全寄托在他國(guó)軍力上，你就很難保住完整主權(quán)。

執(zhí)法權(quán)、司法權(quán)、環(huán)境監(jiān)管權(quán)，都會(huì)被一點(diǎn)點(diǎn)掏空。

第二，所謂盟友關(guān)系，從來(lái)不是童話(huà)。

國(guó)家之間只有利益交換，沒(méi)有無(wú)條件保護(hù)。

當(dāng)你弱勢(shì)時(shí)，對(duì)方要的往往不是“合作”，而是“特權(quán)”。

而特權(quán)一旦制度化，就會(huì)演變成長(zhǎng)期性壓迫。

未來(lái)會(huì)怎樣。

駐日美軍問(wèn)題不會(huì)因?yàn)閹状纹毓饩透九まD(zhuǎn)。

因?yàn)樗皇莻€(gè)案，它是條約與駐軍體系的副產(chǎn)品。

日本社會(huì)的反感可能會(huì)越來(lái)越強(qiáng)，但政府層面的動(dòng)作會(huì)很謹(jǐn)慎。

原因很簡(jiǎn)單。

動(dòng)得越狠，越觸碰到日美同盟的地基。

可不動(dòng)，民怨又會(huì)積累。

所以你會(huì)看到一種長(zhǎng)期狀態(tài)。

小修小補(bǔ)，信息管控，財(cái)政兜底，象征性道歉。

而真正的“司法對(duì)等”，很難到來(lái)。

一個(gè)國(guó)家如果連自己的土地上誰(shuí)能執(zhí)法、誰(shuí)能審判都說(shuō)了不算，那再繁榮也只是“帶鎖的富?！?。

值得慶幸的是，這種事在中國(guó)不可能發(fā)生。

主權(quán)、安全、領(lǐng)土完整，是我們的底線(xiàn)問(wèn)題。

不討論，不交易，更不會(huì)拿人民的尊嚴(yán)去換所謂的“保護(hù)”。